№ 10
гр. , 11.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:С.Г.Г.
при участието на секретаря Л.Д.Б.
като разгледа докладваното от С.Г.Г. Гражданско дело № 20231860100706 по
описа за 2023 година
Производството е по чл. 50 от Семейния кодекс СК), вр.чл.330 от ГПК.
Производството по делото е образувано по молба на Ц. В. Б. с ЕГН **********, с
адрес: гр. ******** и Ц. Д. Б. с ЕГН **********, с адрес: с.********. В молбата се твърди,
че двамата молители са сключили граждански брак на 08.05.1999г. в с.Мирково,
общ.Мирково с акт за граждански брак ** от същата дата. Твърди се, че от брака си имат
едно пълнолетно дете. В молбата се твърди, че между тях е налице сериозно и непоколебимо
взаимно съгласие да прекратят брака си. Молителите молят бракът им да бъде прекратен
по взаимно съгласие, ведно със законните последици, представят споразумение по чл. 51 от
СК, което молителите, чрез процесуалния си представител заявяват, че поддържат в
проведеното съдебно заседание, молят съда да постанови решение, с което да прекрати
брака им и утвърди постигнатото споразумение по чл. 51 от СК, със законните последици.
Районен съд-Пирдоп, като взе предвид доводите на страните, прецени събраните по
делото доказателства, съгласно чл.235 ГПК намира за установено следното от фактическа
страна:
Установи се от приети по делото Удостоверение за граждански брак №**** от
08.05.1999г. издадено от Община Мирково въз основа на Акт за брак ***/08.05.1999г.;
Съобщения за прекратен граждански брак - 2бр.; Сведение за съпрузите, че страните Ц.В.К.
с ЕГН ********** и Ц. Д. Б. с ЕГН **********, са сключили граждански брак на 08.05.1999
г. в с. Мирково, съгласно Акт за граждански брак **/08.05.1999 г. на Община Мирково,
с.Мирково, Област Софийска, след който съпругата ще носи фамилно име Б., като от брака
1
си страните са родители на пълнолетното дете Д.Ц.Б. с ЕГН:**********.
От събраните по делото доказателства се установява, че съпрузите са отчуждени, не
поддържат по между си близки отношения, не са привързани един към друг и че не се
грижат един за друг, като не се установи, че по отношение на молителите е регистриран
законов режим на имуществените отношения съгласно СК.
В хода на делото пред настоящата инстанция, страните представиха писмено
споразумение, уреждащо въпросите по чл. 51 от СК, в което страните сочат, че декларират
сериозното си и непоколебимо желание за прекратяване на сключения на 08.05.1999г. между
тях граждански брак, като са постигнали съгласие за прекратяване на брака им по взаимно
съгласие и са се споразумели съгласно чл. 51 от Семейния кодекс за следното: 1. ОТНОСНО
ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БРАКА 1. Бракът сключен с акт ***/08.05.1999 г. на с.Мирково,
община Мирково да бъде прекратен на основание чл.50 от СК при изразено сериозно и
непоколебимо съгласие за развод от молителите. 2. ПОЛЗВАНЕ НА СЕМЕЙНОТО
ЖИЛИЩЕ 1 .Съпрузите нямат семейно жилище, което да се ползва от тях след развода. 3.
ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ 1 Съпрузите по време на брака не са придобили
недвижими вещи, които да бъдат предмет на по-нататъшна делба между тях. 2. Съпрузите
по време на брака не са придобили движими вещи със значителна стойност, които да бъдат
предмет на понататъшна делба между тях. 3. Придобитите по време на брака движими
вещи са поделени извънсъдебно от съпрузите не ще бъдат предмет на по-нататъшна делба
между тях. 4. Съпрузите заявяваме, че нямаме към настоящият момент общи влогове и
вземания, както и общи задължения спрямо трети лица / включително и към банки и други
кредитни учреждения/, като ако се окаже наличието на такива същите остават в полза,
респективно в тежест на титуляра на влога, вземането или задължението. 5. Съпрузите
декларират, че по време на брака нямат регистриран ЕТ и фирми, не са съдружници в ООД,
нямат дялове и акции в търговски дружества. 6. Издръжка между съпрузите не се
претендира и такава няма да се дължи. 4. ФАМИЛНО ИМЕ След прекратяване на брака
съпругата Ц. В. Б. да носи фамилно име Б.. Разноските по развода се поемат от съпрузи по
равно. С настоящето споразумение съпрузите уреждат всички последици от прекратяване на
брака си с развод и заявяват, че за напред няма да имат каквито и да било претенции един
към друг в това отношение.
При така установената фактическа обстановка, съдът извежда от правна страна
следното:
Сключеният между страните брак е дълбоко и непоправимо разстроен. Страните са се
разделили и не живеят заедно като едно семейство, което е довело до дълбокото
разстройство на брака. Раздялата е разрушила отношенията на топлота и загриженост между
съпрузите. Обстоятелството, че страните не поддържат съпружески отношения помежду си,
не се грижат един за друг и за семейството, води до непоправимост в отношенията между
съпрузите. Фактическата раздяла следва да се разглежда не само като проявена в
териториален аспект /т.е да бъде напуснато семейното жилище/, а чрез пълна липса на
2
физическа и духовна връзка между съпрузите /В този смисъл и Р- 3749-1981 г. на ІІ г.о/.,
каквато в случая с оглед ангажираните доказателства се доказа по несъмнен начин.От
изразеното от съпрузите взаимно съгласие за развод, съдът намира, че е изразена несъмнена
воля да бъде прекратен бракът между тях, като следва да допусне развода, без да издирва
мотивите на страните за прекратяване на брака. Постигнатото между страните споразумение
по реда на чл.51 от СК е пълно, обхваща всички въпроси, визирани в закона и урежда изцяло
отношенията между страните, поради което съдът следва да одобри споразумението и да не
се произнася по въпроса за вината. Съпрузите изявяват сериозно и непоколебимо взаимно
съгласие за прекратяване на брака по реда на чл. 50 от СК. При това положение съдът счита,
че следва да допусне развод по взаимно съгласие, като утвърди споразумението между
съпрузите.
Относно разноските:
По въпросът за разноските и съобразно постигнатото съгласие в споразумението, съдът
намира, че молителя Ц. Д. Б. с ЕГН ********** следва да заплати държавна такса в размер
на 25,00 лева, на основание чл.71, ал.1, вр.чл.73, ал.3 от ГПК, вр. чл.6, т.3 от ТАРИФА за
държавните такси.
Воден от изложеното, Районен съд-Пирдоп, първи състав
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 50 от СК брака, сключен на 08.05.1999 г. в с.
Мирково, между Ц. В. Б. с ЕГН ********** и Ц. Д. Б. с ЕГН **********, съгласно Акт за
граждански брак **/08.05.1999 г. на Община Мирково, с.Мирково, Област Софийска, поради
сериозно и непоколебимо взаимно съгласие.
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение между Ц. В. Б. с ЕГН ********** и Ц. Д.
Б. с ЕГН **********, като:
„1. ОТНОСНО ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БРАКА
1. Бракът сключен с акт ***/08.05.1999 г. на с.Мирково, община Мирково да бъде
прекратен на основание чл.50 от СК при изразено сериозно и непоколебимо съгласие
за развод от молителите.
2. ПОЛЗВАНЕ НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ
1. Съпрузите нямат семейно жилище, което да се ползва от тях след развода.
3. ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ
1. Съпрузите по време на брака не са придобили недвижими вещи, които да бъдат
предмет на по-нататъшна делба между тях.
2. Съпрузите по време на брака не са придобили движими вещи със значителна
стойност, които да бъдат предмет на по нататъшна делба между тях.
3
3. Придобитите по време на брака движими вещи са поделени извънсъдебно от
съпрузите не ще бъдат предмет на по-нататъшна делба между тях.
4. Съпрузите заявяваме, че нямаме към настоящият момент общи влогове и вземания,
както и общи задължения спрямо трети лица / включително и към банки и други кредитни
учреждения/, като ако се окаже наличието на такива същите остават в полза, респективно в
тежест на титуляра на влога, вземането или задължението.
5. Съпрузите декларират, че по време на брака нямат регистриран ЕТ и фирми, не са
съдружници в ООД, нямат дялове и акции в търговски дружества.
6. Издръжка между съпрузите не се претендира и такава няма да се дължи.
4. ФАМИЛНО ИМЕ
След прекратяване на брака съпругата Ц. В. Б. да носи фамилно име Б..
Разноските по развода се поемат от съпрузи по равно.
С настоящето споразумение съпрузите уреждат всички последици от прекратяване на
брака си с развод и заявяват, че за напред няма да имат каквито и да било претенции един
към друг в това отношение.“
ОСЪЖДА Ц. Д. Б. с ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд-Пирдоп
окончателна държавна такса в размер на 25,00 (двадесет и пет) лева.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________
4