Р Е Ш Е Н
И Е
№ 42 20.03.2019 год. гр.
СТАРА ЗАГОРА
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на тридесет и първи октомври година 2019
в открито заседание, в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР
ГЕОРГИЕВ
ЧЛЕНОВЕ: СПАСЕНА ДРАГОТИНОВА
КРАСИМИР РАЧЕВ
секретар Маргарита
Стоянова
зам.окръжен прокурор НЕЙКА ТЕНЕВА
като разгледа докладваното от съдията РАЧЕВ
ВНОХД № 1194
по
описа за 2018 год., прие за
установено следното:
Производството е на
основание чл. 318, ал. 1 от НПК.
С Присъда № 115 от 02.08.2018
год. постановена по НОХД № 1609/2018 год. по описа на Старозагорския районен
съд, първоинстанционният съд е признал:
Подсъдимия С.С.С. за виновен в това, че през
периода около 23,00ч. на 29.01.2018 год. – до 05,00ч. на 30.01.2018 год., в
гр. Стара Загора, в условията на продължавано престъпление, след предварителен
сговор с Н.С.П., като извършител, чрез разрушаване на прегради, здраво
направени за защита на имот, е отнел чужди движими вещи, всички на обща
стойност 344,00 лв., от владението и
собственост на различни лица, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да
ги присвои, като кражбата е извършена при условията на повторност по смисъла на
чл. 28, ал. 1 НК и не представлява маловажен случай, както следва:
- за периода около 23,00ч. на
29.01.2018г. – до 05,00ч. на 30.01.2018г., в гр. Стара Загора, след
предварителен сговор с Н.С.П., като извършител, чрез разрушаване на прегради,
здраво направени за защита на имот – разбиване на стъкло на предна лява
/шофьорска/ врата на таксиметров лек автомобил, марка: Ш., модел: А., с рег. № ************, собственост на „Ц.“
ЕООД, ЕИК: *********, представлявано и управлявано от Н.Б.Ц., е отнел чужди
движими вещи – мъжки кожен портфейл, на стойност 16,00 лева, със съдържаща се в
него парична сума в размер на 270,00 лева, общ размер на 286,00 лева, от владението
на И.Р.И., собственост на същия, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно по смисъла на чл. 28, ал. 1 НК и не представлява маловажен
случай;
- за периода около 23,00ч. на
29.01.2018г. – до 05,00ч. на 30.01.2018г., в гр. Стара Загора, след
предварителен сговор с Н.С.П., като извършител, чрез разрушаване на прегради,
здраво направени за защита на имот – разбиване на стъкло на предна лява
/шофьорска/ врата на таксиметров лек автомобил, марка: „Ш.“, модел: „А.“, с
рег. № ************, собственост на „Ц.“ ЕООД, ЕИК: ************, представлявано и
управлявано от Н.Б.Ц., е отнел чужди движими вещи – монетник, жълт на цвят, на
стойност 8,00 лева, и съдържаща се в него парична сума в размер на 50
лева, в общ размер на 58,00 лева, от
владението на В.И.Р., собственост на същия, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно по смисъла на
чл. 28, ал. 1 НК и не представлява маловажен случай, поради което и на
основание чл. 195, ал. 1, т. 3,
т. 5 и т. 7, вр. чл.194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК, вр.
373, ал. 2 НПК, вр. с чл. 58а, вр. с чл. 54 НК му е било наложено наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от десет месеца, което да се изтърпи на
основание чл.57, ал. 1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС, при първоначален строг режим.
На основание чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал.
1 НК са били групирани наказанията лишаване от свобода, наложени на подсъдимия С.С.С.,
както следва: по НОХД № 1259/2018 год.,
НОХД № 1143/2018 год. и НОХД № 1609/2018 год. - и трите по описа на Районен съд – Стара
Загора, като му е било определено и
наложено едно общо наказание „Лишаване от свобода“, а именно най-тежкото
от тях „Лишаване от свобода“ за срок десет месеца, което подсъдимия
С. да изтърпи, на основание
чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС, при първоначален строг режим.
С присъдата, на основание чл. 25, ал. 2 НК, на подсъдимия С.С.С., е било приспаднато при
изпълнение на така определеното и наложено общо най-тежко наказание,
изтърпяната част от наказанията по: НОХД № 1259/2018 г., НОХД № 1143/2018г. и
НОХД № 1609/2018г. - и трите по описа на
Районен съд – Стара Загора.
Със същата присъда подсъдимия Н.С.П. е бил признат за виновен в това, че през периода около 23,00ч. на 29.01.2018г. – до 05,00ч. на 30.01.2018г.,
в гр. Стара Загора, в условията на продължавано престъпление, след
предварителен сговор със С.С.С., като извършител, чрез разрушаване на прегради,
здраво направени за защита на имот, е отнел чужди движими вещи, всички обща
стойност 344,00 лв., от владението и
собственост на различни лица, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да
ги присвои, като кражбата е извършена при
условията на повторност по смисъла на чл. 28, ал. 1 НК и не представлява
маловажен случай, както следва:
в периода около 23,00ч. на
29.01.2018г. – до 05,00ч. на 30.01.2018г., в гр. Стара
Загора, след предварителен сговор със С.С.С., като извършител, чрез разрушаване
на прегради, здраво направени за защита на имот – разбиване на стъкло на предна
лява /шофьорска/ врата на таксиметров лек автомобил, марка: Ш., модел: А., с
рег. № ************, собственост на „Ц.“ ЕООД, ЕИК: ************, представлявано и
управлявано от Н. Б. Ц., е отнел чужди движими вещи – мъжки кожен портфейл, на
стойност 16,00 лева, със съдържаща се в него парична сума в размер на 270,00
лева, в общ размер на 286,00 лева от владението на И.Р.И., собственост на
същия, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като
деянието е извършено повторно по смисъла на чл. 28, ал. 1 НК и не представлява
маловажен случай;
- за периода около 23,00ч. на
29.01.2018г. – до 05,00ч. на 30.01.2018г., в гр. Стара Загора, след
предварителен сговор със С.С.С., като извършител, чрез разрушаване на прегради,
здраво направени за защита на имот – разбиване на стъкло на предна лява
/шофьорска/ врата на таксиметров лек автомобил, марка: Шевролет, модел: Авео, с
рег. № СТ 2964 СМ, собственост на „Ц.“ ЕООД, ЕИК: *********, представлявано и
управлявано от Н.Б.Ц., е отнел чужди движими вещи – монетник, жълт на цвят, на
стойност 8,00 лева, и съдържаща се в него парична сума в размер на 50 лева,
всичко на обща стойност 58,00 лева от владението на В.И.Р., собственост на
същия, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като
деянието е извършено повторно по смисъла на чл. 28, ал. 1 НК и не представлява
маловажен случай, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 5 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1,
вр. чл. 26, ал. 1 НК, вр. 373, ал. 2 НПК, вр. с чл. 58а, вр. с чл. 54 НК
на подсъдимия му е било наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от десет месеца, което да изтърпи на
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС, при първоначален строг режим.
На основание чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал.
1 НК, са били групирани наказанията „Лишаване от свобода“, които са били наложени на подсъдимия Н.С.П. по: НОХД №
1150/2018 г. и НОХД № 1609/2018г. - и
двете по описа на Районен съд–Стара Загора, като му е било определено и
наложено едно общо наказание „Лишаване
от свобода“, а именно най-тежкото от тях „Лишаване от свобода“за срок десет месеца, което да
изтърпи на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС, при първоначален строг
режим.
На основание чл. 25, ал. 2 НК е било
приспаднато на подсъдимия Н.С.П., при изпълнение на така определеното и
наложено общо най-тежко наказание,
изтърпяната част от наказанията по: НОХД № 1150/2018 год. и НОХД № 1609/2018год. - и двете по описа на Районен съд – Стара
Загора.
Подсъдимите С.С.С. и Н.С.П. са
били осъдени да заплатят съразмерно в полза на Държавата по бюджетната сметка на
ОД на МВР – Стара Загора, сумата от 89,33
лева, представляващи направените разноски по ДП №
1959 зм 109/2018г. по описа на Първо РУ – Стара Загора.
С присъдата е било постановено вещественото доказателство: 1 брой монетник /жълт на цвят/ да се върне В.И.Р.,
след влизане на присъдата в сила.
Недоволни от
така постановената присъда на първоинстанционния съд са останали и двамата
подсъдими, които са обжалвали същата. С първата жалба, подадена от подсъдимия Н.С.П., се прави оплакване в частта на
присъдата на Районен съд – Стара Загора, относно постановения “строг” режим за изтърпяване на
наказанието. С втората жалба, подадена
от подсъдимия С.С.С., същия заявява, че не е доволен от размера
на наложеното му наказание от десет месеца “Лишаване от свобода” като счита, че
това наказание е прекалено тежко, след като е признал изцяло вината си и е
пожелал разглеждане на делото по съкратената съдебна процедура. Моли, да му
бъде намалено наложеното наказание.
В съдебно заседание представителят на Окръжна
прокуратура – Стара Загора взема становище, че обжалваната присъда е обоснована,
законосъобразна и правилна, като счита жалбите с/у нея за неоснователни. Предлага
да се потвърди изцяло обжалваната присъда.
Защитникът и на двамата подсъдими - адв. А.А. подържа
подадените жалби. По отношение на определения на подсъдимия Н.П. от
първоинстанционния съд първоначален „строг“
режим за изтърпяване на наказанието, предоставя на съда да прецени,
предвид императивните разпоредби на ЗИНЗС и да се произнесе. По отношение на
подадената жалба от подсъдимия С.С. счита същата за основателна, тъй като при
определяне размера на наказанието първоинстанционния съд се е съобразил
единствено с наличието на други негови осъждания в миналото, а не е взета
предвид самата цел на наказанието. Взема становище, че наложеното наказание, в
размер на десет месеца „Лишаване от свобода“ не е съобразено с неговата млада
възраст и не е отчетена ниската степен на обществена опасност, както и пълните
самопризнания, които са направили още на ДП и двамата подсъдими. Моли въззивния
съд да намали наложеното на подсъдимия С. наказание.
В
дадената възможност на подсъдимия Н.С.П. за лична защита, същия
заявява, че съжалява
за постъпките си и моли да му се промени режима, за да може да работи и да си
намали присъдата, тъй като в момента е в тежест на родителите си. В дадената му
последна дума заявява, че няма да се повтори това което е направил.
В
дадената възможност на подсъдимия С.С.С. за лична защита, същия заявява че съжалява за постъпката си и иска да излезе
по-скоро от затвора. В дадената му последна дума моли, да му се намалите
наказанието.
След като взе предвид становищата на страните и
цялостна служебна проверка на НОХ дело № 1609/2018 год. по описа на Старозагорския районен съд, съгласно изискванията на чл. 314 от НПК настоящата
инстанция стигна до извода, че жалбите са
неоснователни.
За да постанови обжалваната присъда, спрямо подсъдимите Н.С.П.
и С.С.С. районният съд е приел за установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимият С.С.С. е осъждан деветнадесет пъти за тежки умишлени
престъпления.
Подсъдимият Н.С.П. е осъждан четиринадесет пъти за тежки умишлени
престъпления.
Свидетелят И.Р.И. работил като таксиметров шофьор, считано от есента на
2017 год., като управлявал лек автомобил марка: „Ш.“, модел „А.“, с рег. № ************. Синът му –
свидетелят В.И.Р. също работел като таксиметров шофьор, като управлявал лек
автомобил марка: „Ш.“, модел: „А.“, с рег. № ************.
Свидетелят Н. Б.Ц. бил управител и представител на „Ц.“ ЕООД – Стара
Загора, ЕИК: ***********/ощетеното юридическо лице/, което дружество било собственик на двата
процесни леки автомобила.
Лекият автомобил марка „Ш.“, модел: „А.“, с рег. № ************, бил предоставен за
ползване от дружеството като таксиметров автомобил на св. И.Р.И.. Другият
процесен лек автомобил - марка: Ш., модел: А., с рег. № ************, бил предоставен за
ползване като таксиметров такъв на сина на св. И.И., а именно на св. В.И.Р..
Двата автомобила били предоставени за ползване за срок от есента на 2017 год. – до 14.03.2018 год. За целта не бил
сключен писмен договор, тъй като автомобилите били ползвани от св.И. и св.Р.,
само когато им било необходимо, но не и постоянно.
Вечерта на 29.01.2018 год., около 23,00ч. св. В.Р. паркирал управлявания
от него лек таксиметров автомобил марка: Шевролет, модел: Авео, с рег. № ************, в близост до
жилищния блок, в който живеел, на междублоков паркинг, находящ се на адрес: ул.
Р.К. № ..в гр. Стара Загора. Автомобилът, управляван от св. Р., бил оставен от
последния в изрядко положение – със заключени врати и затворени прозорци и
капаци. В лекия автомобил св. Р. съхранявал жълт монетник, в който имало
парична сума в размер на 50, 00 лева /на монети от по 10 стотинки, 20 стотинки,
50 стотинки и от по 1 лев/. Това били оборотните пари на св. В.Р..
Няколко минути след като св. Р. се прибрал, вечерта на 29.01.2018 год.,
около 23,00ч. свидетелят И.И. паркирал управлявания от него лек таксиметров
автомобил, марка: Ш., модел: А., с рег. № ************, в близост до
блока, в който живеел, на междублоков паркинг, находящ се между ул. ************и ул. „************“ № … в гр. Стара
Загора /на същия междублоков паркинг, където преди това бил паркирал сина му
управлявания от него лек таксиметров автомобил/. Междублоковият паркинг бил осветен
с улично осветление. Св. И. паркирал управлявания от него лек таксиметров автомобил
в непосредствена близост до този на сина си – двата процесни автомобила се
намирали на приблизително разстояние около 10 м. един от друг. Автомобилът,
управляван от св.И., също бил оставен в изрядно положение – същият бил със
затворени и заключени врати, стъкла и капаци. В джоба на предна лява
/шофьорска/ врата св. И.И. оставил собствения си мъжки кожен портфейл, който
бил кафяво-червеникав на цвят, от естествена кожа, прегъващ се на три, с
размери около 12 см. на 10 см., в сгънато положение, с прегради отвътре, като
едната преграда била с цип. В портфейла си св. И. съхранявал свои лични
документи, както и парична сума в размер на 270, 00 лева, в различни банкноти.
След това св.И.И. се прибрал вкъщи.
В началото на м. януари 2018 год. подсъдимите Н.П. и С.С. се срещнали,
като подсъдимият С. казал на подсъдимия П., че имало лесен начин да изкарат
малко пари. Двамата заедно съставили предварителен план да чупят стъклата на
вратите на леки таксиметрови автомобили, като за целта трябвало да намерят и да
хвърлят голям камък по тях, със значителна сила, след това да отключат
автомобила и да отнемат намерените ценни вещи в таксиметровите автомобили.
Подсъдимите се уговорили да разпределят помежду си откраднатите вещи от
таксиметровите автомобили.
В изпълнение на предварително взетото решение
и съставения план, в края на месец януари 2018 год., през нощта между
29.01.2018 год. – 30.01.2018г., подсъдимите – С.С. и Н.П. ***, като търсели
леки таксиметрови автомобили, които да разбият, за да отнемат противоправно
намиращите се вътре в тях ценни вещи.
В района около ул. „************“ № … и ул. „************“ в гр.Стара Загора те забелязали двата
процесни леки таксиметрови автомобила. Съгласно предварително съставения план,
двамата следвало да намерят по един голям камък, след което да разбият стъклата
на автомобилите и всеки да открадне чуждите движимите вещи, които били оставени
вътре. Първоначално подсъдимият П. намерил камък на земята и го вдигнал,
застанал на разстояние от около един метър от предна лява /шофьорска/ врата на
лек автомобил, модел: Авео, с рег. № ************, управляван от св. И.И.,
и хвърлил камъка по стъклото на предна лява /шофьорска/ врата. Стъклото обаче
не се счупило, като П. успял да огъне рамката към задната част на вратата.
Виждайки, че П. не успял да разбие стъклото, подсъдимият С.С. взел друг
голям камък от земята, засилил се и хвърлил камъка със значителна сила по
стъклото на предна лява врата /шофьорска/ на горепосочения лек автомобил.
Ударът бил толкова силен, че С. успял да удари дръжката на срещуположната врата
/предна дясна врата, отвътре/ на автомобила, като камъкът паднал на пода пред
предна дясна седалка. Този път стъклото се счупило и С. успял да отключи
вратата /шофьорска/ на лекия таксиметров автомобил и да проникне в него. След
като влязъл в автомобила, С. претърсил вътрешността и намерил вътре в джоба на
предна лява /шофьорска/ врата един брой мъжки кожен портфейл, собственост на
св. И.И., в който св. И. съхранявал парична сума в размер на 270,00 лева и свои
лични документи. С. взел мъжкия кожен портфейл, ведно с вещите в него и го
прибрал в себе си. След това, отишъл до другия таксиметров лек автомобил –
марка: Ш., модел: А., с рег. № ************/управляван от св. Р./ и решил по същия начин да
разбие и втория лек таксиметров автомобил, съгласно предварително съставения
план между двамата. Отново взел камък от земята и го засилил със значителна
сила към стъклото на предна лява /шофьорска/ врата по горепосочения лек
автомобил. След като счупил стъклото С. проникнал и в този автомобил, като
отключил вратата. Докато бил вътре в автомобила се оглеждал и го претърсвал за
вещи, които да открадне. С. забелязал жълтия монетник, с четири отделения,
който бил оставен в близост до скоростния лост и съдържал парична сума в размер
на 50,00 лева. Подсъдимият С. взел монетника и го прибрал в себе си. Камъкът, с
който разбил стъклото, С. преместил на задната седалка на автомобила. След това
излязъл от лекия автомобил като забравил да затвори предна лява /шофьорска/
врата.
Незабавно, след като С. излязъл от втория таксиметров автомобил, двамата
заедно с П. се отдалечили от местопроизшествието, като носели в себе си и
разпределили помежду си инкриминираните вещи. Двамата се запътили в посока „Кучешката
градинка“ в гр. Стара Загора. Докато се отдалечавали, С. предал монетника на П.,
който го взел в себе си. По пътя двамата подсъдими преброили парите в мъжкия
кожен портфейл и установили, че вътре има парична сума в размер на 270,00 лв.,
както и документи, но С. не позволил на П. да погледне документите. Подсъдимите
преброили и монетите, които били в жълтия монетник, като установили, че са
50,00 лв. Докато вървели, преминали покрай един блок, до който имало шахта.
Тогава П. захвърлил жълтия монетник в шахтата. След това продължили пътя си към
компютърна зала „Зоната“ и впоследствие си хванали такси. С таксито отишли до
кв.“Лозенец“ до млечна кухня, разхождали се. По-късно хванали такси и отишли в
казино „Унибет“, където играли на ротативки. След това отишли до друго казино
„С.“ на ул. „Х. Б.“ в гр. Стара Загора и там също играли различни игри.
Похарчили всички пари за игри и се прибрали по домовете си.
Междувременно, около 05,00ч. на 30.01.2018г. св. И.И. излязъл за работа,
да прави курс с ползвания от него лек таксиметров автомобил. Когато св. И.слязъл
до колата, забелязал, че стъклото на предна лява /шофьорска/ врата е разбито.
Имало много парчета от счупеното стъкло във вътрешността на автомобила. На св. И.И.
му направило впечатление, че била огъната рамката към задната част на вратата.
След това св. И. установил липсата на собствения си кожен портфейл. Св. И.
веднага обърнал внимание и на управлявания от сина му св. Р. автомобил, който
бил паркиран на около 10 метра югозападно. Тогава св.И. забелязал, че
автомобилът, управляван от сина му е с отворена предна лява /шофьорска/ врата и
че стъклото на същата било счупено. Св. И. незабавно се обадил на сина си – св.
В.Р., който дошъл малко след това. Св. Р. огледал управлявания от него лек
автомобил, като установил, че от същия липсва жълтият монетник. Други липси св.
Р. не установил. Същият ден /30.01.2018г./ св. И. подал заявление в полицията
за извършената кражба от двата автомобила. Впоследствие, извършителите били
заловени от органите на МВР – Стара Загора, като подсъдимият П. разказал пред
полицаите къде бил захвърлил жълтия монетник, собственост на В.Р., като показал
и шахтата.
Изложената фактическа обстановка първоинстанционият съдът правилно е приел
за установена въз основа на събраните в хода на производството доказателства
обсъдени в тяхната съвкупност и по отделно.
С оглед изясняване на обстоятелствата по делото е назначена и изготвена
съдебно-оценителна експертиза, като съгласно заключението й стойността на
предмета на престъплението към инкриминирания период /29.01.-30.01.2018г./ е
както следва: на вещите, отнети от лек автомобил – марка: Ш., модел: А., с рег.
№ ************- 1 брой мъжки кожен портфейл, с кафяво-червеникав цвят, от естествена
кожа, прегъващ се на три, с размери около 12 см. на 10 см., в сгънато
положение, с прегради отвътре, с едната от които с цип – 16,00 лева, парична
сума в размер на 270,00 лева – общо
286,00 лева; общата стойност на предмета на престъплението от втория
автомобил – марка: Ш., модел: А., с рег. № ************, е както следва: 1
брой монентник, жълт на цвят, с четири отделения – 8,00 лева; парична сума в
размер на 50,00 лева, или общо 58,00 лева.
С оглед на горното, съгласно СОЕ, общата стойност на предмета на
престъплението от двете деяния /от двата процесни автомобила/ към момента на
извършване на инкриминираните деяние възлизала на 344,00 лева.
Не са налице спорни въпроси относно авторството на деянието,
обстоятелствата и начинът, при които е извършено.
Първоинстанционият съд правилно е преценил, че подсъдимите С.С.С. и Н.С.П. са осъществили от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 5 и т. 7, вр.
чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК.
Наличието на предварителен сговор се установява от поведението на подсъдимите
преди извършване на инкриминираното деяние – предварително уговаряне на датата,
часа и начина на извършването му.
Съдът правилно е приел, че с оглед обществената опасност на деянието и
дееца - предишното осъждане на П. и С. и начинът на отнемане на вещите -
случаят не е маловажен по смисъла на чл. 93, т. 9 НК, въпреки ниската стойност
на отнетите вещи.
Освен това деянието е извършено повторно от подсъдимите по смисъла на
чл. 28, ал. 1 НК.
Извършеното от подсъдимите С. и П. престъпление е продължавано по
смисъла на чл. 26, ал. 1 НК. През непродължителни периоди от време, а именно през периода около 23,00ч. на 29.01.2018г. –
до 05,00ч. на 30.01.2018г. в едно и също населено място – гр. Стара Загора
са извършили две деяния, които осъществяват квалифициран състав на
престъплението кражба. Същите са извършени при еднородна фактическа обстановка
като всяко следващо деяние се явява от обективна и субективна страна
продължение на предходното.
При определяне вида и размера на наказанието, правилно съдът се съобрази
с принципите за законоустановеност и индивидуализация на наказанието, а също и
с неговите цели – постигане на генерална и специална превенция.
При индивидуализацията на наказанията на подсъдимите С. и П. съдът правилно
е приел, че е налице превес на смекчаващите вината обстоятелства, като им е определил
наказание лишаване от свобода за срок от по 15 /петнадесет/ месеца.
На основание чл. 373, ал. 2, вр. с чл. 58а НК така определените
наказания са намалени с по една трета и съдът е наложил на подсъдимите
наказание лишаване от свобода за срок от 10 /десет/ месеца, които на основание
чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС да изтърпят така наложените им наказания
лишаване от свобода при първоначален строг режим.
От изложеното по-горе досежно осъжданията на подсъдимия С.С.С. съдът
правилно е приел, че са налице условията за определяне на общо наказание на
основание чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 НК относно наказанията, наложени
му с присъди по НОХД № 1259/2018г. и
НОХД № 1143/2018г., и двете по описа на Районен съд – Стара Загора и
настоящата присъда, а именно най-тежкото от тях – 10 /десет/ месеца лишаване от
свобода, което да изтърпи на основание
чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС при първоначален строг режим.
Престъпленията по тези присъди са извършени преди влизането в сила на
която и да е от тях.
Същевременно, на основание чл. 25, ал. 2 НК
съдът е приспаднал при изпълнение на така определеното и наложено общо
най-тежко наказание на подсъдимия С. изтърпяната част от наказанията по НОХД №
1259/2018 г., НОХД № 1143/2018г. и НОХД № 1609/2018г., и трите по описа на
Районен съд – Стара Загора.
Съдът правилно е преценил, че са налице условията за определяне на общо
наказание на основание чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 НК и относно
наказанията, наложени на подсъдимия Н.С.П. с присъда по НОХД № 1150/2018 год. по описа
на Районен съд – Стара Загора и настоящата присъда, а именно най-тежкото
от тях – 10 /десет/ месеца лишаване от свобода, което да изтърпи на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС при
първоначален строг режим.
Престъпленията по тези присъди са извършени преди влизането в сила на
която и да е от тях.
Съобразявайки се с цялостната престъпна дейност на осъденото лице и
целите на чл. 36 НК, съдът правилно приема, че в случая не следва да се прилага
разпоредбата на чл. 24 НК и да постановява увеличаване размера на определеното
общо наказание. В случая съдът правилно е отчел, че деянията, предмет на
настоящата съвкупност са с предмет - вещи, чиято стойност е по-ниска от
минималната работна заплата за страната.
Същевременно, на основание чл. 25, ал. 2 НК
съдът приспаднал при изпълнение на така определеното и наложено общо най-тежко
наказание на подсъдимия П. изтърпяната част от наказанията по НОХД № 1150/2018
г. и НОХД № 1609/2018г., и двете по описа на Районен съд – Стара Загора.
С
оглед гореизложените съображения и тъй като настоящият съдебен състав не
констатира допуснати от районния съд съществени нарушения на материалния и
процесуалния закон, които биха могли да доведат до отмяна или изменение на
постановената присъда, то същата следва да бъде потвърдена изцяло.
Водим
от горното и на основание чл. 338 от НПК, съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 115 от 02.08.2018 год. постановена по НОХД №
1609/2018 год. по описа на Старозагорския районен съд.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.