РЕШЕНИЕ
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Районен съд – гр.
Тутракан в открито заседание на двадесет и пети януари две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
Районен
съдия: . ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ
при участието на
секретаря ЗАНИЕЛА В., като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 581/2016 г. по
описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на Глава XXIX (чл. 341 и сл.) от ГПК от ЗС.
1.
Предявени са обективно и субективно съединени
искове по чл. 76 и чл. 69, ал. 1 от ЗН, във вр. с чл. 34 от ЗС (уточнени - л. 10, 36, 80) от Р.А.Х., упълномощил съгласно представените към
исковата молба Пълномощни към Договор за правна защита и съдействие адв. А.Г.
от Адвокатска колегия – гр. Силистра (л.
14),
1.1.
установяването на относителната
недействителност спрямо
ищеца на договора за дарение, обективиран в Нотариален акт №
32/19.02.2015 г. срещу ответниците Р.Й.М.
и В.П.К.;
1.2.
за допускането до делбата на
правото на собственост върху следните недвижими имоти, придобито в резултат на
наследяване по чл. 5 - 10 от ЗН от М. В. Х.,
роден на *** г., починал на 01.07.1965 г.. акт за смърт № 7 от 02.07.1965 г.,
бивш жител ***, а именно: НИВА
в землището на с. Долно Ряхово, с ЕКАТЕ 22798, общ. Главиница, с площ от 71,995
дка, съставляваща имот № 004302, четвърта категория, в местността „ДЮЗОРМАН“, по
плана на земеразделяне.
2.
Ответникът М.Г.Л. не е подала отговор на
исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК, Съгласно разписка към съобщение на
ТРС от 02.05.2017 г. исковата молба й е връчена лично на 11.05.2017 г.
3.
Ответникът Д.Г.Г. не е подала отговор на
исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК, Съгласно разписка към съобщение на
ТРС от 06.03.2017 г. исковата молба й е връчена на 09.03.2017 г. чрез Р.
Захариева – дъщеря.
4.
Ответникът П.Г.Д. не е подала отговор на
исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК, Съгласно разписка към съобщение на
ТРС от 02.05.2017 г. исковата молба й е връчена лично на 04.05.2017 г.
5.
Ответникът Г.Г.М. не е подал отговор на
исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК, Съгласно разписка към съобщение на
ТРС от 31.03.2017 г. исковата молба му е връчена на 06.04.2017 г. чрез Магда М.
– съпруга.
6.
Ответникът Д.А.И. не е подала отговор на
исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК, Съгласно разписка към съобщение на ТРС
от 06.03.2017 г. исковата молба й е връчена лично на 15.03.2017 г.
7.
Ответникът И.А.П. не е подала отговор на
исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК, Съгласно разписка към съобщение на
ТРС от 06.03.2017 г. исковата молба му е връчена лично на 10.03.2017 г.
8.
Ответникът К.Р.И. не е подал отговор на
исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК, Съгласно разписка към съобщение на
ТРС от 21.04.2017 г. исковата молба му е връчена лично на 03.05.2017 г.
9.
Ответникът Т.В.М. не е подала отговор на
исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК, Съгласно разписка към съобщение на
ТРС от 06.03.2017 г. исковата молба й е връчена лично на 08.03.2017 г.
10.
Ответникът П.К.К. не е подала отговор на
исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК, Съгласно разписка към съобщение на
ТРС от 06.03.2017 г. исковата молба й е връчена лично на 08.03.2017 г.
11.
Ответникът В.К.И. не е подал отговор на
исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК, Съгласно разписка към съобщение на
ТнРС от 11.08.2017 г. исковата молба му е връчена лично на 21.08.2017 г.
12.
Ответникът В.С.М. не е подала отговор на
исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК. Съгласно разписка към съобщение на
ТРС от 06.03.2017 г. исковата молба й е връчена лично на 08.03.2017 г.
13.
Ответникът П.Х.М. е
подала отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК, с който
заявява, че е продала заедно с притежаваните ид. ч. от имота на „Т.”ООД.
14.
Ответникът Р.Т.К. не е подала отговор на
исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК, Съгласно разписка към съобщение на
ТРС от 06.03.2017 г. исковата молба й е връчена лично на 13.03.2017 г.
15.
Ответникът М.А.Ц. не е подала отговор на
исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК, Съгласно разписка към съобщение на
ТРС от 06.03.2017 г. исковата молба й е връчена на 09.03.2017 г. чрез Светлозар
Георгиев - братовчед
16.
Ответникът В.А.Л. не е подала отговор на
исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК, Съгласно разписка към съобщение на
ТРС от 31.03.2017 г. исковата молба й е връчена на 05.04.2017 г. чрез Г.
Димитров – зет.
17.
Ответникът Г.С.П. не е подала отговор на
исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК, Съгласно разписка към съобщение на
ТРС от 06.03.2017 г. исковата молба й е връчена лично на 09.03.2017 г.
18.
Ответникът Р.Й.М. не е подала отговор на
исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК, Съгласно разписка към съобщение на
ТРС от 06.06.2017 г. исковата молба й е връчена чрез Г. Стоев на 09.06.2017 г.
19.
Ответникът М.Й.П. не е подала отговор на
исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК, Съгласно разписка към съобщение на
ТРС от 21.04.2017 г. исковата молба й е връчена лично на 04.05.2017 г.
20.
Ответникът М.С.М. не е подала отговор на
исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК. Съгласно разписка към съобщение на
ТРС от 06.03.2017 г. исковата молба й е връчена лично на 09.03.2017 г. Същата е
упълномощила като процесуален представител този на ищеца (л. 127).
21.
Ответникът В.П.К. не е подал отговор на исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК. Исковата
молба е редовно връчена на 03.05.2017 г. на осн. чл. 44, ал. 1, изр. посл. от ГПК (л. 144). Впоследствие срока за
подаване на отговор е възстановен с Протоколно определение от 18.12.2017 г.
22.
Ответникът „Т.” ООД не е подал отговор в срока по чл. 131 от ГПК. Съгласно разписка към съобщение на ТнРС от
11.10.2017 г. исковата молба е връчена на 16.10.2017 г. чрез П.И..
От
фактическа страна
Съдът, като взе
предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства, прие за
установено от фактическа страна следното:
23.
На 31.03.1994
г. е постановено с Решение
№ ДР01/31.03.1994 г. на ПК - Главиница (л. 4), с което
на наследниците на М. В. Х., е възстановена собствеността върху посоченият
в исковата молба недвижим имот, като към решението са издадени скици на имота,
видно от приложените актуализирани такива (л.
7).
24.
Под формата на Нотариален акт № 32/19.02.2015 г. е
сключен договор, съгласно който отв. Р.Й.М. дарява на отв. В.П.К. 1/18 ид. ч.
от правото на собственост върху процесния имот (л. 9).
25.
Под формата на Нотариален акт № 179/11.06.2015 г. е
сключен договор, съгласно който отв. П.Х.М. и В.С.М. даряват на отв. „Т.” ООД
общо 1/6 ид. ч. от правото на собственост върху процесния имот (л. 271).
26.
Под формата на Нотариален акт № 197/05.08.2015 г. е сключен договор,
съгласно който отв. Р.Т.К., Г.С.П. и М.Й.П. продават на отв. „Т.” ООД общо 68/288
ид. ч. от правото на собственост върху процесния имот (л. 272).
27.
Под формата на Нотариален акт № 90/17.08.2015 г. е сключен
договор, съгласно който отв. М.Г.Л., Д.Г.Л., П.Г.Д., Г.Г.М., Д.А.И., И.А.П., К.Р.И.,
Т.В.М., П.К.К., В.К.И. продават на отв. „Т.” ООД общо 96/288 ид. ч. от правото
на собственост върху процесния имот (л.
273, 274).
От правна страна
От така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:
I. По допустимостта
28. Конституирани са всички задължителни другари
в делбата и са налице всички останали предпоставки за разглеждането на исковете
по същество.
II. По основателността
29.
Гореупоменатите
решения на ПК, придружени с издадените скици на имотите, на основание чл. 17,
ал. 1, изр. 5 от ЗСПЗЗ имат силата на констативен нотариален акт за собственост
върху имота и легитимира наследниците на М. В. Х., като собственици на същите.
30.1.1.
Т. Н.В. (снаха),
починала на 03.01.2007 г., като дялът й, получен на осн. чл. 9, ал. 1 от ЗН, е наследен от децата й, които са
деца и на съпругът й:
30.1.2.
М.Г.Л. (внучка)
- 1/24 ид. ч., на осн. чл. 5, ал. 1 от ЗН;
30.1.3.
Д.Г.Л. (внучка) - 1/24 ид. ч.,
на осн. чл. 5, ал. 1 от ЗН;
30.1.4.
П.Г.Д. (внучка) -
1/24 ид. ч., на осн. чл. 5, ал. 1 от ЗН;
30.1.5.
Г.Г.М. (внук)
- 1/24 ид. ч., на осн. чл. 5, ал. 1 от ЗН;
30.2.
И.М. В., (син),
починал на 15.12.1990 г., като дялът му (1/6 ид. ч.), получен на осн. чл. 5,
ал. 1 от ЗН, е наследен от:
30.2.1.
П. А.В.
(снаха), починала на 11.02.2005 г., като дялът й (1/8), получен на осн. чл. 9,
ал. 1 от ЗН, е наследен от децата й,
които са деца и на съпругът й (респ. по заместване от внуците й):
30.2.2.
Р. И. М. (внучка), починала на 21.10.2002 г., като дялът й
(1/18 ид. ч.), получен на осн. чл. 5, ал. 1 от ЗН, е наследен от:
30.2.2.1. Д.А.И. (правнучка) - 1/36 ид. ч. (общо), на осн. чл. 5, ал. 1
от ЗН чрез майка й Р. И. М. и на осн. чл. 10, ал. 1 от ЗН по заместване чрез баба
й П. А.В.;
30.2.2.2. И.А.П. (правнук) -
1/36 ид. ч. (общо), на осн. чл. 5, ал. 1 от ЗН чрез майка й Р. И. М. и на осн.
чл. 10, ал. 1 от ЗН по заместване чрез баба й П. А.В.;
30.2.2.3. К.Р.И. (правнук) -
1/36 ид. ч. (общо), на осн. чл. 5, ал. 1 от ЗН чрез майка й Р. И. М. и на осн.
чл. 10, ал. 1 от ЗН по заместване чрез баба й П. А.В.;
30.2.3.
К. И.М. (внук),
починал на 31.05.2010 г., като дялът му (1/12 ид. ч.), получен на осн. чл. 5, ал. 1 от ЗН, е наследен от:
30.2.3.1. Т.В.М. (съпруга
на внук) - 1/36 ид. ч., на осн. чл. 9, ал. 1 от ЗН;
30.2.3.2. П.К.К.,(правнучка)
- 1/36 ид. ч., на осн. чл. 5, ал. 1 от ЗН;
30.2.3.3. В.К.И.,
(внучка) - 1/36 ид. ч., на осн. чл. 5, ал. 1 от ЗН;
30.3.
Х. М. В. (син)
починал на 30.11.1998 г., като дялът му (1/6 ид. ч.), получен на осн. чл. 5,
ал. 1 от ЗН, е наследен от:
30.3.1.
Коста Х.в М. (внук),
починал на 27.09.1999 г., като дялът му, (1/12 ид. ч.), получен на осн. чл. 5,
ал. 1 от ЗН, е наследен от:
30.3.1.1. В.С.М. (съпруга
на внук) - 1/18
ид., на осн. чл. 9, ал. 2 от ЗН;
30.3.1.2. П.Х.М. (сестра - вж. сл. подточка);
30.3.2. П.Х.М.
(внучка) - 1/9 ид. ч. = 1/12 ид. ч. на осн. чл.
5, ал. 1 от ЗН чрез баща й Х. М. В. + 1/36 ид. ч , на осн. чл. 9, ал. 2 от брат
й Коста Х.в М.;
30.4.
Т. М. В. (син),
починал на 25.02.1996 г., като дялът му (1/6 ид. ч.), получен на осн. чл. 5,
ал. 1 от ЗН, е наследен от:
30.4.1. Д. Т.ов
М. (внук), починал на 01.10.1973 г., като дялът
му (1/12 ид. ч.), получен на осн. чл. 5, ал. 1 от ЗН, е наследен от майка му Й.
И. В., на осн чл. 6 от ЗН, която след смъртта си е наследена от дъщеря си Р.Т.К.,
на осн чл. 5, ал. 1 от ЗН (вж. сл.
подточка точка).
30.4.2.
Р.Т.К. (внучка) - 1/6 ид. ч. = 1/12 ид. ч., на осн
чл. 5, ал. 1 от ЗН чрез баща й Т. М. В. + 1/12 ид. ч. на осн. чл. 5, ал. 1 от ЗН чрез майка й Й. И. В. (вж. предходната
подточка);
30.5.
А. М. В. (син),
починал на 17.08.2011 г., като дялът му (1/6 ид. ч.), получен на осн. чл. 5,
ал. 1 от ЗН, е наследен от:
30.5.1.
С. С. В.
(снаха), починала на 25.05.2014 г., като дялът й, получен на осн. чл. 5, ал. 1
от ЗН, е наследен от децата й, които са
деца и на съпругът й:
30.5.2. М.А.Ц. (внучка) - 1/18 ид. ч.,
на осн. чл. 5, ал. 1 от ЗН;
30.5.3. В.А.Л. (внучка)
- 1/18 ид. ч., на осн. чл. 5, ал. 1 от ЗН;
30.5.4. Р.А.Х. (внучка)
- 1/18 ид. ч., на осн. чл. 5, ал. 1 от ЗН;
30.6.
Й. М. В. (син),
починал на 10.12.1994 г., като дялът му (1/6 ид. ч.), получен на осн. чл. 5,
ал. 1 от ЗН, е наследен от:
30.6.1.
Ц. Ц.В. (снаха),
починала на 18.04.2007 г., като дялът й (1/24 ид. ч.), получен на осн. чл. 9,
ал. 1 от ЗН, е наследен от децата й, които са деца и на съпругът й (вж. т. 30.6.2 - 30.6.4):
30.6.2.
Г.С.П. (доведена внучка) - 1/72 ид. ч., на осн. чл. 5,
ал. 1 от ЗН само от майка й Ц. Ц.В.;
30.6.3.
Р. Й.М. (природена внучка) - 4/72 ид. ч. = 1/24 ид.
ч., на осн. чл. 5, ал. 1 от ЗН от баща й Й. М. В. + 1/72 ид. ч., на осн. чл. 5,
ал. 1 от ЗН от майка й Ц. Ц.В.;
30.6.4.
М.Й.П. (природена внучка) - 4/72
ид. ч. = 1/24 ид. ч., на осн. чл. 5, ал. 1 от ЗН от баща й Й. М. В. + 1/72 ид.
ч., на осн. чл. 5, ал. 1 от ЗН от майка й Ц. Ц.В.;
30.6.5.
Славчо Й.ов М. (заварен
внук), починал на 13.07.2011 г., като дялът му (1/24 ид. ч.), получен на осн.
чл. 5, ал. 1 от ЗН от само от баща му Й. М. В., е наследен от:
30.6.5.1. М.С.М. (правнучка)
- 1/24 ид. ч., на осн. чл. 5, ал. 1 от ЗН.
31.
По
отношение на направеното възражение по чл. 76 от ЗН
31.1. Чл. 76 от ЗН въвежда относителна непротивопоставимост на актовете на разпореждане на сънаследник с отделни наследствени предмети. Целта на института е да се прегради възможността от увеличаването на масата на съсобствениците чрез прехвърлянето на собственически права на трети лица, които не са наследници. Поради тази причина разпоредбата е неприложима, когато наследството се състои от една вещ (в който е налице разпореждане с цялото наследство) или когато разпореждането е направено в полза на друг наследник. (В този смисъл т. 1 и 2 от Тълкувателно решение № 1 от 19.05.2004 г. на ВКС по гр. д. № 1/2004 г., ОСГК на ВКС, т. 3 от Тълкувателно решение № 72 от 9.IV.1986 г. по гр. д. № 36/85 г., ОСГК на ВС; Решение № 412 от 12.05.2009 г. по гр. д. № 1747/2008 г. на III г. о. на ВКС, Определение № 16 от 09.01.2012 г. по гр. д. № 159/2011 г. на I г. о. на ВКС, Решение № 187 от 20.04.2012 г. по гр. д. № 696/2011 г. на I г. о. на ВКС).
31.2.
В конкретният
случай Р.Й.М. е дарила на отв. В.П.К. 1/18 (4/72) ид. ч. от правото на
собственост върху процесния имот, което се равнява на всички притежавани от нея
ид. ч. (вж. т. 30.6.3). По делото не се установяват други наследствени
имоти.
31.3.
Последното налага извода, че Р.Й.М. се е разпоредила с
цялото имущество, наследено от М. В. Х., поради което разпоредбата на чл. 76 от ЗН е неприложима и исковете
по чл. 76 от ЗН следва да бъдат отхвърлени.
32.
С оглед
гореизложеното следва да бъдат съобразни извършените от наследниците прехвърлителни
сделки, като прехвърлителите бъдат изключени от делбата, а на тяхно място в
делбата участват приобретателите, а именно:
32.1.
В.П.К. - с
придобитите 1/18 ид. ч. от правото на собственост и
32.2.
„Т.” ООД - с
придобитите общо 48/288 + 96/288 + 68/288 = 212/288 (53/72) ид. ч.
33.
При това
положение съдът намира, че делбата следва да бъде допусната при квотите на приобретателите,
посочени в предходната точка и наследствените квоти на страните, които не са
отчуждили притежаваните от тях ид. ч. от правото на собственост.
34.
Мотивиран от гореизложеното съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ като неоснователни исковете, предявени срещу ответниците В.П.К., с ЕГН **********,*** и Р. Й.М., с ЕГН **********, с посочен по делото адрес: ********, за установяването на относителната недействителност спрямо ищеца Р.А.Х., с ЕГН **********, с посочен по делото адрес: ***, на договора за дарение, обективиран в Нотариален акт № 32/19.02.2015 г., т. II, рег. № 1056, нот. д. № 163/2015 г. на Нотариус № *** от РНК – А. Н. - Р., който акт е вписан под. вх. № 343/19.02.2015 г., Акт № 17, т. II, д. № 188/2015 г. в СВ - гр. Тутракан.
ДОПУСКА извършването на съдебна делба на правото на собственост върху следният имот:
НИВА с площ от 71,995 дка, съставляващ имот № 004302 (четири хиляди триста и две), четвърта категория, в местността „ДЮЗОРМАН“, в землището на с. Долно Ряхово, с ЕКАТЕ 22798, общ. Главиница, при граници и съседи: имот № 004311 - нива, № 004310 - нива, имот № 004309 - нива, имот № 004308 - нива, имот № 004307 - нива, имот № 000053 - полски път, имот № 004303 - нива и имот № 004410 - нива, (съгласно Скица № К02584/20.12.2016 г., изд. от ОСЗ - гр. Главиница).
между изброените лица, при следните квоти (в ид.
ч.):
1. “Т.” ООД, с ЕИК ********, със седалище и
адрес на управление: ******** - 53/72 (петдесет и три седемдесет и
втори), придобити чрез договори за дарение и покупко - продажба;
2. М.А.Ц., с ЕГН **********,
с посочен по делото адрес: ***
- 4/72 (четири седемдесет и втори), придобити
по наследство от М. В. Х.,
роден на *** г., починал на 01.07.1965 г.;
3. В.А.Л., с ЕГН **********,
с посочен по делото адрес: *** - 4/72 (четири седемдесет и втори), придобити по наследство от М. В. Х.,
роден на *** г., починал на 01.07.1965 г.;
4. Р.А.Х., с ЕГН **********,
с посочен по делото адрес: *** - 4/72 (четири седемдесет и втори), придобити по наследство от М. В. Х.,
роден на *** г., починал на 01.07.1965 г.;
5. В.П.К., с ЕГН **********,*** - 4/72
(четири седемдесет и втори), придобити чрез договор за дарение;
6. М.С.М., с ЕГН **********,
с посочен по делото адрес: ******** - 3/72 (три седемдесет и втори), придобити
по наследство от М. В. Х., роден
на *** г., починал на 01.07.1965 г.
ОТХВЪРЛЯ исковете за делба по отношение
на следните лица, като изключва същите от кръга на съделителите:
1. М.Г.Л., с ЕГН **********,
с установен по делото адрес: ***;
2. Д.Г.Л., с ЕГН **********,
с посочен по делото адрес: ***;
3. П.Г.Д., с ЕГН **********,
с установен по делото адрес: ***;
4. Г.Г.М., с ЕГН **********,
с установен по делото адрес: ***;
5. Д.А.И., с ЕГН **********,
с посочен по делото адрес: ***;
6. И.А.П., с ЕГН **********,
с посочен по делото адрес: ***;
7. К.Р.И., с ЕГН **********,
с установен по делото адрес: ***;
8. Т.В.М., с ЕГН **********,
с посочен по делото адрес: ***;
9. П.К.К., с ЕГН **********,
с посочен по делото адрес: ***;
10.
В.К.И.,
с ЕГН **********, с посочен по делото адрес: ***;
11.
В.С.М.,
с ЕГН **********, с посочен по делото адрес: ***;
12.
П.Х.М.,
с ЕГН **********, с посочен по делото адрес: ***;
13.
Р.Т.К.,
с ЕГН **********, с посочен по делото адрес: ***;
14.
Г.С.П.,
с ЕГН **********, с посочен по делото адрес: ***;
15.
Р. Й.М., с ЕГН **********, с посочен по
делото адрес: ********;
16.
М.Й.П.,
с ЕГН **********, с установен по делото адрес: ***.
ОПРЕДЕЛЯ
на страните шестмесечен срок за
отбелязването на настоящото решение в Служба по вписванията – гр. Тутракан на
основание чл. 115, ал. 2 ЗС.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред Окръжен съд – гр. Силистра.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на съдията след влизането в сила на решението за продължаването на съдопроизводствените действия по втората фаза на делбеното производство.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: