№ 5065
гр. София, 25.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:еш
като разгледа докладваното от еш Частно гражданско дело №
20221110104592 по описа за 2022 година
Подадено е на 28.01.2022 г. заявление по реда на чл. 410 ГПК от
„АКПЗ“ ООД за издаване на заповед за изпълнение срещу АЛ. ЛЮБ. Д.. По
разпореждане на съда служебно е изготвена адресна справка на длъжника, от
която се установява, че неговия постоянен и настоящ адрес е в населено
място, извън съдебния район на СРС, а именно в гр. Етрополе.
Тъй като съдебното производство по издаване заповед за изпълнение се
развива едностранно, съдът е длъжен да следи служебно дали са налице
изискванията за местната подсъдност на делото, като правилото, уредено в
диспозицията на чл. 119, ал. 3 ГПК, е приложимо само при исковото,
състезателно производство. Следователно, в настоящото производство
спазването на правилата за местната подсъдност представлява абсолютна
положителна процесуална предпоставка за разглеждане на молбата, предмет
на делото, за наличието на която съдът следи служебно. В противен случай би
се достигнало до постановяване на недопустим съдебен акт. По силата на
регламентираната в чл. 411, ал. 1 ГПК правна норма местно компетентен да
се произнесе по молба за издаване на заповед за изпълнение, е районният съд
по постоянния адрес на длъжника, а заявление срещу потребител се подава до
съда, в чийто район се намира настоящият му адрес. Местната компетентност
на съда в заповедното производство не е алтернативна, а изключителна. По
изложените съображения настоящият съд счита, че не е компетентен по
правилата за местната подсъдност да разгледа молбата за издаване на заповед
за изпълнение, прилагайки императивната правна норма на чл. 411, ал. 1 ГПК,
уреждаща изключителна местна подсъдност на съда. Следователно,
гражданското дело следва да бъде прекратено при СРС, 170 с-в и изпратено
на местно компетентния съд за произнасяне по заявлението по чл. 410 ГПК –
Районен съд - Етрополе, след влизане в сила на настоящото определение.
1
Предвид изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 4592/2022 г. по описа на
СРС, 170 с-в.
ИЗПРАЩА ПО ПОДСЪДНОСТ делото на Районен съд - Етрополе.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от получаване на съобщението за неговото постановяване
от заявителя.
Делото да се изпрати на Районен съд - Етрополе след влизане в сила на
настоящото определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2