Определение по дело №1716/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 262097
Дата: 30 март 2022 г. (в сила от 8 април 2022 г.)
Съдия: Елена Николаева Андреева
Дело: 20211100101716
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№……………….…/30.03.2022г., гр. София

 

Софийски градски съд, Първо гражданско отделение, 27 състав, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АНДРЕЕВА

                                               

като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1716 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по искова молба от Н.С.В., ЕГН **********, В.С.И., ЕГН ********** и П.С.Ч., ЕГН **********,***, с която е предявен иск с правно основание чл.19 ал.3 от ЗЗД срещу А.Й.М., ЕГН **********,***, за обявяване за окончателен на предварителен договор от 29.11.2018г. за покупко-продажба на недвижим имот, сключен между ищците, в качеството им на продавачи и ответника, в качеството му на купувач, на следния недвижим имот: апартамент, находящ се в гр. София, ул.“********, местност Центъра, представляващ три стаи, кухня, сервизни помещения, със застроена площ 95,78 кв.м., с граници: изток – ул.“Будапеща“, запад – сграда на ул.“Бачо Киро“, север – калкан на ул.“Искър“, юг – съседна кооперация, отгоре – апартамент на Е.Н.и апартамент на С.П., отдолу – апартамент на Г., заедно с принадлежащо мазе от 5,88 кв.м., при граници: изток – коридор, запад – двор, север – външна стена, юг – мазета, заедно с таван с площ 21,25 кв.м., при граници: изток – ул.“Будапеща“, запад – таван, север – таван, юг – съседна кооперация, както и припадащите се 18% ид.части от общите части на сградата и право на строеж върху мястото, попадащо в първа зона, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.402.29.1.15 по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-45/09.07.2010г. на ИД на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо самостоятелния обект, одобрено със Заповед № 18-3020-16.03.2021г. на Началник СГКК – София, стар идентификатор 68134.402.29.1.1, адрес на имота: гр. София, район Оборище, ул.“********, намиращ се в сграда с идентификатор 68134.402.29.1, предназначение: жилищна сграда – многофамилна, разположена в поземлен имот с идентификатор 68134.402.29, предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1, посочена в документа площ: 95,72 кв.м., прилежащи части: мазе от 5,33 кв.м., таван от 21,25 кв.м., 18/100 ид.части от об.части на сградата, ниво: 1, съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: 68134.402.29.1.11, под обекта: 68134.402.29.1.1, над обекта: 68134.402.29.1.10, 68134.402.29.1.12.

По делото е постъпила молба вх.№ 362439/12.11.2021г. от Н.С.В., И.С.И./с имена към датата на подаване на исковата молба В.С.И./ и П.С.Ч., подадена чрез пълномощника й Н.С.В., с нотариално заверено пълномощно от публичен нотариус в щата Флорида, САЩ на 19.10.2021г. с апостил № 2021-151630/26.10.2021г. в гр. Талахаси Флорида, преведено от М.М.Р., ЕГН ********** и удостоверен с нотариална заверка на подписите от нотариус Г.Г.с рег.№ 637 с район на действие РС – София, с нотариална заверка на подписите на Н.С.В. лично и като пълномощник на П.С.Ч., И.С.И. и А.Й.М., уточнена с молба вх.№ 260229/05.01.2022г., подадена чрез пълномощник – адв. Х.Б.М. от САК, като ищците по делото се отказват от спорното право, на основание чл.233 от ГПК и са направили искане за прекратяване на производството по делото. Към молбата са приложени нотариално заверено пълномощно от публичен нотариус в щата Флорида, САЩ на 19.10.2021г. с апостил № 2021-151630/26.10.2021г. в гр. Талахаси Флорида, преведено от М.М.Р., ЕГН **********, както и удостоверение за идентичност на лице с различни имена с изх.№ РОБ21-УГ51-5473/27.10.2021г. от Район „Оборище“ при Столична община, видно от което е, че И.С.И. и В.С.И. са имена на едно и също лице.

Съдът, като взе предвид направеното искане от ищците за прекратяване на производството по делото поради отказ от иск, като съобрази, че ищците могат да се откажат от спорното право във всяко положение на делото, както и че ищцата  Н.С.В. е надлежно упълномощена от другата ищца – П.С.Ч. – нейна дъщеря, да направи отказ от иск по настоящото дело, намира, че са налице предпоставките по чл.233 от ГПК, поради което и производството по делото следва да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 1716/2021г. по описа на СГС, I-27 състав, на основание чл.233 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: