Присъда по дело №1256/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 167
Дата: 28 ноември 2023 г. (в сила от 14 декември 2023 г.)
Съдия: Иван Манчев Димитров
Дело: 20232230201256
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 септември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 167
гр. Сливен, 28.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Иван М. Димитров
СъдебниМария Г. Велева

заседатели:Миглена Б. Николова
при участието на секретаря Росица Н. С.а
и прокурора В. П. И.
като разгледа докладваното от Иван М. Димитров Наказателно дело от общ
характер № 20232230201256 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Ж. И. Т. - роден на ....... г. в гр. С., жител и
живущ в с. К., общ. С., българин, бълг. гражданин, със средно образование,
неженен, не работи, не осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на
неустановена дата до 06.04.2023год. в с.К. общ.С., ул.К., чрез разрушаване на
преграда здраво направена за защита на имот, след предварителен сговор с Г.
С. Г. от къща е извършил кражба на чужди движими вещи - 2
бр.лозопръскачки медни; конска амуниция; брадва със сап; тесла с дръжка;
медна тава калайдисана; пътеки мокет; грил тиган; 2 бр.сатъри с дървени
дръжки; 4 бр. емайлирани тенджери; 3 бр. кухненски ножове; 3 бр. купи
порцеланови; 3 бр. тави; 5 литрова газова бутилка; 10 броя чинии
порцеланови; 2 бр. фруктиери стъклени; 2 бр. чукове; 5 бр. гаечни ключове; 4
бутилки олио; 4 кг. захар; 2 пакета йодирана сол; 1 кг. брашно; 2 пакета
макарони; 2 кг. ориз; 3 бр. одеала /2 бр. родопски и 1 бр. вълнено/; 2 чувала
дрехи разни употребявани; 100 литров пластмасов бидон; 20 бр. домашен
1
сапун в касетка; 1 бр. консерва пастет „Компас", всичко на обща стойност
955,68 лв., собственост С. Т. К. от гр.С., като случаят е немаловажен, поради
което и на осн. чл.195 ал.1 т.3 и т.5 във вр. с чл. 58 ал.4, във вр. с чл.55 ал.
1 т.1 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ШЕСТ месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА
за изпитателен срок от ТРИ години.
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. С. Г. роден на 30.11.2005 г. в гр. С.,
жител и живущ в с. К., общ. С., българин, бълг. гражданин, с основно
образование, неженен, не работи, не осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН
в това, че на неустановена дата до 06.04.2023год. в с.К. общ.С., ул.К., макар и
непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на
извършеното и да ръководи постъпките си, чрез разрушаване на преграда
здраво направена за защита на имот, след предварителен сговор с Ж. И. Т., от
къща е извършил кражба на чужди движими вещи - 2 бр.лозопръскачки
медни; конска амуниция; брадва със сап; тесла с дръжка; медна тава
калайдисана; пътеки мокет; грил тиган; 2 бр.сатъри с дървени дръжки; 4 бр.
емайлирани тенджери; 3 бр. кухненски ножове; 3 бр. купи порцеланови; 3 бр.
тави; 5 литрова газова бутилка; 10 броя чинии порцеланови; 2 бр. фруктиери
стъклени; 2 бр. чукове; 5 бр. гаечни ключове; 4 бутилки олио; 4 кг. захар; 2
пакета йодирана сол; 1 кг. брашно; 2 пакета макарони; 2 кг. ориз; 3 бр. одеала
/2 бр. родопски и 1 бр. вълнено/; 2 чувала дрехи разни употребявани; 100
литров пластмасов бидон; 20 бр. домашен сапун в касетка; 1 бр. консерва
пастет „Компас", всичко на обща стойност 955,68 лв., собственост С. Т. К.
от гр.С., като случаят е немаловажен, поради което и на осн. чл.195 ал.1 т.З и
т.5, вр. чл.63 ал.1 т.З от НК, във вр. с чл. 58 ал.4, вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.“б“
предл.последно от НК, му НАЛАГА наказание ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ, което да изпълни чрез разлепване на присъдата на таблото на
кметство с.К. за срок от един месец.
ОСЪЖДА подс. Ж. И. Т. и Г. С. Г. да заплатят в полза на държавата
направените по делото разноски в 175,50 лв. по сметка на ОД МВР – Сливен.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от
днес пред СлОС.
Председател: _______________________
2
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
към присъда № 167/28.11.2023 г. по НОХД № 1256/2023 г. на СлРС.
Гр. С. 21.12.2023г.

РП-С. е внесла обвинителен акт срещу Ж. И. Т. с обвинение за
престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и т.5 от НК и срещу Г. С. Г. с обвинение по
чл. 195 ал.1 т.3 и т.5, вр. с чл. 63 ал.1 т.3 от НК.
По делото няма предявени граждански искове.
В с.з. подсъдимите Ж. И. Т. и Г. С. Г. лично и чрез своите защитници
се признават за виновни, в с.з. не желаят да дават обяснения, искат делото да
бъде разгледано по гл.ХХVІІ от НПК при условията на съкратено съдебно
следствие. Искат да им бъдат наложени наказания при усл. на чл. 55 от НК,
на подс. Т. – Лишаване от свобода за срок от шест месеца, което на осн. чл.66
ал. 1 от НК да бъде отложено с 3 години изпитателен срок, а на подс. Г.
наказание „Обществено порицание“.
В с.з. прокурора иска на подсъдимите да се наложат наказания при
условията на чл. 58А ал.4 НК, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК, като на подс. Ж. Т. да
бъде наложено наказание Лишаване от свобода за срок от шест месеца, което
на осн. чл. 66 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от три години, а на
подс. Г. Г. да се наложи наказание Пробация, изразяваща се в следните
пробационни мерки: задължителна регистрация по настоя адрес с.К.,
ул.Х.Димитър № 56, с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от 6 месец,
както и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
шест месеца.
С оглед искането на подсъдимите Ж. И. Т. и Г. С. Г., съдът премина
към разглеждане на делото при условията на гл.ХХVІІ от НПК- чл.371 т.2 от
НПК. Обяви на страните, че няма да се събират доказателства относно
фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, и че
самопризнанията на подсъдимите ще се ползват при постановяване на
присъдата.
Съдът прие за установена и доказана фактическата обстановка по
обвинителния акт:
Свид. С. Т. К. притежава къща в с.К., общ.С. на ул.“Кокиче“ № 4.
Къщата представлявала масивна постройка на един етаж с три стаи с коридор
и остъклена тераса с мазе. До нея имало построена кухня с две стаи, а до нея
плевник също с две стаи.
На неустановена дата до 06.04.2023г. в с.К., подсъдимите Т. и Г. се
сговорили да извършат кражба на чужди движими вещи, които да продадат,
тъй като имали нужда от парични средства. Насочили се към имота на
свид.К., тъй като знаели, че тя се намира в гр.С.. Подс.Г. взел каруцата и коня
1
на чичо си без той да знае и заедно с подс. Т. вечерта стигнали до къщата на
свид.К.. Оставили коня и каруцата на пътя, след което двамата подсъдими
прескочили оградата на двора. Подс. Т. успял да разбие вратата на кухнята,
която била заключена с катинар и двамата влезли в стаите от където
извършили кражба на следните вещи: 4 бутилки олио; 4 кг. захар; 2 пакета
йодирана сол; 1 кг. брашно; 2 пакета макарони и 2 кг. ориз, които изнесли от
кухнята и оставили в двора. След това се насочили към плевника, който също
бил заключен с катинар. Подс. Т. с помощта на тръба, която намерил в двора
разбил вратата и заедно с подс.Г. влезли в помещенията от където изнесли
следните вещи: медна тава калайдисана; 2 бр. лозопръскачки медни, конска
амуниция; брадва със сап; тесла с дръжка, които занесли при останалите
отнети вещи. Подс. Т. и подс. Г. пренесли всичко откраднато до момента в
каруцата, след което отново се върнали. Подс. Г. разбил вратата на къщата,
която също била заключена с катинар. От стаите в нея изнесли пътеки мокет;
грил тиган; 2 бр. сатъри с дървени дръжки; 4 бр. емайлирани тенджери; 3 бр.
кухненски ножове; 3 бр. купи порцеланови; 3 бр. тави; 5 литрова газова
бутилка; 10 бр. чинии порцеланови; 2 бр. фруктиери стъклени; 2 бр. чукове; 5
бр. гаечни ключове; 3 бр. одеала (2 бр. родопски и 1 бр. вълнено); 2 чувала
дрехи разни употребявани; 100 литров пластмасов бидон; 20 бр. домашен
сапун в касетка и 1 бр. консерва пастет „Компас“, които вещи също пренесли
в каруцата. На следващата вечер подсъдимите Г. и Т. закарали в гр. С.,
кв.“Надежда“ всички вещи предмет на престъплението кражба и ги продали
на неизвестно за тях лице за сумата от 80 лв. Разделили си парите като
подс.Т. взел - 30лв., подс. Г. - 50лв.
Видно от изготвена по делото съдебно-оценителна експертиза,
стойността на горепосочените инкриминирани вещи, предмет на кражба,
собственост на свид.С. Т. К., възлизат на обща стойност 955.68 лв.
Подс. Ж. И. Т. е роден на ....... г. в гр. С., жител и живущ в с. К., общ.
С., българин, бълг. гражданин, със средно образование, неженен, не работи,
не осъждан.
Подс. Г. С. Г. е роден на ....... г. в гр. С., жител и живущ в с. К., общ. С.,
българин, бълг. гражданин, с основно образование, неженен, не работи, не
осъждан.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена и
доказана въз основа на събраните по делото гласни и писмени доказателства и
доказателствени средства разгледани по отделно и в тяхната съвкупност. С
оглед изявлението на подсъдимите, че желае производството да се развие по
реда на чл. 371 от НПК, съдът одобри изразеното съгласие от подсъдимите да
не бъдат разпитвани лицата от списъка за призоваване, приложени към
досъдебното производство.
Съдът установи, че фактите и обстоятелствата изложени в
обвинителния акт, се подкрепят с гласните и писмени доказателства и
доказателствени средства събрани по делото, както и че кореспондират със
2
самопризнанията на подсъдимите, дадени в съдебно заседание и в
досъдебната фаза на процеса и взаимно се допълват.
Предвид посоченото по-горе съда направи следните правни изводи:
По безспорен и категоричен начин се установи, че от обективна и
субективна страна подс. Ж. И. Т. е осъществил престъпния състав на чл.195
ал.1 т.3 и т.5 от НК, като на неустановена дата до 06.04.2023год. в с.К.,
общ.С., ул.К., чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на
имот, след предварителен сговор с Г. С. Г. от къща е извършил кражба на
чужди движими вещи - 2 бр.лозопръскачки медни; конска амуниция; брадва
със сап; тесла с дръжка; медна тава калайдисана; пътеки мокет; грил тиган; 2
бр.сатъри с дървени дръжки; 4 бр. емайлирани тенджери; 3 бр. кухненски
ножове; 3 бр. купи порцеланови; 3 бр. тави; 5 литрова газова бутилка; 10 броя
чинии порцеланови; 2 бр. фруктиери стъклени; 2 бр. чукове; 5 бр. гаечни
ключове; 4 бутилки олио; 4 кг. захар; 2 пакета йодирана сол; 1 кг. брашно; 2
пакета макарони; 2 кг. ориз; 3 бр. одеала /2 бр. родопски и 1 бр. вълнено/; 2
чувала дрехи разни употребявани; 100 литров пластмасов бидон; 20 бр.
домашен сапун в касетка; 1 бр. консерва пастет „Компас", всичко на обща
стойност 955,68 лв., собственост С. Т. К. от гр.С., като случаят е
немаловажен.
По безспорен и категоричен начин се установи, че от обективна и
субективна страна подс. Г. С. Г. е осъществил престъпния състав на чл.195
ал.1 т.3 и т.5 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК, като на неустановена дата до
06.04.2023год. в с.К., общ.С., ул.К., макар и непълнолетен, но като е могъл да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките
си, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот, след
предварителен сговор с Ж. И. Т., от къща е извършил кражба на чужди
движими вещи - 2 бр.лозопръскачки медни; конска амуниция; брадва със сап;
тесла с дръжка; медна тава калайдисана; пътеки мокет; грил тиган; 2
бр.сатъри с дървени дръжки; 4 бр. емайлирани тенджери; 3 бр. кухненски
ножове; 3 бр. купи порцеланови; 3 бр. тави; 5 литрова газова бутилка; 10 броя
чинии порцеланови; 2 бр. фруктиери стъклени; 2 бр. чукове; 5 бр. гаечни
ключове; 4 бутилки олио; 4 кг. захар; 2 пакета йодирана сол; 1 кг. брашно; 2
пакета макарони; 2 кг. ориз; 3 бр. одеала /2 бр. родопски и 1 бр. вълнено/; 2
чувала дрехи разни употребявани; 100 литров пластмасов бидон; 20 бр.
домашен сапун в касетка; 1 бр. консерва пастет „Компас", всичко на обща
стойност 955,68 лв., собственост С. Т. К. от гр.С., като случаят е
немаловажен.
Подсъдимите Ж. И. Т. и Г. С. Г. са извършили деянието с пряк умисъл,
т.к. са съзнавали обществено опасният му характер, предвиждал са и са
искали настъпването на обществено опасните последици.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с
нормата на чл.373 ал.2 от НПК и наложи на подс. Ж.Т. наказание при
условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а на подс. Г.Г. при условията на чл. 55 ал.1
3
т.2 б.“б“ от НК, след като съобрази смекчаващи вината обстоятелства -
самопризнанията, чистото им съдебно минало, тежкото имотно и материално
състояние, критичността към извършеното от тях противоправно деяние.
Отегчаващи отговорността обстоятелства – не бяха установени. Счете, че като
най-добре отговарящо на степента и тежестта на извършеното престъпление
по отношение на подс. Ж. И. Т. по чл.195 ал.1 т.3 и т.5 от НК е наказание
Лишаване от свобода за срок от шест месеца. Тъй като няма пречка приложи
института на условното осъждане и на осн. чл.66 ал.1 от НК отложи
посоченото наказание за изпитателен срок от три години.
Счете, че като най-добре отговарящо на степента и тежестта на
извършеното престъпление по отношение на подс. Г. С. Г. като непълнолетен
по чл.195 ал.1 т.3 и т.5 във вр. с чл.63 ал.1 т.3 от НК е наказание
„Обществено порицание“, което да се изпълни чрез разлепване на присъдата
на таблото на кметство с.К. за срок от един месец, каквото и наложи.
Съгласно правилата на процеса подсъдимите Ж. И. Т. и Г. С. Г. бяха
осъдени да заплатят в полза на държавата направените по делото разноски в
общ размер на 175,50 лв. по сметка на ОД МВР – С., направени на
досъдебното производство.
Тези наказания биха изпълнили своите специални цели предвидени в
нормата на чл.36 от НК и би било справедливо възмездие за извършеното от
подсъдимите противоправно деяние.
Мотивиран от посоченото по-горе съдът постанови своята присъда.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:


4
Съобщи за изтекли лични данни