Р
Е Ш Е Н И Е № 32
гр. Видин 16.02.2017г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Видинският районен съд, гражданска
колегия в публичното заседание на шестнадесети януари през две хиляди и седемнадесета
година в състав :
Председател :
Владимир Крумов
Съдебни заседатели:
Членове:
при секретаря Г. Н. и в присъствието на прокурора …………………..
като разгледа докладваното от съдията Крумов гр. дело № 1946 по описа за 2016
год. и за да се произнесе взе предвид следното :
Искът е с правно основание чл. 34
от Закона за собствеността /ЗС/.
Делото е във фаза по допускане на
делбата.
Делото е образувано по искова
молба от А.М.К., ЕГН **********, и Н.Л.К., ЕГН **********,***, против М.В.М.,
ЕГН **********, и А.Р.М., ЕГН **********,***.
Твърди се от ищците, че страните са
съсобственици с права 3 / 4 идеални части за ищците и 1 / 4 идеална част за
двамата ответници върху недвижим имот : 1 / 2 идеална част от поземлен имот с
идентификатор 10971.506.230 по кадастралната карта на гр. Видин, целият с площ
406кв.м., както и на целия първи жилищен етаж от построената в този имот
масивна двуетажна жилищна сграда, който
първи етаж е с площ 110кв.м. и с идентификатор 10971.506.230.1.1, както и на 1
/ 2 идеална част от общите части на сградата, от подпокривното пространство и
от сутерена на същата жилищна сграда, която идеална част от сутерена е
обособена като самостоятелно сутеренно помещение с идентификатор
10971.506.230.1.3, който имот има настоящ административен адрес гр. Видин, ул.“Марица“
№ 16 А. Имотът е закупен по време на гражданския брак на ищците с нотариален
акт № 195, том V, рег. №
5887, н. д. № 702 / 200 г. на нотариус 029 – Видин. Съсобствените права на ищците
са установени с влязло в сила решение на Районен съд Видин № 76, постановено на
15.03.2010г. по гр. д. № 1807 / 2009г., потвърдено от Окръжен съд Видин.
Страните не са поделили доброволно поради нежеланието на ответните страни,
които държат и ползват съсобствения имот, без да заплащат наем или обезщетение
на ищците. Иска се да бъде допусната съдебна делба на процесния имот с права по
3 / 8 идеални части за всеки от ищците или общо 3 / 4 идеални части за двамата
ищци, и по 1 / 8 идеална част за всеки от ответните страни или общо 1 / 4
идеална част за двамата ответници.
От ответните страни са постъпили
писмени отговори. Оспорва се допустимостта на иска. Оспорва се основателността
на иска. Въведени са възражения относно липса на съсобственост с ищците.
По делото са събрани писмени доказателства.
От събраните по делото доказателства съдът
прие за установено
от фактическа страна :
С
влязло в сила Решение от 12.11.1999г. по гр. д. № 374 / 1999г. Районен съд
Видин е допуснал съдебна делба между ответника М.В.М. и Ваньо М. Цаков на
процесния имот с права 1 / 4 идеална част от правото на собственост за
ответника М.В.М. и 3 / 4 идеални части от правото на собственост за Ваньо М.
Цаков.
С влязло в сила Решение № 76 от
15.03.2010г. по гр. д. № 1807 / 2009г. Районен съд Видин е уважил предявения от
ищците против ответните страни иск с правно основание чл. 108 от ЗС, като е
признал за установено по отношение на ответните страни, че ищците са собственици
на основание
покупко-продажба на 3 / 4 идеални части от 1 / 2 ид.ч. от Поземлен имот № 236 в
к-с „Строител” по действащия кадастрален план на гр. Видин, ул. „Марица“ № 16А,
целият от 406.78 кв.м. заедно с първия етаж от застроената в имота двуетажна
жилищна сграда със застроена площ 110.17 кв.м., както и 3 / 4 ид.ч. от 1 / 2
ид.ч. от общите части на сградата, подпокривното пространство и сутерена, при
съседи на имота: ул. „Марица“, от юг – ул. „Св. Ромил Видински”, от север – ПИ
235 и от изток – к-с „Строител”, идентичен с поземлен имот с идентификатор
10971.506.230 при съседи: 10971.506.332, 10971.506.229, 10971.506.228 и
10971.506.231. Със същото съдебно решение ответните страни са осъдени да
предадат на ищците владението върху 3 / 4ид.ч. от 1 / 2 идеална част от
гореописания имот, като по отношение на останалите 1 / 4ид.ч. от 1 / 2 идеална
част от имота и от сградата, искът е отхвърлен като неоснователен.
Останалите събрани по делото доказателства
съдът намира, че не са необходими към правния спор и не следва да се обсъждат.
При така
установената фактическа обстановка, съдът намира, че иска за делба е основателен
по отношение на процесния имот и по отношение на ищците и ответника М.В.М.. Последният
е придобил собствеността върху 1 / 4 идеална част от имота по наследство.
Предвид това съсобственост не е възникнала между него и ответника А.Р.М..
Със сила на пресъдено нещо е установено правото на
собственост върху процесния имот на ищците и на ответника М.В.М., както и
размера на частите на съсобствениците. Ищците са придобили собствеността през
време на сключен между тях граждански брак.
При това положение между ищците и ответника М.В.М. е
възникнала съсобственост с права съответно : 3 / 8 идеални части от правото на
собственост за всеки един от ищците и 2 / 8 идеални части за ответника М.В.М..
Воден от горното съдът
Р Е Ш И :
Допуска да бъде извършена съдебна
делба между А.М.К., ЕГН **********, и Н.Л.К., ЕГН **********,***, и М.В.М., ЕГН
**********,***, на следния недвижим имот :
1 / 2 идеална част от поземлен
имот с идентификатор 10971.506.230 по кадастралната карта на гр. Видин, целият
с площ 406кв.м., както и на целия първи жилищен етаж от построената в този имот
масивна двуетажна жилищна сграда, който
първи етаж е с площ 110кв.м. и с идентификатор 10971.506.230.1.1, както и на 1
/ 2 идеална част от общите части на сградата, от подпокривното пространство и
от сутерена на същата жилищна сграда, която идеална част от сутерена е
обособена като самостоятелно сутеренно помещение с идентификатор
10971.506.230.1.3, който имот има настоящ административен адрес гр. Видин,
ул.“Марица“ № 16 А.
Правата на съделителите са както
следва : за А.М.К., ЕГН **********,***, в размер на 3 / 8 идеални части от
правото на собственост, за Н.Л.К., ЕГН **********,***, в размер на 3 / 8
идеални части от правото на собственост, за М.В.М., ЕГН **********,***, в
размер на 2 / 8 идеални части от правото на собственост.
Отхвърля предявения от А.М.К.,
ЕГН **********, и Н.Л.К., ЕГН **********,***, против А.Р.М., ЕГН **********,***,
иск за допускане на съдебна делба на
следния недвижим имот :
1 / 2 идеална част от поземлен
имот с идентификатор 10971.506.230 по кадастралната карта на гр. Видин, целият
с площ 406кв.м., както и на целия първи жилищен етаж от построената в този имот
масивна двуетажна жилищна сграда, който
първи етаж е с площ 110кв.м. и с идентификатор 10971.506.230.1.1, както и на 1
/ 2 идеална част от общите части на сградата, от подпокривното пространство и
от сутерена на същата жилищна сграда, която идеална част от сутерена е
обособена като самостоятелно сутеренно помещение с идентификатор
10971.506.230.1.3, който имот има настоящ административен адрес гр. Видин,
ул.“Марица“ № 16 А, като неоснователен.
Решението подлежи на обжалване
пред Окръжен съд гр. Видин в двуседмичен срок считан от връчването му на
страните.
Районен съдия: