Споразумение по дело №64/2018 на Районен съд - Раднево

П Р О Т О К О Л № 29

 

гр. Раднево, 16.05.2018 год.

 

         Радневският районен съд, наказателно отделение в публично съдебно заседание на шестнадесети май две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНА ВЪЛЧАНОВА

                                  Съд.заседатели: В.В.

                                                        Д.Д.

 

при участието на секретар Живка Манолова и прокурор Веско Грозев сложи за разглеждане докладвано от съдията ВЪЛЧАНОВА НОХ дело № 64 по описа за 2018 год.

 

          На именното повикване в 14,00 часа се явиха:

 

          ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Р. – се явява прокурор В. Г.

         ПОДСЪДИМАТА М.Т.А. – се явява лично, доведена от органите на реда.

         Адв.М.Т. *** – се явява лично, назначена като служебен защитник на подсъдимата от досъдебното производство.

         ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

         ПОДСЪДИМАТА М.Т.А.– Моля да се даде ход на делото. Признавам се за виновна.   

         Адв.Т. - Да се даде ход на делото.

          Делото е насрочено за изслушване и одобряване на споразумение по реда на глава 29 от НПК. Пострадалия не е призован, тъй като не е конституиран като страна в процеса, а разпоредителното заседание е проведено.Предвид на горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО като докладва постъпилото споразумение.

          ПОДСЪДИМА М.Т.А.- със снета от по-рано самоличност.

         Съдът разясни правото на подсъдимата по чл.55 от НК

         ПОДСЪДИМА М.Т.А. – Наясно съм. Госпожо съдия, с адв. Т. и РП сме постигнали споразумение. Възстановила съм причинените щети.

         ПРОКУРОР – Постигнали сме споразумение и ще искаме делото да се гледа по реда на глава 29 от НПК.

Адв. Т. – Уважаема госпожо председател, делото е по реда на глава 29 от НПК, тъй като с прокурора сме подготвили и подписали споразумение. Щетите са възстановени, за което представям разписка.

Съдът поради искането на всички страни за подписване на споразумение и изслушването му, а именно прокурор, защитник, подсъдим, счита, че следва да се даде ход на делото по чл.384 ал. 1 от НПК, както и да приеме като доказателство представената разписка, предвид на което 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

Приема като доказателство по делото разписка за паричен превод № 00861869/16.05.2018г.

 

СЪДЪТ даде ход на делото по реда на чл.384 ал.1 от НПК, което докладва, като прочете внесеното споразумение.

ПОДСЪДИМА М.Т.А. – Разбрах в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Доброволно подписах споразумението. Известни са ми последиците от подписаното споразумение.

          

ПРОКУРОРА – Представям от името на страните за одобрение окончателното 

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

 

за решаване на пр.№ 30/2018 на РП-Р., ДП № 327зм-3/2018 г. на РУ-Р., НОХД № 64/2018 г. на РС гр.Р., на основание чл.384 от НПК.

 

         Днес 16.05.2018 г. в гр.Р., между В. Г. - прокурор в Районна прокуратура - гр.Р. и адвокат М. Т. - от Адвокатска колегия гр.С.З., като защитник на подсъдимия: М.Т.А. ***, се постигна следното споразумение на основание чл.384 от НПК:

 

Подсъдимият М.Т.А., ЕГН: **********, род. на *** ***, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, без образование, безработна,, се признава за виновна в това, че:

за времето от 22.12.2017 г. до 27.12.2017 г., в с.З., общ. Р., чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот, отнела чужди движими вещи - 67 лева, от владението на Г.Й.Н., от с.с. без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои. До приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд откраднатите вещи са заместени – престъпление по чл.197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.3 от НК, вр. чл.194, ал.1 от НК.

 

Относно вида и размера на наказанието страните се споразумяха на М.Т.А., да бъде наложено наказание при условията на чл.381, ал.4 от НПК, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.”б„ от НК: ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, вр. чл.42а, ал.1 от НК: „задължителна регистрация по настоящия адрес” за срок от една година с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от една година.

 

Имуществени вреди – 67 лв. – възстановени - разписка.

 

Разноски по делото – не са направени.

 

ПОДСЪДИМ: Съгласна съм с така постигнатото споразумение и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

ПОДСЪДИМ:...................

        / М.Т.А. /

 

 

ЗАЩИТНИК:.................                                            ПРОКУРОР:................

                     /адв.М. Т./                                                          /В. Г./

 

 

         СЪДЪТ, след като взе предвид постигнатото споразумение  между страните и тяхното становище счита, че споразумението не противоречи на закона, морала и добрите нрави, същото следва да бъде одобрено и прекратено наказателното производство по НОХ дело № 64/2018 г. по описа на съда, за което и на основание чл.382 ал.7 от НК и чл. 24 ал.3 от НПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

         ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.

 

ПРИЗНАВА подсъдимата М.Т.А., родена на ***г***, българка, български гражданин, без образование, безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН: ********** за ВИНОВНА в това, че за времето от 22.12.2017 г. до 27.12.2017 г., в с.З., общ. Р., чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот, отнела чужди движими вещи - 67 лева, от владението на Г.Й.Н.,*** негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, за което и на основание чл. 197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.3 от НК, вр. чл.194, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.”б„ от НК я ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, вр. чл.42а, ал.1 от НК: „задължителна регистрация по настоящия адрес” за срок от една година с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от една година.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело №  64/2018г. по описа на съда.      

                   

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

 

СЪДЪТ, с оглед по-горе одобреното споразумение между страните и прекратяване на наказателното производство по делото, се занима служебно и с взетата мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” спрямо подсъдимата М.Т.А. с оглед на факта, че на същата е наложено наказание пробация и споразумението влиза в сила незабавно след одобряването му, като намира, че мярката за неотклонение „задържане под стража” не е необходима и същата следва да бъде отменена.

Мотивиран от горното и на основание чл.309, ал.1 от НПК,

 

                                     О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимата М.Т.А., родена на ***г***, българка, българска гражданка, без образование, безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН: ********** мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.

Определението подлежи на незабавно изпълнение, като подсъдимата М.Т.А. следва да бъде освободена незабавно от съдебната зала.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес пред ОС С. З.

             Протокола написан в с.з.

             Заседанието приключи в  14,20 часа.

 

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

Секретар:

                                                                            

                                                 Съд. заседатели:

                                                                           1.

 

                                                                            2.