№ 650
гр. София, 07.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА
при участието на секретаря Е.ИЯ ЕВЛ. СТОЙЧЕВА
и прокурора Д. Хр. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110206168 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО на основание чл.384 от
НПК по НОХД № 6168/2023 г. по описа на СРС, НО, 14 състав
Днес, 07.06.2023г. в гр.София, между адв. С. - САК, защитник на поде.Е. Т. М. и
прокурор Д. Т. от СРП, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 6168/2023 г. по описа на СРС, НО, 14 състав.
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият Е. Т. М. - роден на
******* г. в гр. Дупница , българин, българско гражданство, средно образование, неженен,
неосъждан, трудово ангажиран, живущ в гр. София, ж.к.*******“, ул.“И*******“ №16, ЕГН
**********, се признава за ВИНОВЕН в това че: на 08.09.2022 г., около 23,20 часа, в гр.
София, по ул. „Атанас Узунов“, с посока на движение от ул. „Манастирска“ към ул. „Братя
Пешеви“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Хонда“, модел
„*******“, с per. № *******, след употреба на наркотични вещества, а именно
тетрахидроканабинол (канабис), амфетамин, метамфетамин, установено по надлежния ред с
протокол за химикотоксикологична експертиза № И- 848/30.01.2023 г., издаден от ВМА - гр.
София, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на
1
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози от водачите
на моторни превозни средства, обн. в Държавен вестник, бр. 61/28.07.2017 г., поради което и
на основание чл. 3436, ал. 3, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК страните се съгласяват на
подсъдимия да бъде наложено наказание - “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4
/четири/ месеца, което да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от 3/три/
години и „ГЛОБА“ в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
Страните се съгласяват на основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият Е.
Т. М. да бъде лишен от правото да управлява моторно превозно средство /МПС/ за срок от
10 /десет/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което подсъдимият Е. Т. М. е
бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред.
На основание чл.189, ал.З от НПК подсъдимият Е. Т. М. да заплати разноските по делото
в размер на 381,00 лв./триста осемдесет и един лева/ по сметка на СДВР.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Т. / /адв. С./
ПОДСЪДИМ:
/Е.М./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Е. Т. М. - роден на ******* г. в гр. Дупница , българин, българско
гражданство, средно образование, неженен, неосъждан, трудово ангажиран, живущ в гр.
София, ж.к.*******“, ул.“И*******“ №16, ЕГН ********** декларирам, че разбирам
обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ:
/М./
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИЕМА материалите от
ДП..
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ след съвещание намира, че представеното споразумение съдържа всички
законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от НПК, от деянието не са
настъпили съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване и
деянието не попада в забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което процесуално
допустимо е производството да бъде решено по реда на гл. XXIX от НПК. Доказателствата
по делото обосновават съпричастност на подсъдимия към извършеното престъпление, като
съдът намира, че държавното обвинение е приложило правилно материалния закон. При
определяне на наказанието страните са съобразили обществената опасност на
2
престъплението и на самия подсъдим, като съдът намира, че така определеното наказание
като размер не противоречи на закона и морала. Правилно е отчетено, че наказанието
„лишаване от свобода“ не следва да бъде търпяно ефективно, което в достатъчна степен ще
послужи да въздейства предупредително спрямо подсъдимия, както и че ще превентира
поведението й в бъдеще. По изложените съображения съдът намира, че споразумението
следва да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и на морала. Така мотивиран и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор Т. от СРП и адв. С. - защитник
от ДП на подсъдимия Е. Т. М. за решаване на НОХД № 6168/2023 г. по описа на СРС, НО,
14-и състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 6168/2023 г. по описа на СРС, НО, 14-и
състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Препис от протокола да се предостави на страните, при поискване.
Заседанието приключи в 09:45 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3