№ 188941
гр. София, 14.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело №
20251110152362 по описа за 2025 година
При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгл. чл.129,
ал.1 от ГПК, съдът намира че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127,
ал. 1, т. 5 от ГПК.
Петитумът на исковата молба е неясен – не е ясно каква част от сумата от
87,67 лева представлява главница за топлинна енергия и каква част за стойност на
услуга „дялово разпределение“ и за какъв период са начисления вземанията.
Вземанията са възникнали на различни основания и съществуването им с оглед
извършеното плащане от Р. Г. Д. е спорно.
Тъй като предмет на установяване в производството по чл. 422 от ГПК са
вземанията, за които в полза на заявителя в заповедното производство е издадена заповед за
изпълнение, основанието на вземанията и техния размер следва да се индивидуализират
точно.
Не е внесена и дължимата държавна такса.
Предвид изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението:
1/ да уточни каква част от сумата от 87,67 лева представлява главница за топлинна
енергия и каква част за стойност на услуга „дялово разпределение“ и за какъв период са
начисления вземанията;
2/ да внесена държавна такса в размер на 25,00 лева по сметка на Софийския
районен съд за държавни такси и в съща срок да представи по делото доказателства за това.
1
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3
ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2