МОТИВИ
Производството е образувано въз основа на
постановление на ЯРП,за освобождаване на обвиняемия П. П.П. *** от
наказателна отговорност с налагане на същия на административно наказание,за
извършено престъпление по чл. 354а,ал.5 ,вр. ал.3
от НК.
В
съдебно заседание прокурорът подържа обвинението ,счита същото за доказано по категоричен начин от събраните по
делото доказателства и с оглед кумулативните предпоставки на чл.78а,а.1 от НК
пледира обвиняемият да се освободи от
наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание глоба в размер на 500лв.
Обвиняемият редовно призован явява
се лично.Признава се за виновен, като не
оспорва изложената в постановлението фактическа обстановка.Изразява съжаление
за случилото се.
След като извърши цялостна преценка
на всички събрани по делото доказателства,съдът приема за установена следната
фактическа обстановка:
Обв.
П. не притежавал надлежно разрешително по ЗКНВП за държане на наркотични
вещества.
Свидетелят А. Д. Д. - полицейски
служител при РУ-Тунджа,гр.Ямбол получил оперативна информация,че обв.П.П.П. ***,,Георги
Раковски“№** наркотично вещество - марихуана.На 16.08.2020г. в с.Кукорево,
около 14:45 часа свидетелите - полицейски служители при РУ - Тунджа, гр.Ямбол –
А.Д. Д. и Р. Х. К. посетили дома на обв.П.,***,където провели разговор с обвиняемия.Св.Д.
попитал обв.П. дали държи в себе,или във вътрешността
на къщата наркотични вещества.Обв.П. признал,че държи
в своя дом около 1 гр.марихуана и около 1 гр.метамфетамин,които
били за лична употреба. След това с Протокол за доброволно предаване от
16.08.2020г. обв.П. предал около 1 гр.суха,зелена тревиста
маса, опакована във вестник от „Кауфланд“ и около 1
гр. Жълто кристалообразно вещество, опаковано в плик
тип „Джъмпер“ и около 1 гр.бяло кристалообразно
вещество, опаковано в найлонов плик тип „Джъмпер“.
Видно от заключението на
изготвената по делото физикохимическа експертиза -
Протокол №259/25.08.2020г.,че предоставената за изследване
суха,зелена,растителна маса,съдържаща се в хартиено пакетче от лист от брошура,
/обект №1/ предадена от обв.П.,представлява коноп
/марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол с концентрация 21/%.Нето теглото на
растителната маса /обект №1/ е 0,589 гр.,на стойност 3,53 лева.
Предоставеното за изследване бяло, кристалообразно вещество, съдържащо се в хартиено пакетче
от касова бележка,поставено в черна цилиндрична кутийка,предадено от обв.П. представлява метамфетамин
с концентрация на активния наркотичен компонент - метамфетамин
26%. Нето теглото на веществото /обект №2/ е 0,095 гр.,на стойност 2,37
лева,като всички наркотични вещества на обща стойност 5,90 лева.
Предаденото за изследване бяло,кристалообразно вещество, съдържащо се в полиетиленово пликче,поставено в черна цилиндрична кутийка
не представлява наркотично вещество,поставено под контрол съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
Веществото представлява диметил сулфон.
Конопът /марихуаната/ е наркотично
вещество и е под контрол съгласно Единната конвенция на ООН за упойващите
вещества от 1961 г., съгласно Законът за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/.
Конопът /марихуаната/ и активният
му компонент тетрахидроканабинол се намира с Списък 1
- „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични“ към чл.З, ал.2 от ЗКНВП.
Метамфетаминът
е наркотично вещество и подлежи на контрол съгласно Списък II на Конвенцията на
ООН за психотропните вещества от 1971 г. и съгласно Законът за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП). Метамфетаминът се намира в Списък I: „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични“ към чл. 3, ал. 2 на ЗКНВП.
Съгласно приемателно-предавателен
протокол №74610/27.10.2020г. веществените доказателства - марихуана/коноп/ и метамфетамин били предадени на съхранение в ЦМУ - Отдел
„НОП“.
С оглед на така установената
фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
От всички събрани по делото
доказателства по безспорен и несъмнен начин се установи,че обвиняемият П. е
осъществил от обективна и субективна страна фактическия състав на
престъплението по чл.354а,ал.5,вр. ал.3 т.1 от НК,тъй
като на 16.08.2020г. около 14:45 часа в къща, намираща се в с.Кукорево,обл.Ямбол, на ул. „Георги Раковски“№ ** е държал без
надлежно разрешително високорискови наркотични вещества в два обекта, както
следва: Обект №1 - коноп/марихуана с нето тегло 0,589 грама, със съдържание на
активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
с концентрация 21%, на стойност 3,53 лева;Обект №2 -метамфетамин
с нето тегло 0,095 грама, със съдържание на активния наркотично действащ
компонент метамфетамин с концентрация 26%, на
стойност 2,37 лева,всички наркотични вещества на обща стойност 5,90 лева, като
деянието представлява маловажен случай
От обективна страна,обв.П. е осъществил всички признаци от състава на
горепосоченото престъпление,тъй като на инкриминираната дата е придобил и държал
високорисково наркотично вещество-коноп и
метамфетамин,които са поставени под
забранителен режим съобразно Единната конвенция на ООН за упойващите вещества,ратифицирана
от Р.България и ЗКНВП.Те са включени в приложение № 1 към чл.3 ,ал.2 от с.з. и са
определени като вещества с висока степен на риск за общественото здраве,поради
вредния ефект от употребата му.Също така за придобиването и държането му обв.П. не е имал надлежно разрешително.
При осъществяване на деянието обвиняемият е
действал с пряк умисъл,тъй като ясно е съзнавал общественоопасния
и противоправен характер на извършеното,както и
неговите общественоопасни последици,но въпреки това
искал настъпването на тези последици.
Относно
вида и размера на наложеното наказание,съдът взе предвид следното:
За извършеното от обвиняемия престъпление
е предвидено наказание глоба до хиляда лева.Обвиняемият не е осъждан и спрямо
него не е прилагана разпоредбата на чл.78а,ал.1 от НК,а от престъплението не са
причинени имуществени вреди.не са налице и отрицателните предпоставки на
чл.78а,ал.7 от НК.Поради това ЯРС намира,че в настоящия случай действително са
на лице всички законови предпоставки за освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
При индивидуализация на
наказанието, съдът взе предвид всички данни, досежно
смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Съобразно приета по-горе
правна квалификация за извършеното от обвиняемият престъпление по чл. 354а, ал.5 от НК и като се съобрази с
целите на наказанието по чл.36 НК, както и с разпоредбата на чл.78а,ал.5 НК
съдът при индивидуализирането на наказанието му, отчете като смекчаващи вината
обстоятелства –, оказаното съдействие на разследващите органи, липсата на
данни за други противообществени прояви,което
сочи на извод ,че настоящото деяние е инцидентен случай ,както и семейното и
материалното му положение,. Предвид
целите на генералната и лична превенция, определи на обвиняемия наказание – “Глоба“ в размер на 500 лева като
се съобрази и с разпоредбите на чл.47 от НК, като счете ,че по
този начин наказанието ще изиграе роля за превъзпитание на подсъдимия и
възпирането му за в бъдеще от подобни деяния.
На осн.
чл.354а,ал.6 от НК съдът отне в полза на държавата вещественото доказателство- коноп, предаден с
приемо-предавателен протокол №74610/27.10.2020 г. на
ЦМУ-София.
Тъй като обв.П.
беше признат за виновен, на основание чл.189,ал.3 от НПК ,съдът го осъди да заплати направените по делото разноски в
размер на 174,28 лв. в полза на ОД на
МВР-Ямбол.
По изложените съображения съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: