О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ 201 27.01.2021 година гр.Бургас
Бургаският
административен съд, XXII-ри административен състав,
на двадесет и седми
януари две хиляди и двадесет и
първа година,
В закрито заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЯНА КОЛЕВА
като
разгледа докладваното от съдията Колева административно дело № 1746 по описа за
2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на „Ален мак -2002“ ООД, с ЕИК
*********, представлявано от Я. Г. Д., със седалище и адрес на управление:
гр.Бургас, к-с „Изгрев“, бл.44, вх.2, ет.6, ап.17 против изричен отказ чрез
уведомително писмо с изх.№ 01-2600/3619 от 12.08.2020г. за отхвърляне на заявки
за плащане на И. К.–зам. изпълнителен директор на ДФ „Земеделие“. Иска се
отмяна на акта.
В съдебно заседание на
09.11.2020г. е допусната съдебно икономическа експертиза със задача,
формулирана от жалбоподателя. След съдебното заседание е постъпило становище от
ответника, в което искат ако бъде назначена експертиза да им бъда дадена
възможност да поставят въпроси. С определение №2196 от 09.11.2020г. ответникът
е уведомен, по ел. поща и е потвърдено получаването на съобщението, за
назначената експертиза и му е предоставена възможност в 3-дневен срок за
формулира задачи към експертизата. По делото не са постъпили задачи, поставени
от ответника.
В съдебно заседание на
18.01.2021г. от 09,50ч. е прието заключението по допуснатата съдебно
икономическа експертиза и поради липса на други искания по доказателствата е
приключено събирането на доказателствата. Заседанието е приключило в 09,58ч.
Отново след съдебното заседание по електронната поща в 10,18ч. е постъпило
становище от ответника, в което посочва, че тъй като не му е предоставена
възможност да изрази становище по поставените на експертизата задачи, формулира
задачи към вещото лице.
Съдът като
съобрази, въпреки недобросъвестното процесуално поведение от страна на
процесуалния представител на ответника, че следва да му бъде предоставена
възможност да ангажира доказателства в подкрепа на фактическите установявания в
административния акт, което налага отмяна на определението за събиране на
доказателства и внасяне на делото в открито съдебно заседание. Мотивиран от
гореизложеното, на основание чл.197 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определението за приключване събирането на
доказателства от 18.01.2021г.
ВНАСЯ делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 08.03.2021г. от 10,20ч.
ДОПУСКА допълнителна задача към съдебно-икономическа
експертиза, при която вещото лице след като се
запознае с представените по делото доказателства, и при необходимост направи
справки в съответните служби, където счете за нужно, да отговори на следните
въпроси: Спазил ли е жалбоподателя одобрените дати за извършване на доставките;
Задължен ли е бил жалбоподателя да изпълнява съпътващите мерки за отчетния
период, за който са подадени заявките и ако да приложил ли ги е; Установява ли
се съответствие между представените разходо-оправдателни документи и заявените
данни в подадени заявки за плащане, в случай, че са налице разминавания да се
посочи в кои документи се съдържат те;Установява ли се доставка на продукт
банани, представените ли са кореспондиращите разходо-оправдателни документи за
него и заявен ли е този продукт в подадените заявки за плащане; Да се извърши
съпоставка между закупените количества кисело мляко, плодове и зеленчуци от
жалбоподателя, относими към заявките за плащане и предадените количества по
приемо-предавателните протоколи към учебните заведения.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за вещото
лице в размер на 300 лева, вносими от ответника в едноседмичен срок от
съобщението.
УКАЗВА на ответника, че в този срок следва да представи
доказателство за внесения депозит.
НАЗНАЧАВА
за вещо лице С.В.А. образование – висше, специалност –
счетоводство и контрол, квалификация – икономист по счетоводната и
финансово-контролната дейност.
На вещото лице да се изпрати препис от
определението за назначаване на допълнителната съдебно-икономическа експертиза
и поставените задачи, след внасяне на депозита.
УКАЗВА на вещото лице, че е
длъжно да представи заключението най-малко една седмица преди съдебното
заседание.
УКАЗВА на вещото лице, че ако не може да изготви заключението си
в указания срок следва да уведоми съда своевременно и да посочи какъв срок му е
необходим.
ДАВА
възможност на жалбоподателя за становище в 3-дневен срок от получаване на
определението за становище и задачи към допълнителната съдебно икономическа
експертиза.
УКАЗВА на страните, че следва да изчерпят своевременно
доказателствените си искания, за да не се налага последващо отлагане на делото.
СЪДИЯ
: