№ 328
гр. Разград , 10.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на десети юни, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
Гражданско дело № 20213330100047 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ИЩЦАТА лично и с адв. И..
ОТВЕТНИКЪТ, редовно призован, не се явява.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене при спазване изискванията на чл. 142, ал. 1
от ГПК.
ДОКЛАД НА СЪДА: Депозирана е искова молба от ДЖ. АХМ. Л., с която моли съда
да прекрати брака й с ответника, без да се произнася по вината. Твърди, че двамата са
сключили граждански брак на 05.03.2013 г. в Р България, община Лозница, за което е
съставен акт за гр. брак № 1 от 05.03.2013г., който брак е първи за двамата.
След като сключили брака двамата живели самостоятелно в с.Студенец. Преди 3
години, през 2017г. заминали в Германия, където ответникът не работел. Били с двете деца.
Започнали да се карат, тъй като нямали средства за живот. Помагали им техните родители.
Ответникът употребявал алкохол, като посягал да я удря.Употребявал и наркотици. През
м.11.2020г ищцата се прибрала в България при родителите си, а ответникът останал в
Германия. Подала молба за развод /№ 1244/20г./, но отказала да плати такса на служебен
защитник и същото било прекратено. Сега разбрала, че ответника се е върнал в България.
1
Твърди, че го е уведомила за развода, тъй като не може да ги издържа, употребява алкохол и
наркотици.
От брака си имат родени две деца: С. Л., ЕГН *********, родена в Скопие, Р
Македония и Ч.С. Л., ЕГН ***********, роден в гр. Разград, обл. Разград.Моли
родителските права да бъдат предоставени на ния, като на бащата бъде определен режим на
лични отношения — всяка първа и трета събота от 10 часа до 14часа в неделя, както и по 15
дни през лятото и зимата. Дава съгласие същия да взема децата и извън режима на лични
отношения със съгласието ми.
Моли съда да присъди месечна издръжка за децата С. Л. и Ч.С. Л., в размер на 200
лева за всяко едно от децата,платима до всяко 15-то число на текущия месец, считано от
предявяването на иска, ведно с дължимата лихва при просрочие до настъпването на
законните основания за прекратяването й.
Моли съда да допусне промяна на фамилното й име от Л. на Х., каквото е
предбраченото й име.
През време на брака съпрузите са придобили къща в ******************** и
апартамент в гр. ********************, общ. Лозница.
Моли съда да й предостави ползването на семейното жилище в гр. в
**********************, общ. Лозница, а жилището в с. ***************, да се ползва от
ответника.
Моли съда да не се произнася относно вината на страните.
Представя: Удостоверения за сключен граждански брак и за раждане; Нот. акт за
покупко-продажба № 90, том 4, per. № 4009, дело № 513/2013 г. на нотариус Росица
Кирилова с Per. № 380 на НК и район на действие PC Разград, Нот. акт № 78, т.2, per. №
1224, дело №189/2015 г. на нотариус Бойчо Костов с per. № 282 на НК с район на действие
PC Разград.Има искане за разпит на един свидетел.
Ответникът С. Л. Л. не е отговорил.
Брачните искове са допустими. Ищцата следва да доказва наличието на непрекратен
брак, изчерпване на брачната връзка-причини; наличие на родени през време на брака и
ненавършили пълнолетие деца. Всеки от родителите следва да доказва наличието на
родителски капацитет; изградената връзка родител-дете; имущество и доходи; нуждата от
издръжка на децата.
Ответникът не следва да доказва факти, тъй като не твърди такива.
2
АДВ. И.: Нямам възражения по доклада. Моля да допуснете до разпит К.А.А..
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства, а именно
удостоверение за сключен граждански брак, удостоверение за раждане - 2 бр., нот. акт за
покупко-продажба №90, том 4, рег. № 4009, дело № 513/2013 година на нотариус Росица
Кирилова.
ДОПУСКА до разпит като свидетел К.А.А..
СНЕ самоличността на същия.
К.А.А. – л.к. *********** от МВР гр. Разград, на 38 години, женен, неосъждан, първи
братовчед на ответника.
СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК и същият
обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ К.А.: Познавам страните. Те имат две деца. Едното дете е на 9 години,
а другото на 5. Казват се С. и Ч.. Преди една година бяхме в Германия с двамата. Те се
скараха там. Ответникът постоянно пиеше. Там се разделиха и оттогава не са заедно. Той
като се напие, става агресивен. Разделени са от една година. Зная, че не поддържат никаква
връзка.
АДВ. И.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. И.: Моля да прекратите сключения между страните брак, без да се произнасяте
относно вината за това. От разпитания свидетел се установи, че ответника употребява
алкохол, работили са в Германия, но от една година са разделени и не е възможно да се
съберат отново. Доверителката ми и децата живеят в Германия. Моля да определите режим
на лични отношения на ответника с децата всяка първа и трета събота от 10 часа до 14 часа
в неделя, както и по 15 дни през лятото и зимата. По съгласие на страните децата ще се
3
вземат и извън режима. Моля да промените фамилното име на доверителката ми, да
присъдите семейното жилище на доверителката ми. В момента ответника е в България и
живее в жилището на баба си. Относно издръжката на децата, доверителката ми не желае
издръжка, тъй като в момента тя получава от Германия такава, която ще бъде в по-голям
размер от тази, която би плащал ответника, тъй като той не работи.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 10.07.2021 година.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09.08. часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4