№ 18470
гр. София, 21.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20211110144224 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:32 часа се явиха:
11:33 и 11:34 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк. К.
с пълномощно, представено днес, което съдът прилага към делото.
ОТВЕТНИКЪТ Х. А. – редовно призован, не се явява лично, не се
представлява.
ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Х.Р.“ ЕООД – редовно призован, не
изпраща представител.
ЮРК. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на страните,
счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 01.08.2022 г., в
което е обективиран проекта за доклад по делото.
1
ДОКЛАДВА молба от 16.08.2022 г. от третото лице-помагач „Х.Р.“
ЕООД с приложена информация за дяловото разпределение за абонат с № ... и
адрес в .... Приложени са копия на изравнителни сметки и протоколи от
същите, главни отчети с протоколи за същите, както и сертификати за уреди
за дялово разпределение.
ДОКЛАДВА молба от 09.11.2022 г. от ответника Х. А., в която
уведомява съда, че признава задълженията си, като заявява, че за същите е
сключено споразумение с ищеца на 09.11.2022 г. Моли не бъде осъждан за
разноски и да не бъде допускана съдебно-техническа експертиза.
ЮРК. К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.
Нямам други доказателства и доказателствени искания, предвид отделените
за безспорни обстоятелства. В направено извлечение по ID номера, не е
отбелязано да е сключено споразумение, но от друга страна, е отбелязано
плащане на сумата в размер на 932,23 лв. Имам възможност, след извършване
на справка, да представя подписано споразумение, ако такова съществува у
нас.
С оглед становището на страните и липсата на възражения по доклада
на делото, и предвид обстоятелството, че ответникът е признал съществуване
на задължението,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН доклада по делото, обективиран в
определението от 01.08.2022 г.
ОТДЕЛЯ ЗА БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ
ДОКАЗВАНЕ, на основание 146, ал. 1, т. 4 ГПК, обстоятелството, че
вземанията съществуват на посоченото основание и в този размер.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените писмени
доказателства.
СЪДЪТ, с оглед становището на ищеца и предвид обстоятелството, че
съществуване на вземането в сочения размер, както и извършеното плащане,
2
не е спорно,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за изслушване на
съдебно-техническа и съдебно счетоводна експертизи, тъй като същите не са
необходими.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ищцовата страна, в срок до
следващото съдебно заседание, да представи подписан екземпляр от
споразумение от 09.11.2022 г., от което ответникът представя неподписано
копие, ако такова се намира у ищцовата страна.
ЮРК. К.: Нямаме други доказателства и доказателствени искания.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13.02.2023 г. от 10:30 ч., за когато
страните са редовно уведомени от днес.
СЪДЪТ ПРИЛАГА по делото днес докладваните молби.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:41
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3