Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 6742/30.11.2016г. 30.11.2016 година гр.Ямбол
ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ХІІІ – ти състав
в закрито съдебно заседание, проведено в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАС ДИМОВ АТАНАСОВ
като разгледа докладваното от съдия
Атанас Атанасов гр.д.№ 3321 по описа на съда за 2016 година, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Пред съда е депозирана искова молба от П.К. Жекова от гр.Пловдив, с която при условията на пасивно субективно съединеняване са предявени осъдителни искове за парични притезания.
При извършената проверка за редовността на исковата молба съдът констатира наличието на нередовности, които следва да бъдат отстранени преди даване ход за разглеждането й, а именно ищцата следва да посочи при какви условия претендира да отговарят за сумата от 1079.44 евро ответниците В.Д.С., П.Т.П. и И.К. Панталеева /солидарно или разделно/ и ако твърди, че отговарят при условията на разделност - кой за каква част отговаря като посочи размера на претенцията си към всеки един; да посочи при какви условия претендира да отговарят за сумата от 1079.44 евро ответниците Я.Я.П., А.Т.П. и М.Т.Т. /солидарно или разделно/ и ако твърди ,че отговарят при условията на разделност - кой за каква част отговаря, като посочи размера на претенцията си към всеки един; както и да отстрани противоречието между обстоятелствената част и петитума на исковата молба като формулира кореспондиращо на твърденията за основанието, от което произтичат вземанията към ответниците искане за защита, предвид, че твърди задължението за плащане на претендираната сума да произтича от споразумение, т.е. договор, а претендира присъждането на сумата като съставлаваща неоснователно обогатяване; а в случай, че липсва договорно основание за дължимост на сумата от ответниците да посочи изрично това, като изложи в пълнота обстоятелствата, при които се е проявило обогатяването им за нейна сметка.
С оглед на изложеното и на основание чл.129, ал.4 вр. ал.2 ГПК Районен съд - Ямбол
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на от П.К. Жекова от
гр.Пловдив, образувана в гр.д.№ 3321/2016 г. по описа на ЯРС.
УКАЗВА на ищцата и й ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ в едноседмичен срок от уведомяването си за настоящото разпореждане с нарочна писмена молба с препис за насрещните страни да посочи при какви условия претендира да отговарят за сумата от 1079.44 евро ответниците В.Д.С., П.Т.П. и И.К. Панталеева /солидарно или разделно/ и ако твърди, че отговарят при условията на разделност - кой за каква част отговаря като посочи размера на претенцията си към всеки един; да посочи при какви условия претендира да отговарят за сумата от 1079.44 евро ответниците Я.Я.П., А.Т.П. и М.Т.Т. /солидарно или разделно/ и ако твърди ,че отговарят при условията на разделност - кой за каква част отговаря, като посочи размера на претенцията си към всеки един; както и да отстрани противоречието между обстоятелствената част и петитума на исковата молба като формулира кореспондиращо на твърденията за основанието, от което произтичат вземанията към ответниците искане за защита, предвид, че твърди задължението за плащане на претендираната сума да произтича от споразумение, т.е. договор, а претендира присъждането на сумата като съставлаваща неоснователно обогатяване; а в случай, че липсва договорно основание за дължимост на сумата от ответниците да посочи изрично това, като изложи в пълнота обстоятелствата, при които се е проявило обогатяването им за нейна сметка.
УКАЗВА на ищцата, че
при неизпълнение на указанията на съда в дадения й срок, производството по
делото ще бъде прекратено, а исковата молба ще бъде върната като нередовна.
Разпореждането не подлежи на обжалване; същото да се съобщи на ищцата на посочения в исковата молба съдебен адрес, чрез пълномощника й-адвокат.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Ат.Атанасов/