№ 555
гр. Варна, 12.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на дванадесети април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело №
20223100900148 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по постъпила искова молба на
„ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД, гр. София, подадена чрез
процесуален представител, с която са предявени обективно кумулативно
съединени искове с правно основание чл. 422, вр. чл. 415, ал.1 от ГПК, срещу
АНТ. М. С. и М. АС. С., двамата от гр. Варна, за установяване задължения по
заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 250/2022 г. на РС
– Варна.
Съдът констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на чл.
127 и чл. 128 от ГПК, както и същата е допустима, с оглед депозираното в
срока по чл. 414, ал. 2 от ГПК общо възражение от двамата длъжници срещу
процесната заповед за незабавно изпълнение, чрез адв. С.Н., както и
предявяване на настоящите искове в законоустановения срок. Поради това
препис от исковата молба и приложенията следва да се връчи на ответниците,
чрез общия им пълномощник адв. С.Н., с представено по делото пълномощно
(л. 51).
Съдът, след като съобрази, че предмет на спора е правоотношение, по
което ответниците имат качеството на потребител, както и разпоредбата на
чл. 113 от ГПК, съобразно която исковете на и срещу потребители се
предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на
потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния, както и че
образуваните дела се разглеждат като граждански по реда на общия исков
процес, намира, че спорът подлежи на разглеждане по общия ред.
1
С оглед изложеното и на чл. 131 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба, ведно с приложенията,
както и с препис от настоящото определение на ответниците АНТ. М. С. и М.
АС. С., чрез упълномощения по делото процесуален представител адв. С.Н.,
със съдебен адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев“ № 19, ет.1, ап.1.
УКАЗВА на ответниците възможността им да подадат писмен отговор
на исковата молба в едномесечен срок от получаване на съобщението за
настоящото определение, който трябва да съдържа:
- посочване на съда и номера на делото;
- името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител
или пълномощник, ако има такива, както и телефонния номер и електронен
адрес за връчване на ответника и неговия представител по чл. 38, ал. 2 от
ГПК;
- становище по допустимостта и основателността на иска;
- становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
- възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
- подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да
представи всички писмени доказателства, с които разполага.
Към отговора на исковата молба се представят:
- пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
- преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответниците, че когато в установения срок същите не
подадат писмен отговор, не вземат становище, не направят възражения, не
оспорят истинността на представен документ или не упражнят правата си за
предявяване на насрещен иск, съгласно чл. 211, ал.1 от ГПК, за предявяване
на инцидентен установителен иск, съгласно чл. 212 от ГПК и за привличане
на трето лице съгласно чл. 219 от ГПК, губят възможността да направят това
по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
2
УКАЗВА на ответниците възможността да ползват правна помощ
/безплатна адвокатска защита/, ако има необходимост и право на това, при
условията на глава Х от ГПК.
УКАЗВА на ответниците, че:
- съгласно чл.40, ал.1 ГПК страната, която живее или замине за повече
от един месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на
което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник
по делото в РБ; същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната, а според ал. 2 когато лицата по
ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към делото
и се смятат за връчени.
- съгласно чл. 41 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес; такова задължение
има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване; същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната, а според ал.2 при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на указания едномесечен срок за подаване на
писмен отговор, делото и евентуално постъпилия писмен отговор да се
докладват за произнасяне с определение по чл.140 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3