№ 1139
гр. Пазарджик, 12.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:А. Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от А. Ташев Гражданско дело №
20235220101156 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:36 часа се явиха:
Ищцата В. Г. А. – уведомена от предходното с. з., се явява лично и с
адв. Л. М. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен от преди.
Явява се детето Р. А. А...
Ответникът А. Г. А.. - редовно призован по реда на чл. 41 от ГПК, не се
явява и не изпраща представител.
За Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Пазарджик – редовно
призовани чрез ССЕВ, не изпращат законов или процесуален представител.
Постъпил е Социален доклад с вх. № 13599/05.06.2023 г.
В залата присъства С. П. – гл. социален работник в Отдел „Закрила на
детето“.
АДВ. М.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. М.: Поддържам исковата молбата. Запознат съм с представения по
1
делото социален доклад и моля да се приеме, водим един свидетел, а от
втория ни допуснат ще се откажем. Уточняваме, че семейното жилище е
собственост на ответника и представяме доказателства в тази насока, както и
доказателства, че доверителката ми не притежава движимо и недвижимо
имущество.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
1223/15.05.2023 г. проекто-доклад.
АДВ. М.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. М. счита, че изготвения по делото
проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1223/15.05.2023 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
АДВ. М.: Да се приемат представените преписи с ИМ, представените от
мен в днешното с. з. писмени документи и социален доклад като писмени
доказателства по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ, Социален доклад с вх. № 13599/05.06.2023 г. и
днес представените от адв. М. 1 бр. удостоверение за декларирани данни,
издадено от МДТ-Пазарджик и 2 бр. Справки от Агенция по вписванията са
допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ, Социален доклад с вх. № 13599/05.06.2023 г., 1
бр. удостоверение за декларирани данни, издадено от МДТ-Пазарджик и 2 бр.
Справки от Агенция по вписванията.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ДЕТЕТО Р. А. А.. В
ПРИСЪСТВИЕТО НА СОЦИАЛЕН РАБОТНИК
Р. А. А..: Знам само малко български, но предпочитам мама да ми
превежда заявеното от мен. Живея при майка ми в Германия. Там освен с
2
мама живея със сестра ми З.. Чат пат се виждам с баща ми. Искам да живея с
майка ми. С баща ми не желая да контактувам.
Изслушването приключи.
СОЦИАЛНИЯТ РАБОТНИК: Господин съдия, контактът на детето с
бащата трябва да се стимулира и провежда, за да не се губи връзката дете-
родител.
СЪДЪТ на основание чл. 59, ал. 6 от СК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО
В. Г. А.: Искам да прекратите брака ми и съдът да ми предостави
родителските права върху Р. и З.. Когато съм в България живея при сестра ми.
На Германия имаме жилище под наем. Този апартамент се състои от 3 стаи.
Децата си имат амостоятелни стаи. Не съм се чувала със съпруга си скоро. Не
ми помага финансово за децата изобщо. Доколкото знам А. сега живее в
Англия и живее с друга жена. Той все така прави, все навънка ме изхвърля с
децата, гони ме. Той там работи и тука продава по пазарите. Аз работя в
Германия за 1200 евро. Искам да полагам грижа и за двете си деца. Майка ми
е в Германия и тя ми помага за отглеждането на децата. З. е в първи клас. Р.
не ходи сега на училище. Децата и аз си имаме там личен лекар. На ул.
.............., който адрес е на семейното ни жилище сега не знам дали живее
някой, преди това бяха А. и другата му жена там. Като живеехме там децата
си имаха собствени стаи. Те се чувстваха добре докато бяхме там. Разделихме
се преди около две години.
Изслушването приключи.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да пристъпим към разпит на свидетелите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
А. Г. Ю. – родена на ............... г. в гр. Пазарджик, живуща в гр.
Пазарджик, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, сестра
съм на В..
3
На свидетеля се разясниха правата по чл. 166 от ГПК, при които може
да откаже да дава свидетелски показания.
СВ. Ю.: Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВ. Ю.: В. и А. не живеят заедно. Те не живеят заедно от 2022 година,
може би от 06-ти месец, абе в началото на годината беше. А. все гонеше
сестра ми. Той живееше с друга, гонеше сестра ми и не й даваше да се
прибере вкъщи. Сестра ми идваше в нас, искаше да се прибере при него, каза,
че е спала с него, но той пак я гонеше. Сестра ми и А. имат две деца. Сестра
ми и децата й живеят в Германия на квартира. Като са в България идват при
мен. Сестра ми няма собствено жилище. Сестра ми сега си работи и ги
издържа децата, но преди това ние се грижехме за нея и ние им помагахме с
майка ми. В. е добра майка, става в 06:00 часа, готви, пере, води детето на
училище, отива на работа, отива с децата на парк, добра майка е тя. Моите
родители помагат на В. с отглеждането на децата. Като В. е на работа майка
ми й помага за децата. В. работи в Германия в кухнята и печели 1100-1200
евро. А. си работи в Англия и печели хубави пари. Като се връща в България
продава дрехи и пак си работи. Той все работи. Той не изпраща пари за
децата им. Той е много добре, той е здрав. А. няма други деца.
Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието
на страните.
АДВ. М.: Отказвам се от втория допуснат свидетел.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение № 1223/15.05.2023 г. в частта, в която е
допуснат до разпит втори свидетел при режим на довеждане от ищцовата
страна.
АДВ. М.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
4
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. М.: Уважаеми господин председател, моля да постановите
решение, с което да прекратите брака между страните поради дълбокото му и
непоправимо разстройство по вина на съпруга. Безспорно се установи от
разпита на св. Ю., че страните не живеят заедно от 2022 г., когато ответникът
е заживял с друга жена в семейното жилище. Моля родителските права по
отношение на двете деца родени от брака да бъдат предоставени на майката,
като на бащата бъде определен режим на лични контакти, както е посочено в
ИМ. Моля да осъдите ответника да заплаща месечна издръжка за детето Р. в
размер на 300 лева и в размер на 230 лева за детето З., както и да осъдите
ответника да заплати издръжка за двете деца за минал период от време, както
е поискано с ИМ, тъй като от разпита на св. Ю. се установи, че той не е давал
пари за издръжка на децата. Считам, че е във възможностите на ответника да
заплаща този размер издръжка, тъй като безспорно се установи, че същият
работи в чужбина, както и в България и реализира добри приходи,
здравословно е добре, както и че няма други деца, на които да дължи
издръжка. Безспорно се установи по делото, че доверителката ми няма друго
жилище, като моля семейното жилище представляващо къща, находяща се в
гр. Пазарджик, ул. .............. да се предостави за ползване на ищцата. Моля с
решението да постановите ищцата след прекратяване на брака да носи
предбрачното си фамилно име Ю.. Моля да присъдите на доверителката ми
направените съдебно-деловодни разноски съобразно списъка, който
представям в днешното с. з.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
Приобщава списък с разноски по чл. 80 от ГПК предоставен от адв. М.
към материалите по делото.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 12:10 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5