Определение по дело №2760/2024 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 11341
Дата: 27 декември 2024 г.
Съдия: Веселин Атанасов
Дело: 20247180702760
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 декември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11341

Пловдив, 27.12.2024 г.

Административният съд - Пловдив - XXX Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ

като разгледа докладваното от съдията Веселин Атанасов административно дело2760/2024 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава ХІ от Административно процесуалния кодекс, във връзка с Част VІІ от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.

Образувано е по искова молба вх. № 20308/06.11.2024г. подадена от Г. Н. А. против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ при Министерство на правосъдието в която се заявяват 3 искови претенции за обезщетяване неимуществени вреди претърпени от ищеца в резултат на нарушения на чл. 3 ЗИНЗС – действия и бездействия за следните периоди:

от 05.05.2019г. до 10.07.2019г. за престой в Затвора - Пловдив претендирана сума от 1000 лева;

от 11.02.2023г. до 26.10.2023г. за престой в Затвора – Пловдив претендирана сума в размер на 5 000 лева;

от 11.07.2019г. до 12.08.2020г. в Трудово-поправително общежитите „Герзовица“, Смолян претендирана сума в размер на 5000 лева.

ведно със законната лихва за забава върху всяка сума считано от датата на подаването на исковата молба – 06.11.2024г. до окончателното й изплащане;

Ищецът твърди, че за трите периода в трите пенитенциарни заведения е претърпял физически и психически болки и страдания, стрес, страх и унижение, негативни чувства и преживявания, емоционален дискомфорт в резултат на нарушение на:

- правото му на минимална жилищна площ;

- правото му на необходими хигиенни и битови условия – липса на достатъчно светлина, свеж въздух и течаща топла вода в стаите в които е бил настанен, наличие на олющени стени, дупки по пода, дървеници, мухъл и влага;

- правото му на престой на открито;

- правото му на достатъчна и качествена храна – менюто било еднообразно и бедно на хранителни вещества;

- правото му на подходяща работа – ищецът нямал право да избира какво да работи и бил принуден да работи каквото има, заради възможността да намали присъдата си;

- правото му на творчески и културни дейности и развитие на физическата култура;

- правото му на свиждане – не се спазвали правилата за свиждане;

- правото му на молби и жалби – можел да пише молби и жалби, но не получавал копие от тях с входящ номер;

Исковата молба е редовна и допустима.

Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание като се изпрати препис на ответника за отговор в 14-дневен срок от съобщаването.

Ще следва да бъдат изискани от Затвора – Пловдив и ТПО „Герзовица“ Смолян справки относно битовите условия при които е бил поставен ищеца през процесните искови период, площта на помещението, което е обитавал и брой настанени лишени от свобода, бил ли е извършван ремонт на стените и мазилката на помещението, което е обитавал, извършвана ли е дезинфекция, спазвано ли е правото му на свиждане, на престой на открито, имало ли е организация за извършване на творчески и културни дейности и развитие на физическата култура, имал ли е ищеца възможност за избор на работа, била ли е осигурена разнообразна храна, било ли е заявено искане от ищеца за получаване на входящ номер на депозираните молби и жалби;

Указва на ищеца в срок до приключване на първото по делото открито съдебно заседание да прецизира искането си за допускане до разпит на трима свидетели като конкретно посочи факти и обстоятелства, които ще установява с поисканите свидетели.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ :

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.02.2025г. от 14:00 часа за която дата и час да се призоват конституираните страни;

КОНСТИТУИРА като страни по делото :

ИЩЕЦ – Г. Н. А. от гр. Сопот чрез адв. С. Н.;

ОТВЕТНИК - Главна дирекция „Изтърпяване на наказанията“ към Министъра на правосъдието, гр. София ;

КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА – Окръжна прокуратура - Пловдив.

ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника и контролиращата страна препис от искова молбата ведно с препис от настоящето Определение.

УКАЗВА на Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“ и на прокурора при Окръжна прокуратура - Пловдив, че в четиринадесет дневен срок от получаване на исковата молба могат да представят писмени отговори по исковата молба и да посочат доказателства, като приложат писмените такива, с които разполагат.

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже направените в исковата молба твърдения относно условията при които е изтърпявал наказанието си и претърпените неимуществени вреди, посредством всички допустими доказателствени средства по АПК и ГПК.

ЗАДЪЛЖАВА третото неучастващо по делото лице- Началник на Затвора Пловдив, в 10-дневен срок да представи справка, съдържаща данни за следните обстоятелства:

Първи период: от 05.05.2019г. до 10.07.2019г.

  1. площта на помещението, което е обитавал ищеца и брой настанени лишени от свобода,
  2. бил ли е извършван ремонт на стените и мазилката на помещението, което е обитавал ищеца,
  3. извършвана ли е дезинфекция,
  4. спазвано ли е правото му на свиждане,
  5. спазвано ли е правото му на престой на открито,
  6. имало ли е организация за извършване на творчески и културни дейности и развитие на физическата култура,
  7. имал ли е ищеца възможност за избор на работа /ако не е имал да се посочат причини затова, вкл. заявил ли е искане ищеца да работи съобразно вътрешните правила на затвора/
  8. била ли е осигурена разнообразна храна,
  9. било ли е заявено искане от ищеца за получаване на входящ номер на депозираните молби и жалби, има ли данни депозирани ли са молби или жалби до затворническата администрация;

Втори период от 11.02.2023г. до 26.10.2023г:

  1. площта на помещението, което е обитавал ищеца и брой настанени лишени от свобода,
  2. бил ли е извършван ремонт на стените и мазилката на помещението, което е обитавал ищеца,
  3. извършвана ли е дезинфекция,
  4. спазвано ли е правото му на свиждане,
  5. спазвано ли е правото му на престой на открито,
  6. имало ли е организация за извършване на творчески и културни дейности и развитие на физическата култура,
  7. имал ли е ищеца възможност за избор на работа /ако не е имал да се посочат причини затова, вкл. заявил ли е искане ищеца да работи съобразно вътрешните правила на затвора/
  8. била ли е осигурена разнообразна храна,
  9. било ли е заявено искане от ищеца за получаване на входящ номер на депозираните молби и жалби, има ли данни депозирани ли са молби или жалби до затворническата администрация;

ЗАДЪЛЖАВА третото неучастващо по делото лице- Началник на Трудово-поправително общежитие „Герзовица“ – Смолян в 10-дневен срок да представи справка, съдържаща данни за следните обстоятелства:

За период: от 11.07.2019г. до 12.08.2020г.

1. площта на помещението, което е обитавал ищеца и брой настанени лишени от свобода,

2. бил ли е извършван ремонт на стените и мазилката на помещението, което е обитавал ищеца,

3. извършвана ли е дезинфекция,

4. спазвано ли е правото му на свиждане,

5. спазвано ли е правото му на престой на открито,

6. имало ли е организация за извършване на творчески и културни дейности и развитие на физическата култура,

7. имал ли е ищеца възможност за избор на работа /ако не е имал да се посочат причини затова, вкл. заявил ли е искане ищеца да работи съобразно вътрешните правила на затвора/

8. била ли е осигурена разнообразна храна,

9. било ли е заявено искане от ищеца за получаване на входящ номер на депозираните молби и жалби, има ли данни депозирани ли са молби или жалби до затворническата администрация;

УКАЗВА на ответника, че при условията на чл. 284, ал. 3 от ЗИНЗС, при неизпълнение на това задължение, Съдът може да приеме за доказани съответните факти заявени от ищеца.

УКАЗВА на ищеца на ищеца в срок до приключване на първото по делото открито съдебно заседание да прецизира искането си за допускане до разпит на трима свидетели като конкретно посочи факти и обстоятелства, които ще установява с поисканите свидетели;

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.

Съдия: