№ 6
гр. Карнобат, 02.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Тонка В. Мархолева
при участието на секретаря Марияна Д. Тасева
и прокурора М. Н. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Тонка В. Мархолева Наказателно
дело от общ характер № 20232130200021 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура-Бургас, Териториално отделение-Карнобат се явява
прокурорът Х..
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Б. /С.В./, редовно призован, явява се лично и с назначеният му
служебен защитник адв. Я. С..
Явява се преводачът М. С..
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Б. /С.В./: Владея румънски език и желая да ми бъде превеждано
само устно от и на румънски. Разбирам всичко, което преводачът превежда. Не желая да
бъде извършван писмен превод на настоящото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид, че обвиняемия не владее български език, същия е поданик
на Република Румъния и владее писмено и говоримо румънски език намира, че
производството по делото следва да бъде разгледано с участието на преводач, който да
осъществява устен превод от български на румънски език и обратно, поради което и
основание чл. 395е от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за преводач в производството по НОХД № 21/2023 г. по описа на РС-
Карнобат М. С. с ЛНЧ **********, която да осъществява устен превод от български на
румънски език и обратно.
На основание чл. 395е от НПК, съдът пристъпва към снемане самоличността на
преводача.
М. С. с удостоверение за постоянно пребиваване, ЛНЧ **********, ** ****, с адрес за
призоваване: гр. ****
1
На основание чл. 395е, ал. 4 от НПК разяснява на преводача правата и задълженията
му по НПК, както и отговорността по чл. 290 ал. 2 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ М. С.: Разбрах правата и задълженията си, предупредена съм за
наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 НК, обещавам да превеждам по съвест и знание.
На основание чл. 395ж от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДЕЛОТО ДА ПРОДЪЛЖИ с участието на преводача М. С. с ЛНЧ **********, която
да осъществява устен превод от български на румънски език и обратно.
Р.ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Б. /С.В./: Да се даде ход на делото. Желая и в настоящото
производство да ме представлява адв. С.. Нямам друг адвокат.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия.
К. Б. /С.В./, роден на ********** г. в град ****, притежаващ **** лична карта с №
**** ****, с постоянен адрес ****, ****, с **** образование, месторабота – ****
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Р. ПРОКУРОР: Няма да правя такова искане.
АДВ. С.: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Б. /С.В./: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря.
С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебно
следствие по реда на глава 29 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ за решаване на делото със
споразумение след внасяне на същото в съда.
ДОКЛАДВА СЕ, че делото е образувано за това, че на 31.01.2023 г., в землището на
село Драганци, общ. Карнобат, обл. Бургас с цел да набави за себе си имотна облага,
противозаконно подпомогнал, като превозвал 6 / шест / чужденци от сирийски произход, без
документи за самоличност да преминат през страната в нарушение на чл. 19, ал. 1, т. 1 от
Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/, като деянието е извършено чрез
2
използване на МПС – лек автомобил марка „****“, модел „****“ с **** № * ****,
собственост на Иб.К. с адрес община ****, и същото е извършено по отношение на повече
от едно лице.
Представи се възможност на прокурора да изложи обстоятелства, включени в
споразумението и да заяви дали поддържа обвинението така, както е описано в представения
проект за споразумение и има ли какво да добави.
Р. ПРОКУРОР Уважаема г-жо съдия, на основание чл. 381, ал.1 от НПК с обвиняемия
и неговия защитник постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид.
Същото не противоречи на закона и морала и предлагам да бъде одобрено. Към същото е
приложена и декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 от НПК с която
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Б. /С.В./: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с
това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се
отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ дава възможност на защитника на обвиняемия да заяви дали поддържа
окончателни текст на споразумението и има ли какво да допълни.
АДВ. С.: Г-жо съдия, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК с районния прокурор и
подзащитния ми постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и
моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл.
381, ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че в така изготвения проект за споразумение не следва да се правят
промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да
се впише окончателния вариант на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по бързо производство № 282
3
ЗМ-25/2023г. по описа на РУ-Карнобат, пр. пр. №1594/2023 г. по описа на Районна
прокуратура – Бургас, вх. №ТОК-74/2023 г. и днес представеното споразумение:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
М. Х. - ПРОКУРОР при Районна прокуратура – Бургас, с място на изпълнение на
служебните задължения в Териториално отделение - Карнобат;
ОБВИНЯЕМ:
К. Б. /С.В./, роден на ********** г. в град ****, притежаващ **** лична карта с
№****, ****, с постоянен адрес ****, ****, с **** образование, месторабота – ****
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:
адв. Я. С., вписана в АК - Бургас, с адрес на кантора: град Карнобат, ул. „Георги
Димитров“ №6, служебен защитник.
ПРЕВОДАЧ от румънски език:
М. С. ЛНЧ **********, с постоянен адрес: г****
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК и следващите, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият К. Б. /С.В./ се признава за виновен в извършването на умишлено
престъпление от общ характер по смисъла на чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, във вр. ал. 1 от
НК за това, че:
На 31.01.2023 г., в землището на село Драганци, общ. Карнобат, обл. Бургас с цел да
набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал, като превозвал 6 / шест /
чужденци, а именно: ******************, без документи за самоличност, да преминават
през страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в
Република България /ЗЧРБ/ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕС) № 1806 / 2018 г. на
Съвета от 14 ноември 2018 година”, като деянието е извършено, чрез използване на
моторно превозно средство – лек автомобил марка „****“, модел „****“ с **** № * ****,
собственост на Иб.К. с адрес ****, и по отношение на повече от едно лице.
Престъплението е извършено при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.
11, ал. 2 от НК.
2. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК обвиняемият К.
Б. /С.В./ е съгласен да му се определи наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се
отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК обвиняемият К. Б. /С.В./ е
4
съгласен да му се определи наказание ГЛОБА в размер на 3000 /ТРИ ХИЛЯДИ/ лева.
3. Веществени доказателства:
1 бр. бутилка, синя на цвят, с надпис на етикета „DORNA“, поставена в хартиен плик с
надпис CBA, залепен със стикер ВД №1271 – на съхранение в РУ-Карнобат – на
съхранение в РУ-Карнобат – да се унищожи като вещ без стойност;
1 бр. пластмасова бутилка с вместимост 0,5 л с надпис на етикета „Fuzetee“, поставена
в хартиен плик с надпис CBA, залепен със стикер ВД №1272 – на съхранение в РУ-
Карнобат – да се унищожи като вещ без стойност;
2 бр. тампони с обтривки от волан и скоростен лост от лек автомобил марка „****“,
модел „****“ с **** № * ****, поставени в хартиен плик с надпис CBA, залепен със
стикер ВД №1137 – на съхранение в РУ-Карнобат – приложени по делото на л. 40 – да
останат по делото.
4. Разноски по делото- няма.
5. От престъплението няма настъпили имуществени вреди.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ :
ПРОКУРОР М. Х.:……………………………..…………..
ЗАЩИТНИК на обвиняемия - адв. Я. С.………………..……..
ОБВИНЯЕМ К. Б.
/С.В./:…………………….….
ПРЕВОДАЧ М. С. ……………………..………………….……..
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА днес постигнатото между страните
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което:
Обвиняемият К. Б. /С.В./ се признава за виновен в извършването на умишлено
престъпление от общ характер по смисъла на чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, във вр. ал. 1 от НК
за това, че:
На 31.01.2023 г., в землището на село Драганци, общ. Карнобат, обл. Бургас с цел да
набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал, като превозвал 6 / шест /
чужденци, а именно: ******************, без документи за самоличност, да преминават
през страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в
Република България /ЗЧРБ/ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕС) № 1806 / 2018 г. на
Съвета от 14 ноември 2018 година”, като деянието е извършено, чрез използване на
моторно превозно средство – лек автомобил марка „****“, модел „****“ с **** № * ****,
собственост на Иб.К. с адрес ****, и по отношение на повече от едно лице.
Престъплението е извършено при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.
11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, във вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК на обвиняемия К. Б. /С.В./ наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА изпълнението на наказанието на основание чл. 66, ал. 1 от НК за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия К. Б.
/С.В./ наказание ГЛОБА в размер на 3000 /ТРИ ХИЛЯДИ/ лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК К. Б. /С.В./, роден на ********** г. в
град ****, притежаващ **** лична карта с №**** с постоянен адрес ****, да заплати сумата
от 5.00 лева, представляваща държавна такса в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист, която сума да се преведе по сметката на Карнобатския районен съд №
BG67RZBB91553120067013 и BIC КОД на „Кей Би Си Банк“ клон Карнобат – RZВВBGSF.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила
присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал. 1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 21/2023 година по описа на КбРС и
внася същото в архива.
Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на обвиняемия, че има
6
възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящото
споразумение и влизането му в сила, да заплати доброволно:
- наложените им наказания глоба в размер на по 3000,00 /три хиляди/ лв. по сметка на
Карнобатския районен съд № BG67RZBB91553120067013 и BIC КОД на „Кей Би Си Банк“
клон Карнобат – RZВВBGSF.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното й събиране, като обвиняемият дължи 5,00 лева държавна такса
за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.
Съдът, като взе предвид, че съдебното производство се провежда с участието на
преводач, съобразявайки сложността и спецификата на превода, на основание чл. 26, ал. 1,
вр. с чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23 от Наредба № Н-1/16.05.2014 година за съдебните преводачи на
МП прецени, че следва да се заплати на М. С. с ЛНЧ ********** възнаграждение в размер
на 30.00 лева съобразно продължителността на с. з. и сложността и спецификата на
извършения превод и квалификацията на преводача, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На преводача М. С. с ЛНЧ ********** да се изплати от бюджета на съда
възнаграждение в размер на 30.00 лева за извършения в днешното с. з. устен превод от
български език на румънски език и обратно.
На основание чл. 189, ал. 2 от НПК направените в днешното с. з. разноски за
преводач остават за сметка на органа, който ги е направил - Районен съд Карнобат.
Всички изявления, записани в протокола, бяха преведени с помощта на преводача М.
С. на обвиняемия от български на румънски език и обратно (за изявленията на обвиняемия).
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което завърши в 16:40 часа.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
Секретар: _______________________
7