ПРОТОКОЛ
№ 44
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 29.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Анелия Димитрова
при участието на секретаря Е. М. Д.
и прокурора И. Б. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Наказателно дело
от общ характер № 20241450200190 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 08:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. В., ТО-М. се явява прокурор И. М.
Обвиняемият лично и с адв. Б. П. от ВАК.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход
на делото за разглеждане на представеното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за
решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, както и 1 брой
Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Г. И. М. – роден на ... год.
в гр. М., жител и живущ в село В., общ. М., българин, български гражданин,
1
със средно образование, женен, работещ като социален асистент, неосъждан,
с ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМ: Запознат съм със съдържанието на споразумението и
доброволно съм го подписал.
На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.
ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.
АДВ. Б. П.: Не правя отвод на състава.
ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.
ОТВОД не се направи.
Съдът намира, че следва да бъде прочетено представеното
споразумение за решаване на делото.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за
решаване на делото.
Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са
последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че
се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за
решаване на делото, становището на страните и изявлението на обвиняемия,
намира, че са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и
намира, че окончателния вид на споразумението следва да се впише в
протокола от днешното съдебно заседание в следният окончателен вид:
Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК:
СПОРАЗУМЕНИЕ
2
за решаване на наказателното производство по бързо производство №
/
175/2024 г. по описа на РУ - М., пр.преписка № 27932024 г. по описа на ТО -
М. към Районна прокуратура гр.В.
Днес, 29.04.2024 г. в гр.М., между И. М. - прокурор в ТО- гр.М. към
Районна прокуратура гр.В. и адв. Б. П. от ВрАК, защитник на обвиняемия Г.
И. М., ЕГН **********, роден на .... г. в гр.М. с адрес: с.В., общ. М., обл.В.,
ул."Р." № .., българин, българско гражданство, неосъждан се сключи
настоящото споразумение за решаване на наказателното производство бързо
производство № 175/2024 г. по описа на РУ - М., пр.преписка № 27^3/2024 г.
по описа на ТО - М. към Районна прокуратура гр.В., на основание чл.381от
НПК.
1.СТРАНИ
Споразумението се сключи между:
И. М. - прокурор в ТО- гр.М. към Районна прокуратура гр.В. и
Адв. Б. П. от ВрАК, защитник на обвиняемия Г. И. М.
II.ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1.На обвиняемия е повдигнато обвинение за извършването на
престъпление - по чл.339, ал.1 от НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не
се налага тяхното възстановяване или обезпечаване.
2. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от Районен съд гр.М.,
определението на съда по чл.382, ал.7 от НПК е окончателно, има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия по делото и
не подлежи на въззивна и касационна проверка на основание чл.383, ал.1 от
НПК .
III..ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде
решено с настоящото споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
2.Със споразумението страните постигат съгласие, че Г. И. М.. ЕГН
**********, роден на ... г. в гр.М. с адрес: с.В., общ. М., обл.В., ул."Р." №..,
3
българин, българско гражданство, неосъждан е виновен за това, че:
От неустановена дата до 18.04.2024 г. в с.В., общ.М. в собствения си
имот на ул."Р." № .. е държал 1 (един) брой стандартно огнестрелно оръжие -
ловна пушка, модел тек марка "GULSAN" с номер 1886, 12- ти (дванадесети)
калибър, 1 (един) брой пушка - "атипично" самоделно оръжие, калибър 5,6
/кал.22 "Лонг Райфъл“, 17 броя стандартни боеприпаси – ловни патрони 12-ти
калибър и 36 броя стандартни боеприпаси - патрони калибър 5,6 мм /кал.22/,
без да има надлежно разрешение за това.
Престъпление но чл.339, ал.1 от НК , за което се предвижда наказание
лишаване от свобода or две до осем години и не са налице основания за
прекратяване на наказателното производство.
З.Вид и размер на наказанието
Страните се съгласяват на обвиняемия Г. И. М., ЕГН **********. роден
на ... г. в гр.М. с адрес: с.В., общ. М., обл.В., ул."Р." №.., българин, българско
гражданство, неосъждан да бъде определено наказание при условията на
чл.55 от НК.
Предвид горното, страните се съгласяват:
На обвиняемия Г. И. М., ЕГН **********, роден на ... г. в гр.М. с адрес:
с.В., общ. М., обл.В., ул."Р." №.. българин, българско гражданство, неосъждан
за престъплението по чл.339, ал.1 от НК да бъде определено и наложено
наказание: четири месеца лишаване от свобода, като на основание чл.66,
ал.1 от НК изпълнението на същото бъде отложено за срок от 3 години.
На основание чл.53, ал.2 във вр.ал.1 от НК предмета на престъплението
- 1 (един) брои стандартно огнестрелно оръжие - ловна пушка, модел тек
марка "GULSAN" с номер 1886, 12-ти (дванадесети) калибър, 1 (един) брой
пушка - "атипично" самоделно оръжие, калибър 5,6 /кал.22 "Лонг Райфъл“, 17
броя стандартни боеприпаси - ловни патрони 12-ти калибър и 36 броя
стандартни боеприпаси - патрони калибър 5,6 мм /кал.22/ се отнема в полза на
държавата.
4.Разноски
Страните се съгласяват на основание чл.189, ал.3 във вр. с чл. 189, ал.1
от НПК, че направените разноски по делото в досъдебното производство в
размер на 305.09 лева за ОД на МВР – В. се възлагат на обвиняемия Г. И. М.,
4
ЕГН **********, роден на ... г. в гр. М. с адрес: с. В., общ. М., обл. В., ул.“Р.“
№..., българин, българско гражданство.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И.М./ /адв.Б. П./
ОБВИНЯЕМ:
/Г. М./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния
протокол и подписано от прокурор И. М., адв. Б. П. от ВАК и обвиняемия Г.
М., не противоречи на закона и морала, в интерес на правосъдието е и е
изготвено по реда и изискванията на чл.381 ал.5 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, вр. чл.381 ал.5 НПК така
постигнатото споразумение между прокурор И. М., адв. Б. П. от ВАК и
обвиняемия Г. М., при следните условия:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. И. М. – роден на .... год. в гр. М., жител и
живущ в село В., общ. М., българин, български гражданин, със средно
образование, женен, работещ като социален асистент, неосъждан, с ЕГН
**********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че от неустановена дата
до 18.04.2024г. в с. В., общ. М. в собствения си имот на ул. „Р.“ №.. е държал
1 (един) брой стандартно огнестрелно оръжие – ловна пушка, модел тек марка
„GULSAN“ с номер 1886, 12-ти (дванадесети) калибър, 1 (един) брой пушка –
5
„атипично“ самоделно оръжие, калибър 5,6/ кал.22 „Лонг Райфъл“/, 17 броя
стандартни боеприпаси – ловни патрони 12-ти калибър и 36 броя стандартни
боеприпаси – патрони калибър 5,6 мм /кал.22/, без да има надлежно
разрешение за това- престъпление по чл.339 ал.1 от НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. И. М. следва да изтърпи наказание при
условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 НК изтърпяването на така
определеното наказание Лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ от
одобряване на настоящето споразумение.
НА ОСНОВАНИЕ чл.53 ал.2 б.”а” ОТНЕМА в полза на Държавата
вещите предмет на престъплението, притежаването на които е забранено, а
именно: 1 (един) брой стандартно огнестрелно оръжие- ловна пушка, модел
тек марка “GULSAN” с номер 1886 12-ти (дванадесети) калибър, 1 (един)
брой пушка – „атипично“самоделно оръжие, калибър 5,6 /кал.22 „Лонг
Райфъл“/, 17бр. гилзи от стандартни боеприпаси – ловни патрони 12-ти
калибър и 36 бр. гилзи от стандартни боеприпаси –патрони калибър 5.6 мм./
кал.22/.
ОСЪЖДА обвиняемия Г. И. М. да заплати в полза на Държавата по
сметка на ОД на МВР гр. В. направените по делото разноски, в размер на
305.09 лева.
Съдът след като одобри постигнатото между страните споразумение
намира, че следва да се занимае с взетата по отношение на обвиняемия Г. И.
М. мярка за неотклонение „Подписка”.
Предвид факта, че с одобряването на настоящето споразумение е
налице влязъл в сила съдебен акт по отношение на обвиняемия Г. И. М., съдът
намира, че мярката за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Г. И. М. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по БП № 175/2024 год. на РУ гр.М.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 190/2024
6
год. по описа на МРС на основание чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протокола написан в с.з.
Протокола приключи в 08:45 часа.
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
Секретар: _______________________
7