№ 215
гр. Стара Загора, 29.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Росен Чиликов
при участието на секретаря Н П. Г.
като разгледа докладваното от Росен Чиликов Административно наказателно
дело № 20235530200048 по описа за 2023 година
Обжалвано е наказателно постановление №1959А-176/17.10.2022 г. на
Началник ПЪРВО РУ „Полиция” Стара Загора.
Жалбоподателят недоволна от наложеното наказание моли съда да го
отмени. Мотивира се с допуснати процесуални нарушения и че не е
извършено административно нарушение.
Жалбоподателят в с.з. чрез адвокат О. поддържа жалбата.
Въззиваемата страна редовно призована не изпраща представител в с.з. и
не взема становище по делото.
От събраните по делото доказателства установени с доказателствени
средства – писмени, показанията на актосъставителя – преценени по отделно
и в тяхната съвкупност и като извърши цялостна проверка на акта за
установяване на административно нарушение и наказателното
постановление,след обсъждане становищата на страните съдът приема за
установено следното :
Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалба, поради
което и на основание чл. 59, ал. 2 ЗАНН съдът приема, че жалбата е
допустима .
Разгледана по същество жалбата е основателна.
1
Административно-наказващият орган в обстоятелствената част на
наказателното постановление е приел за установено, че на 28.08.2022 година
около 04.50 часа в град Стара Загора до магазин „ Боруй“ на бул. „Цар
Симеон Велики“ №143 при извършена полицейска проверка е установено, че
жалбоподателят Т. Г. в качеството си на настойник съгласно Заповед №ЗД/Д-
СТ-038/22.03.2022 г. на АСП не е придружила детето Д.С след 20.00 часа на
обществено място като детето към момента на проверката е навършило 13
години.
За да възприеме описаната фактическа обстановка административно-
наказващият орган се позовава на показанията на св. И. Д. /актосъставител/,
св. С. М..
При така посочената фактическа обстановка административно-
наказващият орган е приел, че е нарушен чл. 8, ал. 3 ЗЗД и на основание чл.
45, ал. 3 ЗЗД е наложил административно наказание глоба в размер на 300
лева.
Съдът не приема за установена и доказана посочената фактическа
обстановка.
В показанията си свидетелите Д. и М. твърдят, че не са очевидци и не
установяват никакви факти и обстоятелства свързани с извършване на
нарушението.
Видно от Заповед №ЗД/Д-СТ-038/22.03.2022 г. на АСП малолетното дете
Д.С е настанено в семейството на жалбоподателя Т. Г.. Последната обаче
няма качеството на настойник. В цитираната заповед не се сочи, че Т. Г. е
настойник, а и липсва процедура по назначаването и в качеството на
настойник.
Следователно съдът приема, че жалбоподателят Т. Г. няма качеството
нито на родител, нито на настойник, поради което не е субект на АНО по чл.8,
ал.3 ЗЗД и не следва да бъде санкционирана на основание чл.45, ал.3 ЗЗД.
По изложените съображения жалбата се явява основателна, а
наказателното постановление подлежи на отмяна.
Водим от горните мотиви съдът
РЕШИ:
2
ОТМЕНЯ наказателно постановление №1959А-176/17.10.2022 г. на
Началник ПЪРВО РУ „Полиция” Стара Загора, с което е наложено
административно наказание Глоба в размер на 300 лева на Т. Х. Г. от град
Стара Загора бул. „****, ЕГН ********** и съдебен адрес – град Стара
Загора, ул. „*** /адв. А.С. /.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд град
Стара Загора в 14 дневен срок от съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
3