№ 1010
гр. Сливен, 19.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
като разгледа докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело №
20222230104001 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
В исковата молба ищецът твърди, че с ответницата са придобили
съвместно дворно място с площ от 280кв.м., а по документи за собственост
2432кв.м., ведно с построената в имота жилищна сграда апартамент, със
застроена площ 170 кв.м., и гараж с площ от 35кв.м. по време на брака
си.Сочи се, че брака между страните е прекратен.
Поискано е да бъде постановена делба на процесния недвиижим имот
при квоти ½ идеална част за ищеца и ½ идеална част за ответницата.
Съдът е квалифицирал така предявения иск за делба, като такъв с
правно основание чл.34,ал.1 от ЗС.
Указано е на ищецът, че доказателствената тежест по отношение на
фактите, че страните са придобили по време на брака си процесното дворно
място, апартамент и гараж, че брака между страните е прекратен, е негова.
В едномесечния срок за отговор, отговор от ответницата е постъпил.
В отговора е заявено, че предявения иск е основателен.Сочи се, че е
налице основание на допускане на делбата и самостоятелния обект,
1
представляващ жилище е неподеляем и е поискано да се предостави на
ответницата, която упражнява родителските права спрямо непълнолетното
дете на страните.
В съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния си представител адв. П.
поддържа иска за делба на процесния недвижим имот при посочените квоти от
правото на съсобственост.
В съдебно заседание ответницата, чрез адвокат Н., поддържа иска за
делба на процесния недвижим имот при посочените квоти от правото на
съсобственост.
Съдът като взе предвид доводите на страните и събраните по делото
доказателства приема за установено от фактическа страна следното:
С нотариален акт за покупко продажба на недвижим имот от 20.05.2005
г. Г.Ж. Х.ва и Д.П. Х.в са продали на Х. В. М. и Д. М. М.а следния свой
собствен недвижим имот:дворно място представляващо неурегулиран
поземлен имот № XI-920, в квартал №36 по подробен устройствен план на
гр........, цялото с площ 280кв.м. по скица, а по документи за собственост
279кв.м., от които застроени 178кв.м., при граници на имота: поземлен имот
№ Х-915, № XIII,-919; № XII - 921 и улица, ведно с построената в имота
жилищна сграда - апартамент, със застроена площ от 170,85кв.м., и
прилежаща част - мазе №2 - 12.25кв.м. и 37,97% от общите части на сградата
и гараж разположен в ПИ с идентификатор 67338.505.143.2, със застроена
площ от 35кв.м. с административен адрес гр. ........
С решение №599 от 22.07.2022г. по гр.д.№2303/2022г. е прекратен,
сключения граждански брак между Д. М. М.а и Х. В. М..Предоставено е
упражняването на родителските права спрямо роденото от брака дете М. на
майката Д. М. М.а и е предоставено ползването на семейното жилище на
майката и детето.Решението е влязло в законна сила на 22.07.2022г.
От данъчна оценка на недвижимия имот се установява, че данъчната
оценка на имота е 98449.20 лв.
От скица на имота се установява, неурегулиран поземлен имот № XI-920,
в квартал №36 по подробен устройствен план на гр........ с поземлен имот с
идентификатор №67338.505.143.
От скица на имота се установява, апартамент, находящ се в гр........, ет.2,
ап.2 е с идентификатор №67338.505.143.1.2 и е със застроена площ от
170,85кв.м., и прилежаща част - мазе №2 - 12.25кв.м. и 37,97% от общите
части на сградата
От скица на имота се установява, гараж, находящ се в гр........ е с
идентификатор №67338.505.143.2 и е със застроена площ от 35кв.м.
С декларация от 25.10.2022г. Д. М. М.а е декларирала, че е разведена,
2
има дете под 18години и не притежава друго жилище.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните
правни изводи:
По предявения иск за делба на съсобствен недвижим имот с правно
основание чл.34, ал.1 от ЗС, вр. чл. 28 от СК:
Съдът приема, че така предявеният иск е допустим и основателен. По
делото се доказа, че по силата на покупко продажба страните са придобили по
време на брака си правото на собственост върху поземлен имот с
идентификатор №67338.505.143, с площ от 280кв.м. ведно с построената в
имота жилищна сграда - апартамент с идентификатор №67338.505.143.1.2, със
застроена площ от 170,85кв.м., и прилежаща част - мазе №2 - 12.25кв.м. и
37,97% от общите части на сградата и гараж разположен в ПИ с
идентификатор 67338.505.143.2, със застроена площ от 35кв.м. с
административен адрес гр. ........ Брака между страните е прекратен, с влязло
в законна сила съдебно решение, поради което всяка от страните притежава ½
идеална част от правото на собственост върху процесния недвижим имот.
С оглед изложеното ще следва да бъде допусната делба на процесния
недвижим имот при квоти от правото на собственост по ½ идеална част за
ищцата и ½ идеални части за ответника.
Така мотивиран, Сливенски районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА, която следва да се извърши между Д.
М. Г. ЕГН ********** от гр........, ет.2, ап.2 и Х. В. М., ЕГН ********** от
гр........, ет.2, ап.2 по отношение на следния недвижим имот поземлен имот с
идентификатор №67338.505.143, с площ от 280кв.м. ведно с построената в
имота жилищна сграда - апартамент с идентификатор №67338.505.143.1.2, със
застроена площ от 170,85кв.м., и прилежаща част - мазе №2 - 12.25кв.м. и
37,97% от общите части на сградата и гараж, разположен в ПИ с
идентификатор 67338.505.143.2, със застроена площ от 35кв.м. с
административен адрес гр. ......., при квоти на правото на собственост ½
идеална част за Д. М. Г. и ½ идеални части за Х. В. М..
Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от
връчването му на страните с въззивна жалба пред Сливенски окръжен съд.
След влизането на решението в сила делото да се докладва за
подготовка във фазата на извършване на делбата.
3
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4