гр. Елхово, 11.11.2019г.
Подписаната Виолета Апостолова - районен съдия при
Елховски районен съд, след като се запознах с материалите по НОХД № 437/2019
година по описа на ЕРС и след изпълнение на задълженията си по чл.358, ал.1 от НПК, констатирах, че не са налице основанията на чл.358, ал.1, т.1-3 от НПК за
прекратяване или за спиране на наказателното производство, за прекратяване на
съдебното производство и връщане на делото на наблюдаващия прокурор при
допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, като
намирам, че са налице всички законни изисквания за разглеждане на делото,
образувано по внесен от РП- Елхово обвинителен акт против:
Д.К.Х. гражданин на
Република
Ирак, по обвинение в престъпление по чл. 279, ал.1, вр. С чл. 63, ал.1, т. 4 и 5
от НК;
Воден
от горното и на основание чл.358, ал.1, т.4 от НПК, съдията – докладчик
Р
А З П
О Р Е
Д И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.11.2019
година от 15.30 часа.
Да
се призове РП - Елхово.
РАЗПОРЕЖДА на основание чл.358, ал.2 от НПК на наблюдаващият прокурор
от РП - Елхово да връчи незабавно препис от обвинителния акт на подсъдимия и да призове същия, както и да
призове защитника на подсъдимия, свидетеля и преводача, посочени в списъка на
лицата за призоваване към обвинителния акт, за датата и часа на съдебното
заседание, като до началото на с.з. представи надлежни доказателства за това
призоваване.
Подсъдимият да бъде
уведомен от наблюдаващият прокурор за правата му по чл.358, ал.3 от НПК, а
именно, че може в 3 - дневен срок от връчването на препис от обвинителния акт
да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания,
както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие, съгласно чл.
269 от НПК, когато това няма да попречи на разкриване на обективната истина по
делото и 1. подсъдимият не е намерен на посочения от него
адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено; 3. е редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 от НПК /да е уведомен, че делото може да бъде
разгледано и решено в негово отсъствие/; 4. се намира
извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по
други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
Делото
да се разгледа в състав от съдия и двама съдебни заседатели – учители или
възпитатели.
Съдия -докладчик: .............
/В. Апостолова/