Р Е
Ш Е Н И Е
№ 260137 30.11.2020 г. гр.Бургас
Бургаският окръжен съд, Първо
гражданско отделение, в закрито заседание в състав :
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ИВАН ВОДЕНИЧАРОВ
като разгледа докладваното от
съдията т.д. № 432 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производство
по чл. 247 ГПК.
Образувано е по молба на
ищеца „Инвест Д“ ООД с ЕИК ********* чрез адв. Галин Манолов – САК, съд. адрес
гр. София, бул. Ал. Стамболийски 0 32, вътрешна сграда, ет. 3, с която се иска
поправка на очевидна фактическа грешка в решението по делото. Излагат се
съображения, че съдът в диспозитива на решението е посочил, че ателие № 6 е с
идентификатор ***, вместо действителния идентификатор ***, така както е по
съответните регистри.
Съдът
е изпратил препис от молбата на другата страна, която не е взела становище.
По
молбата съдът намира следното.
Видно
от доказателствата съдът е формирал правна воля да правораздаде уважително на
иска, като в диспозитивната част на решението не се е съобразил с
доказателствата и е посочил друг идентификационен код на ателие № 6. Молбата се
явява основателна, поради което следва да се допусне поправка на ОФГ, като в
диспозитива на решението, стр. 5, първи ред отгоре-надолу вместо САМОСТОЯТЕЛЕН
ОБЕКТ в сграда с идентификатор *** да се чете
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор ***.
Ето
защо съдът
Р
Е Ш И
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа
грешка в решение № 306/01.10.2020 г. по тд. № 432/2019 г. на БОС, която се
изразява в следното: в диспозитива на решението, стр. 5, първи ред
отгоре-надолу вместо „САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор ***“ да се чете „САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор ***“
Решението е обжалваемо пред
БАС в двуседмичен срок от връчването.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: