РЕШЕНИЕ
№ 11
гр. гр. Лом, 21.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ПЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Елица Юл. Орманова
при участието на секретаря Красимира Ат. Асенова
като разгледа докладваното от Елица Юл. Орманова Гражданско дело №
20211620102110 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл. 30, ал.1, във вр. чл. 29, т. 6 и т. 9 от
Закона за закрила на детето.
Производството е образувано по искане на Дирекция „Социално
подпомагане", гр. Лом, ведно с приложени доказателства съгл. чл.30, ал.1 във
вр. с чл.29, т. 6 и т. 9 от Закона за закрила на детето, за прекратяване
настаняването на детето ГЛ. Л. В. с ЕГН **********, с адрес на
местопребиваване: с. и родители/законни представители: майка – Л. Г. ИВ. с
ЕГН **********, с адрес на местопребиваване: с. – неизвестен, в
семейството на близки, това на Г. ИВ. ЗЛ. с адрес: с.
В съдебно заседание ДСП – Лом, редовно призована, не изпраща
процесуален представител. В писмено становище поддържа искането.
Районна Прокуратура - Монтана, представлявана от прокурора Ели
Лазарова, изразява становище, че направеното искане е допустимо и
основателно и следва да бъде уважено с оглед най-добрия интерес на детето.
Заинтересованата страна Л. Г. ИВ., майка на малолетното дете, се явява
и заявява основателност на искането на ДСП- Лом
Заинтересованата страна Г. ИВ. ЗЛ. се явява и заявява основателност на
искането на ДСП- Лом.
Заинтересованата страна Г. П. ИВ. се явява в съдебното заседание и
намира искането на ДСП – Лом за основателно.
Заинтересованата страна ДСП – Димово не изпраща процесуален
представител и не заявява становище по искането.
Доказателствата са писмени и гласни.
По фактите:
1
Детето ГЛ. Л. В. е родено на 19.08.2020 г. в гр. Лом, видно от
удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №
0247/24.08.2020г. Майка на детето е Л В В. с ЕГН: **********, а бащата е
неизвестен. В ОЗД при ДСП- Лом на 20.08.2020г. е постъпил сигнал от РО
на МБАЛ в гр. Лом, в който се съобщава, че детето е родено на 19.08.2020г.
На 21.08.2020г. в ОЗД при ДСП - гр. Лом е постъпил сигнал от А А – ИДПС
при РУ „Полиция“ , гр. Лом, в който се съобщава информация, че нa
20.08.2020г. на телефон 112 е постъпил сигнал от гражданин от гр. Лом,
касаещ непълнолетната Л и нейното новородено, а именно, че близките й
възнамеряват да продадат бебето й в Германия. Във връзка с подадените
сигнали е свикан мултидисциплинарен екип на местно ниво в състав
представители на Районна Прокуратура - гр. Лом и ИДПС при РУ - гр. Лом.
След запознаване на екипа положението на децата и обстановката в
семейството им, както и рисковете за тях в средата, в която те се отглеждат,
сформираният екип се е обединил около решението децата Любка Васкова В.
и ГЛ. ЛЮБК. В. да бъдат насочени към услугата Звено „Майка и бебе“ - гр.
Монтана. Със Заповед № ЗД/Д-М-Л-069/11.09.2020г. на Директора на
Дирекция “Социално подпомагане” - гр. Лом детето Г е настанено в
семейството на М А С /прабаба по майчина линия/, с адрес на местоживеене
гр. Л. На 02.10.2020г. г-жа С е посетила ДСП-Луковит, където е
декларирала, че не може да се грижи за внучка си Л и правнучето си Г в
Декларация за даване на съгласие/несъгласие по чл.27, ал.З и ал.4 от ППЗЗД.
Със заповед №ЗД/Д-ОВ-ЛТ-006/0510.2020г. на Директора на ДСП-
гр.Луковит, потвърдена с Решение.№134/24.11.2020г. на Районен съд-
гр.Белоградчик, детето е настанено в семейството на роднини - П П и М Ц в
с.Д. На 30.11.2020г. дядото по майчина линия - Г.И., е посетил ОЗД при ДСП
- гр.Лом и подал заявление за прекратяване настаняването на детето в
семейството на роднини. От страна на ОЗД при ДСП- Лом е консултиран за
възможността за ползване на дългосрочна социална услуга в ЦОП - гр.Лом за
оценка и повишаване на родителския капацитет и в същия ден подава
заявление за ползване на социална услуга със срок до 01.06.2021г. На
12.01.2021г.в ОЗД - Димово е подадена молба от бабата по бащина линия, Д
Т, за настаняване на Л и детето й Г в нейното семейство. След извършено
проучване от ОЗД при ДСП - гр. Лом е получен отговор, че семейство Т са
се преместили да живеят в с.Д. Същите не са били регистрирани по настоящ
адрес, където пребивават. На 03.02.2021г. в ОЗД - Димово е постъпила молба
от близките П П и съпругата му М Ц за отказ от полагане на грижи за
непълнолетната майка Л и детето й Г, тъй като имат дете с увреждане и
предстои да заминат в Германия на лечение. След извършване на социално
проучване на роднини и близки на детето е установено, че Г.З. има желание и
възможност да полага грижи за Л и детето й Г. Г-жа З. е подала молба за
настаняване на децата в нейното семейство. Със Заповед № ЗД/Д-ВН-Д-
009/31.03.2021г. на Директор ДСП - Димово детето ГЛ. Л. В. е настанена в
семейството на близката Г.З.. На 02.09.2021г. е извършено посещение от ОЗД
при ДСП - гр. Лом на адреса на дядото по майчина линия - Г.И. в с.
Ковачица, ул. "Десета" № 7, общ. Лом, обл. Монтана, във връзка с искане на
ДСП - гр. Димово за проучване на намеренията на г-н И. да полага грижи за
своята дъщеря Л и детето й Г. При извършеното посещение на адреса му са
установени непълнолетната Л и детето й Г. По данни на Г.И. от около един
месец неговата дъщеря Л и детето й Г живеят при него. На 03.09.2021г. Г.И. е
депозирал молба с вх. № ДК/Д-М-Л- 005/03.09.2021г. до ДСП - гр. Лом, че
желае непълнолетната Л и малолетното й дете ГЛ. ЛЮБК. В. да бъдат
върнати в семейството му. На 17.09.2021г. в ОЗД при ДСП- Лом е подадена
декларация от майката Л, която декларира готовност за реинтеграция на
2
детето Г в нейното семейство, като е заявила, че помощ и подкрепа ще й
оказва нейният баща Г. П. ИВ., при който живее към момента. При
извършеното проучване на ОЗД при ДСП - гр. Лом се е установило, че
майката Л разполага с необходимата подкрепа от баща си Г.И., за да поеме
адекватно грижите за детето Г. Налице е промяна в обстоятелствата, при
които е предприета мярка за закрила спрямо детето Г и риска по чл. 25, ал. 1
ЗЗДт за детето е отпаднал.
В съдебно заседание, проведено на 16.12.2021г., заинтересованата
страна ДСП – гр. Лом не изпраща представител. Представено е становище от
Директора на ДСП- Лом, в което е заявено, че Дирекцията поддържа
внесеното искане.
Социалният работник К.Й., изготвила социалния доклад, излага
становище в съдебно заседание за прекратяване мярката за закрила спрямо
детето и интегриране на същото в биологичното семейство на неговата
майка.
Майката Л.И., изслушана в съдебно заседание по реда на чл. 15, ал. 1
ЗЗДт поради непълнолетието си, заявява, че има и второ родено дете – С,
освен детето Г. Споделя, че живеят с бащата на децата си в дома на своя баща
в с. Ковачица.
Заинтересованата страна Г.З. заявява съгласие детето Г да бъде
настанено вече при своята майка, която получава помощ от баща си Георги.
Заинтересованата страна Г.И. заявява, че желае да обедини семейството
си и да подпомага своята дъщеря Л в грижите за детето Г.
Правни изводи:
Молбата за прекратяване на настаняването на малолетното дете в
семейството на близък, с оглед реинтеграцията му в семейството на майката, е
процесуално допустима, доколкото е подадена от орган, имащ право да иска
от съда прекратяване на настаняването по чл. 30, ал. 1 от ЗЗД и предявена
пред компетентния съд.
Разгледана по същество при събраните доказателства в процеса,
молбата с правно основание чл. 30, ал. 1, във вр. чл. 29, т. 6 и т. 9 от ЗЗДт се
явява основателна и доказана, като следва да бъде уважена.
Установява се от доказателствата по делото, че е отпаднало основанието
за предоставяне закрила на малолетното дете. Представените промени,
касаещи отглеждането на детето, според разбирането на съда са изцяло в
негов интерес, водят до отпадане на необходимостта от предоставената мярка
за закрила и обуславят реинтеграцията на детето в семейството на майката.
При преценка на най-добрия интерес на детето бяха отчетени
разпоредбите на § 1, т. 5 ЗЗДт и по-конкретно физическите, психическите и
емоционалните му потребности да се развива в семейна среда при
биологичната си майка; възрастта на детето; изразената привързаност на
майката към детето, констатираната от социалния работник способност на
майката да се грижи за детето си и положителните последици, които ще
настъпят за него при промяната.
Съдът съобрази и основните принципи, на които се основава закрилата
на детето съгласно чл. 3, т. 2, т. 11 и т. 12 ЗЗДт - отглеждането им в семейна
среда, насърчаване на отговорното родителство и подкрепа на семейството.
В съответствие с посочените принципи настаняването на дете извън
семейството като мярка за закрила се налага съгласно чл. 25, ал. 2 след
изчерпване на всички възможности за закрила в семейството.
3
В случая съдът констатира, че след подаване на молбата от майката за
реинтеграция на детето в биологичното му семейство, основанието за
предприетата мярка за закрила по отношение на него е отпаднало, тъй като са
настъпили положителни промени и повишаване на родителския капацитет на
майката.
Следователно изцяло в интерес на детето е прекратяването на
предприетата мярка за закрила и връщането му в семейството на майката,
каквото е и фактическото положение към момента поради наличието на
заповед за прекратяване настаняването на детето по административен ред до
произнасянето на съда.
Водим от гореизложените съображения и на основание чл. 30, ал.1, във
вр. чл. 29, т. 6 и т. 9 от Закона за закрила на детето, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 30, ал. 1, вр. чл. 29, т. 6 и т.9 от ЗЗДт
настаняването на детето ГЛ. Л. В. с ЕГН **********, с адрес на
местопребиваване: и родители/законни представители: майка – Л. Г. ИВ. с
ЕГН **********, с адрес на местопребиваване: и баща – неизвестен, в
семейството на близки, това на Г. ИВ. ЗЛ., с адрес: и ПОСТАНОВЯВА
реинтегрирането му в биологичното семейство на майката Л. Г. ИВ. с ЕГН
**********.
Решението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд-
Монтана в 7-дневен срок от получаване на съобщението до страните, че е
изготвено и обявено.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
4