Разпореждане по дело №28283/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9037
Дата: 30 юли 2021 г. (в сила от 30 юли 2021 г.)
Съдия: Пламен Генчев Генев
Дело: 20211110128283
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 май 2021 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9037
гр. София , 30.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ в закрито заседание на
тридесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело №
20211110128283 по описа за 2021 година
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба,
съдът намира че същата е нередовна, поради което на ищеца следва да бъдат
дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищците в двуседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с преписи за
ответниците да:
1. да представи удостоверения за данъчна оценка и скица на описания
в исковата молба сгради, които са предмет на производството;
2. представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна
такса за предявения иск в размер на 1% от данъчната оценка на
процесните сгради.
УКАЗВА на ищците, че при неотстраняване в срок и в цялост на
посочените нередовности, исковата молба ще бъде върната.
ДА СЕ ИЗДАДАТ исканите от ищците съдебни удостоверения след
представяне на доказателство за внасяне на държавна такса от по 5 лева за
всяко от тях, а именно:
Съдебни удостоверения в полза на ищците С. СТ. Г., ЕГН **********, Т.
Н. К., ЕГН **********, АНТ. Н. П., ЕГН ********** и СТ. Д. АТ., ЕГН
**********, които да послужат пред Столична община и АГКК, за издаване
на удостоверение за данъчна оценка и скица:
- на поземлен имот с идентификатор ...., с площ от 1000 кв. м., с трайно
1
предзначение на територията: урбанизирана и с начин на трайно ползване: за
друг вид застрояване, номер по предходен план № ... от кв. .. по плана на с.
....., при съседи ...., ....., ..... и ......., с адрес на имота: с. .......
Относно вписването на исковата молба, както и относно искането за
допускане на обезпечение, съдът ще се произнесе след отстраняване на
констатираните нередовности.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2