№ 1867
гр. Варна, 23.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на седми
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Димитър Димитров
при участието на секретаря Милена Д. Узунова
като разгледа докладваното от Димитър Димитров Частно гражданско дело
№ 20233110116240 по описа за 2023 година
Производство по чл.530 и сл. от ГПК, вр. с чл.51 от ЗН.
Производството по делото е образувано по повод предявена от „****”
ЕАД, ЕИК **** молба с правно основание чл. 51, ал. 1 ЗН , обективираща
искане за определяне на срок на лицата, имащи право да наследят Р. П. М.,
ЕГН:**********- бивш жител на гр.Варна, поч. на ****г. – кредитополучател
по договор за кредит за текущо потребление от ****., за да заявят дали
приемат оставеното от него наследство или се отказват от същото. Посочва
като наследници на починалия кредитополучател лицата: К. Ц. М. и В. Ц. М..
С Определение №****г. съдът е конституирал като ответници по
молбата: К. Ц. М., ЕГН:********** и В. Ц. М., ЕГН:**********.
В открито съдебно заседание молителят не изпраща представител.
Ответникът по молбата В. Ц. М. се явява лично, а ответницата К. Ц. М.
не се явява и представлява.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, и
по вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа странаи
направи следните правни изводи:
Наследството се приема по указания в чл. 49 ЗН ред - изрично с
писмено заявление до районния съд в района, на който е открито
наследството, което се вписва в особена за това книга, както и мълчаливо,
чрез извършване на действие, което несъмнено предполага намерението на
1
наследника да приеме наследството.
В чл. 51 ЗН е уредена хипотеза, при която по искане на всеки
заинтересуван районният съдия, след като призове лицето, което има право да
наследява, му определя срок, за да заяви приема ли наследството, или се
отказва от него. Ако в дадения му срок наследникът не отговори, той губи
правото да приеме наследството. Изявлението на наследника се вписва в
книгата, предвидена в чл. 49, ал. 1 ЗН.
От приетия по делото договор за кредит за текущо потребление се
установява, че на ****. между молителя и Р. П. М. е бил сключен договор, по
силата на който на Р. П. М. е отпуснат кредит за текущо потребление в размер
на 3000 лева, с краен срок на издължаване 01.09.2024г./36 месеца/.
Съгласно удостоверение за наследници издадено от Община Варна, Р.
П. М., ЕГН:**********- бивш жител на гр.Варна, поч. на ****г, е оставила за
свои наследници К. Ц. М., ЕГН:********** – дъщеря и В. Ц. М.,
ЕГН:**********-син.
При така установените факти, налага се извод, че молителят „****”
ЕАД е заинтересовано лице по смисъла на чл. 51, ал.1 ЗН и има право да иска
от районния съд, след като призове лицата, които имат право да наследяват да
им определи срок, за да заявят приемат ли наследството.
Безспорно е, че на ****г. Р. П. М. е починала, т.е наследството й е
открито. Призованите към наследяване са нейни низходящи - ответниците по
молбата.
С определението по насрочване на производството по делото, на
ответниците по молбата е бил предоставен срок до датата на съдебното
заседание да заявят дали приемат, или се отказват от наследството на своя
наследодател. Предупредени са и за последиците от евентуалното си пасивно
поведение, а именно че то влече загубване на правото за последващо
приемане на наследството на наследодателя.
С оглед личното явяване на наследника В. Ц. М. и отправеното
волеизявление за отказ от наследство, следва да бъде постановено вписване в
особената книга при РС- Варна волеизявлението на В. Ц. М. за отказ от
наследството, оставено от наследодателя Р. П. М., ЕГН:**********- бивш
жител на гр.Варна, поч. на ****г.
От служебно изискано и приложено по делото Определение №****г. по
ч.гр.дело №****г. по описа на ВРС се установява, че е разпоредено вписване
на отказ на К. Ц. М., ЕГН:********** от наследството на Р. П. М.,
2
ЕГН:**********- бивш жител на гр.Варна, поч. на ****г. Приложено е и
Удостоверение изх.№****г.за вписване в особената книга при ВРС на
направения отказ от наследство.По аргумент от разпоредбата на чл. 11 ЗН, с
вписването на отказите по надлежния ред в особената книга, водена при
Районен съд – Варна, тези лица са изгубили качеството „наследници“ на
починалия длъжник ex tunc - от момента на откриване на наследството,
поради което за молителя липсва правен интерес от иницииране на
производство по чл. 51 ЗН по отношение на тях. Следователно в частта по
отношение на наследника К. Ц. М., ЕГН:********** производството по
делото следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга при Районен съд – Варна
изявлението на В. Ц. М., ЕГН:********** ЗА ОТКАЗ от наследството на Р.
П. М., ЕГН:**********- бивш жител на гр.Варна, починала на ****г., на
основание чл. 51, ал.3 ЗН.
ПРЕКРАТЯВА производството в ЧАСТТА по подадената от ”****”
ЕАД, ЕИК ****, молба с правно основание чл. 51 ЗН с искане за определяне
на срок на наследника К. Ц. М., ЕГН:**********, да заяви дали приема
наследството, оставеното от Р. П. М., ЕГН:**********- бивш жител на
гр.Варна, поч. на ****г., или се отказват от него, поради липса на правен
интерес;
Решението подлежи на обжалване пред Варненския окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3