№ 237
гр. Червен бряг , 24.08.2**1 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на деветнадесети август, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело №
2**14440100530 по описа за 2**1 година
Производството е по чл.49, ал.1 от СК
В РС – Червен бряг, е постъпила искова молба от Г. Р. АНГ., с ЕГН ********** от с.
*******, ул. “**********” № 10 против ЮЛ. СВ. АНГ., с ЕГН ********** от с. *******, ул.
“**********” № 6, с която на основание чл.49, ал.1 от СК се иска от съда да постанови
решение и прекрати сключения между страните брак с всички произтичащи от това законни
последици.
Твърди се в молбата, че страните са сключили граждански брак на ************г. в с.
*******. Твърди се още, че от брака си имат две пълнолетни деца – ********** – 42
годишен и *********** – 40 годишна. Твърди се, че всеки заживял свой живот, напълно
откъснат от другия.
Моли съда да постанови решение с което да прекратите сключения между страните брак с
развод, с всички произтичащи от това законни последици.
ИЩЕЦА редовно призована в о.с.з. се явява лично.
ОТВЕТНИЦАТА редовно призована в о.с.з. се явява лично и заявява, че също желае
прекратяване на брака.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
1
съвкупност и по вътрешно убеждение прие за установено следното:
ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ИСКА:
Безспорно по делото е, а се установява и от приложените: у-е за сключен граждански брак,
че с акт № 00** от ************ г. страните са сключили валиден граждански брак в с.
*******, обл. Плевен, което определя допустимостта на иска, активната и пасивната
легитимация на страните в процеса.
ПО СПОРНИЯ ВЪПРОС СЪДЪТ СЪОБРАЗИ СЛЕДНОТО:
В открито съдебно заседание страните заявиха своето твърдо и убедено желание за
прекратяване на брака.
Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства намира, че отношенията между
съпрузите не са такива, каквито следва да бъдат в едно семейство. Намира още, че брачната
им връзка е опразнена от необходимото й съдържание и е настъпило физическо и духовно
отчуждение между съпрузите, лишило семейството от възможността да изпълнява
вменените му от Семейния кодекс функции. Между съпрузите не съществува вече взаимна
привързаност, уважение, доверие и разбирателство, както и при двамата липсва желание за
полагане на съвместни усилия с оглед осигуряване благополучието на семейството и
изпълняване на задълженията, присъщи за нормалните отношения между съпрузите. Тези
изводи безспорно се доказват от съществуващата между страните фактическа раздяла и
липсата на желание за промяна на съществуващото фактическо положение.
Ето защо съдът прие, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен и брачната връзка не
може да бъде заздравена. С оглед категоричното и недвусмислено становище на страните
бракът да бъде прекратен без съдът да се произнася по въпроса за вината за неговото
прекратяване, настоящия състав съобрази това желание, намира го за законосъобразно и
спомагащо за запазване на добрият тон в бъдещите отношения между тях, поради което
реши да не изследва този въпрос.
При горните обстоятелства съдът прие, че предявеният иск следва да бъде уважен и следва
да бъде допуснат развод между съпрузите поради дълбоко и непоправимо разстройство на
брака.
По разноските:
При този изход и съгласно Тарифата за заплащане такси събирани от съдилищата по реда на
ГПК, съпругата Ю.А., следва да бъде осъден да заплати окончателна държавна такса от
40,00 лв., като се приспадне първоначално внесената от ищеца такава в размер на 25,00 лв.,
Водим от горното съдът
2
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод на основание чл.49, ал.1 от СК сключеният на ************г., с акт
№ 00** за граждански брак между Г. Р. АНГ., с ЕГН ********** от с. *******, ул. “кап.
**********“ № 10 и ЮЛ. СВ. АНГ., с ЕГН ********** от с. *******, ул. “**********” № 6
поради дълбокото му и непоправимо разстройство, като на основание чл.49, ал.4 от СК не
се произнася по въпроса за вината.
ОСЪЖДА ЮЛ. СВ. АНГ., с ЕГН ********** от с. *******, ул. “**********” № 6 да заплати
по сметка на РС – Червен бряг, окончателна държавна такса в размер на 15,00 /петнадесет/
лв.
Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок пред ОСПлевен.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3