Решение по дело №11823/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 263508
Дата: 19 декември 2022 г.
Съдия: Гюлсевер Тунджер Сали
Дело: 20201100511823
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 30 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

 

РЕШЕНИЕ

град София, 19.12.2022 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Софийски градски съд, Гражданско отделение, IVвъззивен състав, в съдебно заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година, в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА АЛЕКСАНДРОВА

       ЧЛЕНОВЕ: НЕЛИ МАРИНОВА

   МЛ. С. ГЮЛСЕВЕР САЛИ

                                                         

 

като разгледа докладвано от съдия Г. Сали в.гр. д. № 11823/2020 г. по описа на СГС, за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 313371/29.11.2022 г. от „А.Б.“ ООД, с която се иска поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение №264250 от 25.06.2021 г., постановено по настоящото дело в частта, в която съдът е присъдил на Л.В.В. разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 3 420 лв., а в мотивите на съдебното решение е стигнал до извод, че „А.Б.“ ООД следва да бъде осъдено да заплати разноски за процесуално представителство пред двете въззивни и една касационна инстанции в размер на 3 240 лв., а именно по 1080 лв. за всяка инстанция.

В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК насрещната страна - Л.В.В. е депозирал отговор, с който изразява становище, че сумата, съставляваща разноски за адвокат на въззиваемата страна по делото – пред двете въззивни и една касационна инстанция е в размер на 3 240 лв.

 

Съдът, като взе предвид доводите и становищата на страните и данните по делото, намира за установено следното:

Молбата по чл. 247 ГПК е процесуално допустима, разгледана по същество същата е основателна.

Съгласно разпоредбата на чл.247 ГПК във всеки един момент съдът по свой почин или по молба от страна по делото може да поправя допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Такива грешки са само онези, които представляват несъответствия между формираната от съда воля и нейното външно изразяване в писмения текст на решението.

В конкретния случай, съдът се е произнесъл в мотивната част на решението относно разноските, като подробно е мотивирал и дължимия размер. Предвид така изложеното настоящият съдебен състав намира, че следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка по реда на чл. 247 ГПК.

Водим от горното и на осн. чл.247 ГПК,  съдът

 

 

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка на осн. чл.247, ал.1 ГПК, в диспозитива на Решение №264250 от 25.06.2021 г.,постановено по гр. дело № 11823/2020 г. по описа на Софийския градски съд,  IV-Г състав, като в диспозитива на решението, в абзац втори, ред четвърти, сумата ВМЕСТО  3 420 лв. ДА СЕ ЧЕТЕ  3 240 лв.

Решението подлежи на обжалване  пред Върховния касационен съд при условията на чл. 280, ал.1 от ГПК в едномесечен срок от съобщаването му на страните.

 

     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

  

ЧЛЕНОВЕ: