Решение по дело №15601/2020 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 260804
Дата: 9 март 2021 г. (в сила от 9 март 2021 г.)
Съдия: Михаил Петков Михайлов
Дело: 20203110115601
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 декември 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр. Варна

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИЯТ районен СЪД, гражданско ОТДЕЛЕНИЕ, ХХІ състав, в публично заседание на дванадесети февруари, през две хиляди и двадесет и първа година, проведено в състав:

 

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ                                                                         

при участието секретаря Даяна Петрова, като разгледа докладваното от съдия Михайлов гр. дело № 15601 по описа на Варненски районен съд за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.547 ГПК вр. чл. 73, вр. чл. 75, ал.1 вр. чл. 76, ал.4 ЗГР. Същото е образувано по молба от молителя И.К. А.– Д., ЕГН ********** ***, к.к. „Св. Св. К.Е.“, ул. 66 – та, № 5, с която се иска допускане промяна на фамилното име на молителя от А.– Д. на Д., на осн. чл. 19, ал.1 ЗГР.

Конституирани за на осн. чл. 550 ГПК заинтересованите лицаО.В.и В.Р.П..

Съдът, след преценка на становищата на страните и събрания по делото доказателствен материал по реда на чл. 235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Представя се справка от ВРП, от която се установява, че срещу молителя няма образувани преписки.

О.В.не изразява становище по делото.

Представено по делото е препис от решение за прекратяване на граждански брак по гр. дело № 2237/2005г. на ВРС, от което се установява, че първият брак на молителя е прекратен с решение за развод от 08.02.2006г., като след прекратяване на брака същата следва да запази брачното си фамилно име – М. - А..

Предоставено по делото е препис от решение за поправка на очевидна фактическа грешка по гр.дело № 2237/2005г. на ВРС от което се установява, че след прекратяване на брака, молителя следва да запази брачното си фамилние име – А..

Представено по делото е препис от удостоверение за раждане, от което се установява, че молителя е родена на ***г., като е записана с фамилно име М..

Предоставено по делото е препис от удостоверение за сключен граждански брак  № ********** от 14.02.2014г., от което се установява, че молителя с ключила граждански брак с лицето В.П.Д.на 14.02.2014г., като след склюването на гражданския брак, молителя приема името А.– Д..

Разпитана в хода на съдебното заседание е свидетеля Г. Д. К., която посочва, че познава молителя от около 20 години, като и е известно, че същата в обществото се представя с фамилното си име Д., съответно така се обръщат и към нея. 

 

Основателността на молбата с правно основание чл.19 от ЗГР за допускане на промяна на собствено, бащино или фамилно име се предпоставя от установяване по делото на наличието на поне един от предвидените в тази разпоредба фактически състави: когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това.

Съдебната практика в случая Решение № 19/08.02.2012г., постановено по гр. дело № 486/2011г. на ВКС, ІІІ г.о. приема, че за прилагането на разпоредбата на чл. 19, ал.1 ЗГ понятието „Важни обстоятелства“ не следва да изключва субективното желание на лицето да носи определено име. В тази насока молителя посочва, че желае да приеме фамилното име на съпруга си Д., с което занапред да се представя в обществото.

По настоящото дело се твърди наличието на важни обстоятелства по смисъла на закона предвид на необходимостта едно лице да се индивидуализира с фамилното си име в обществото. От ангажираните пред съда писмени доказателства се установява, а и предвид разпита на свидетеля, съдът приема, че молителя е известена в обществото с фамилтото име Д., след сключване на граждански брак през 2014г. с В.П.Д.. При тези съображения молбата се явява уважителна, като следва да бъде постановено в актовете за гражданско състояние и в регистрите на населението, вместо с фамилно име А.– Д., молителя да бъде записана с фамилно име Д..

С оглед изложеното съдът намира, че молбата с правно осн. чл.19, ал.1 ЗГР от И.К. А.– Д., ЕГН ********** ***, к.к. „Св. Св. К.Е.“, ул. 66 – та, № 5, с която се иска допускане промяна на фамилното й име от А.– Д. на Д., следва да бъде уважена.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

            ДОПУСКА да бъде извършена промяна на фамилното име на молителя И.К. А.– Д., ЕГН ********** ***, к.к. „Св. Св. К.Е.“, ул. 66 – та, № 5, КАТО ПОСТАНОВЯВА в актовете за гражданско състояние и в регистрите на населението, вместо с фамилно име А.– Д., да бъде записана с фамилно име Д., на осн. чл.19, ал.1 от ЗГР.

            РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на осн. чл. 537, ал.1 ГПК.

            Препис от решението да се изпрати на длъжностните лица от Община Варна, за сведение и изпълнение на процедурата по чл.75, ал.1 от ЗГР.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: