№ 26
гр. Котел, 24.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и четвърти
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мария В. Грунова
СъдебниИрина В. Гривова
заседатели:Донка Д. Йочева
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
и прокурора А. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Частно
наказателно дело № 20232210200165 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За РП Сливен, ред. призовани, явява се прокурор А. Д.;
Осъденият Е. И. О., ред. призован, явява се;
Явява се адв. Тодор Тодоров АК Сливен - защитник на Е. О. и
представя пълномощно.
По даване ход на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Тодоров: Да се даде ход на делото.
Осъденият Е. О.: Да се гледа делото.
Съдът счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на осъдения:
Е. И. О., български гражданин, роден на ***********, със средно
специално образование, безработен, неженен – съжителства на съпружески
начала, осъждан, постоянен адрес ************, ЕГН **********.
1
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните по делото правата им по чл. 274 от
НПК за отводи към състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. Тодоров: Нямам такива искания.
Осъденият Е. О.: Нямам такива искания.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 275 от НПК за
събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното
следствие.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. Тодоров: Нямам такива искания.
Осъденият Е. О.: Нямам такива искания.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО като разясни на страните фактическите
обстоятелства в предложението и направеното искане.
Прокурорът: Поддържам направеното предложение. Моля да бъде
уважено.
Адв. Тодоров: Запознати сме с предложението. Моля да бъде уважено
предложението.
Осъденият Е. О.: Съгласен съм с предложението. Моля да бъде уважено.
Съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото изисканите справки за
съдимост, ведно със заверени преписи от бюлетини на Е. О..
Съдът, след като взе предвид, че страните нямат искания за събиране на
нови доказателства и не се налага съдът служебно да събира такива, тъй като
делото е изяснено от фактическа страна
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурор: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели,
2
поддържам предложението на РП Сливен. Моля да бъде уважено.
Адв. Тодоров: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни
заседатели, моля да уважите така внесеното предложение от РП Сливен.
Считам, че това е най-благоприятно за моя клиент.
Съдът дава право на лична защита на осъдения.
Осъденият Е. О.: Поддържам това, което казва адвокатът ми.
Съдът дава право на последна дума на осъдения.
Последна дума на осъдения Е. О.: Моля да ми наложите общо наказание
най-благоприятно за мен.
Съдът се оттегля на тайно съвещание. След съвещанието съдът обяви
определението си, като разясни на страните правото да го обжалват пред ОС
Сливен в петнадесетдневен срок.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на
РП Сливен и Бюро съдимост при РС Котел.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,00
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3