Определение по дело №36016/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 35228
Дата: 22 декември 2022 г. (в сила от 22 декември 2022 г.)
Съдия: Десислава Георгиева Иванова
Дело: 20211110136016
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 35228
гр. София, 22.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело
№ 20211110136016 по описа за 2021 година

На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са искове с правно основание чл.422 ГПК, вр. чл. 79 ЗЗД и чл. 92 ЗЗД и
искове с правно основание чл. 342 ТЗ.
Ищецът твърди, че между него и ответника е възникнало договорно правоотношение,
произтичащо от договор за предоставяне на електронни съобщителни услуги и договори за
лизинг, като твърди, че в негова полза срещу ответника е възникнало вземане за сумата от
сумата от 466,22 лв., представляваща месечни такси и потребление за използване на услуги
по договор Н0006657 за периода от 7.4.2020 г. до 6.7.2020 г. ведно със законна лихва от
22.4.2021 г. до изплащане на вземането,
.В срока за отговор е депозиран такъв от ответника по делото, с който оспорва
исковете като неоснователни.
В тежест на ищеца е да докаже факта на сключване на договор за електронни
съобщителни услуги, както и факта, че през процесния период реално е доставял в полза на
ответника на електронни съобщителни услуги на посочената от него стойност.

В тежест на ответницата е да докаже погасяване на дълга, респективно, че е отправил
изявление за прекратяване на договора в уговорения от страните срок за предизвестие, както
и че срокът за предизвестието е изтекъл.
Предвид изричното оспорване от ответника на твърдението на ищеца, че през
процесния период е доставял в негова полза електронни съобщителни услуги на посочената
от него стойност на ищеца следва да се дадат указания по реда на чл. 146, ал. 2 ГПК, че не
сочи доказателства за това, че през процесния период реално е доставял в полза на
1
ответника на електронни съобщителни услуги на посочената от него стойност.

II. ПО ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИТЕ ИСКАНИЯ.
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети.
Поради което и на основание чл.140, ал.1 ГПК Софийският районен съд, 172 състав


ОПРЕДЕЛИ:


ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
УКАЗВА на ищеца по реда на чл. 146, ал. 2 ГПК, че не сочи доказателства за това, че
през процесния период реално е доставял в полза на ответника на електронни
съобщителни услуги на посочената от него стойност.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 31.05.2023 г. от 10.45ч.,. за
когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, на
ищеца – препис от отговора на ответника на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2