РЕШЕНИЕ
№.......
гр. Плевен, 10.01.2020год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, VІІ граждански състав, в публичното заседание на седми януари две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗОРНИЦА БАНКОВА
при секретаря Поля Цанева като разгледа докладваното
от съдията БАНКОВА гр.дело №6543 по описа за 2019 година и на основание данните по делото и
закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Искове
с правно основание чл.149, вр. с чл.143,
ал.2, вр. с чл.139 от СК.
Постъпила
е молба от И.М.В. , като майка и законен представител на малолетните деца ***Д. и ***против Ц.В.Д.. В молбата се твърди, че с
ответника нямат сключен граждански брак и са във фактическа раздяла от 2016г.,
от когато майката сама отглежда децата.Твърди се, че от раздялата до настоящия
момент бащата епизодично е заплащал издръжка в размер на 200лв. за всяко дете.посочва
се, че е международен шофьор и разполага с достатъчно средства, докато майката
е безработна.Твърди се, че й помагат
родителите й и мъжът, с когото живее.Посочва се, че *** посещава курс по
рисуване, за който заплаща такса 80лв. Ето защо моли съда да постанови решение
с което да осъди ответника да заплаща месечна издръжка: по 200лв. месечно за
всяко дете, считано от 04.10.2018г., до настъпването на причини за нейното
изменяне или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена
вноска.Претендират се разноски.
Ответникът не е взел становище.
Съдът като прецени събраните по делото
доказателства и съобрази доводите и възраженията на страните, намира за
установено следното:
Не е оспорено, че страните не са имали
сключен граждански брак и че са във фактическа раздяла. Безспорно по делото е,
а и видно от представеното удостоверение
за раждане от ***г., изд. въз основа на акт за раждане №***. издадено от Община Столична, е че детето *** ***, ЕГН**********,
е род. на ***г. и като родители са посочени И.М.В., ЕГН********** и Ц.В.Д., ЕГН**********.
Безспорно по делото е, а и видно от
представеното удостоверение за раждане от ***г., изд. въз основа на акт за
раждане №***. издадено от Община Плевен,
е че детето ***Д., ЕГН**********, е род. на ***г. и като родители са посочени И.М.В.,
ЕГН********** и Ц.В.Д., ЕГН**********.Не се спори, че децата са записани за
ученици, редовно обучение за уч. 2019/2020г. – видно от приложени служебни
бележки на л.7,8.
Спорен
по делото е въпроса относно размера на дължимата издръжка.
За да отговори на спорния въпрос относно размера на дължимата издръжка, съдът съобрази разпоредбата на чл.143 от СК,съгласно която родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Съгласно разпоредбата на чл.142 от СК според нуждите на търсещия издръжка и възможностите на лицето, което я дължи.Съгласно чл.142, ал.2 от СК минималния размер на издръжката е ¼ от минималната работна заплата за страна, която от 01.01.2018г. е 510лв., от 01.01.2019г. е 560лв., а от 01.01.2020г. е 610лв.Издръжката на ненавършилото пълнолетие дете е безусловна.
При определяне на дължимата издръжка, съдът се е съобразил с нуждите на децата и възможностите на родителите.
Относно доходите на майката е представена регистрационна карта№***. от БТ- Плевен, от които е видно, че майката е регистрирана като безработна към настоящия момент.Установява се, че до септември 2019г., майката е работила и е получавала доход- 934лв. БТВ.От изисканата служебно справка НАП, е видно, че не е осигурявана за процесния период. Съдът приема, че с оглед възрастта и здравословното състояние състояние може да полага труд по трудово или гражданско правоотношение, което да гарантира получаването на минималната работна заплата, установена за страната, която от 01.01.2020г.-610лв.
Относно бащата е изискана справка от НАП, от където е видно, че се е осигурявал на МРЗ за страната. Не са представени доказателства да се грижи за други низходящи.
Приложен е социален доклад, в който се посочва, че с ответника е проведен телефонен разговор, тъй като не е открито на адреса си, че е в Германия с цел търсене на работа.Посочил е, че безработен и не разполага с финансови средства
Съдът като се запозна с доказателства, с изложеното от майката в ИМ, факта, че бащата епизодично е давал издръжка, а само майката е полагала непосредствените грижи за децата, за които се налага да осигурява храна облекло, лекарства, да заплаща учебни такси, разходи за ток, вода и т.н., с оглед осигуряване на нормалното им съществуване, че същите е нормално да посещават извънкласни форми на обучение, за които уроци се плаща и които са необходими за развитието на децата, че бащата е в страна, където доходите са по- големи от тези в страната, измененията на МРЗ за процесния период, възрастта на децата, счита, че следва да се разделят три периода, като следва:
-от 04.10.2018г. до 31.12.2018г.- по 130лв. за детето *** и по 140лв. за детето ***, като за разликата до 200лв., предявените искове следва да се отхвърлят като неоснователни и недоказани,
-от 01.01.2019г. до 31.12.2019г.- по 140лв. за детето *** и по 160лв. за детето ***, като за разликата до 200лв., предявените искове следва да се отхвърлят като неоснователни и недоказани,
-от 01.01.2020г. по 170лв. месечно за детето *** и по 200лв. за детето ***,
до настъпването на причини и условия за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, като за разликата до 200лв., предявения иск за детето *** следва да се отхвърли като неоснователен и недоказан.По – голям размер би лишил ответника да задоволи собствените си най - необходими нужди от лекарства, храна и облекло.
При този изход на процеса и на осн.чл.69, ал.1, т.7, вр. чл.78, ал.6 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на Плевенски районен съд ДТ в размер на 532,80лв.върху присъдената издръжка. Следва на осн. чл.78, ал.1 от ГПК ответникът да заплати на ищцата и сумата 277,50лв.,направени разноски по делото, съобразно уважената част от исковете.
Воден от горното съдът,
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА на основание чл.149 вр. с чл.143, ал.2, вр. с чл.139 от СК, Ц.В.Д., ЕГН**********, ДА ЗАПЛАЩА на малолетните си деца си *** ***, ЕГН********** и ***Д., ЕГН**********, чрез тяхната майка и законен представител И.М.В., ЕГН**********, месечна издръжка, както следва:
-от 04.10.2018г. до 31.12.2018г.- по 130лв. за детето *** и по 140лв. за детето ***, като за разликата до 200лв., ОТХВЪРЛЯ предявените искове, като неоснователни и недоказани,
-от 01.01.2019г. до 31.12.2019г.- по 140лв. за детето *** и по 160лв. за детето ***, като за разликата до 200лв., ОТХВЪРЛЯ предявените искове, като неоснователни и недоказани,
-от 01.01.2020г. по 170лв. месечно за детето *** и по 200лв. за детето ***, като за разликата до 200лв., ОТХВЪРЛЯ предявения иск за детето ***, като неоснователен и недоказан,
до настъпването на причини и условия за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
ДОПУСКА на осн. чл.242, ал.1 от ГПК предварително изпълнение на решението, в частта относно присъдената издръжка.
ОСЪЖДА на осн.чл.69, ал.1, т.7 във вр. с
чл.78, т.6 от ГПК, д Ц.В.Д., ЕГН**********а заплати по сметка на ПРС, върху
присъдения размер издръжка, д.т. –532,80лв.
ОСЪЖДА на осн.чл.78, ал.1 от ГПК Ц.В.Д., ЕГН**********, ДА ЗАПЛАТИ на И.М.В., ЕГН**********, сумата 277,50лв., направени деловодни разноски за адвокатско възнаграждение.
Решението
може да се обжалва пред ПОС в двуседмичен срок, считано от днес 10.01.2020г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: