Р Е Ш
Е Н И Е № 2
гр. Кнежа 26 . 01 . 2012 г.
В И
М Е Т
О Н А
Н А Р О
Д А
КНЕЖАНСКИЯ
РАЙОНЕН СЪД в открито заседание
проведено на двадесет и трети януари
двехиляди и дванадесета година в
състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
А.АНТОНОВ
при секретаря : Г . Б.
като разгледа докладваното от
съдията гр .дело № 389 по описа
за 2011 год. за да се произнесе
взе предвид следното :
Х.П.Т. *** , с ЕГН ********** ,
в качеството му на баща на детето КРАСИМИРА ХРИСТИНОВА ТИШЕВИШКА с ЕГН ********** , чрез адвокат Р.Д.М. от
ПлАК , с адрес за призоваване : гр.Кнежа , ул.”Огнян Михайлов “ № 2 е предявил против
: Т.Р.А. *** , с ЕГН ********** искове
с правно основание чл. чл.127 , ал.2 от СК и чл.143 , ал.1 от СК.
В срока по чл.131 от ГПК
ответника не представи писмен отговор ,
а след месечният срок представи писмено възражение в което не признава исковете
и излага своите съображения .
От събраните по делото
доказателства съдът счита за установено следното : Страните по настоящото дело
живеели на съпружески начала от есента на 2003г., като от това съжителство на
01.02.2007г. им се родило дете – Красимира Христинова Тишевишка . От раждането
му за него са се грижили страните по делото , като им помагали и техните
родители .От около 3 години детето Красимира се отглежда в дома на родителите
на ищеца и посещава детска градина . Родителите на ответничката А. – Невена и Р.
Раеви също изразяват съгласие да се грижат за детето за в бъдеще .
От представените социални доклади на Дирекция “Социално подпомагане “-
Харманли и Дирекция “Социално
подпомагане “- Кнежа е видно , че в семейството на родителите на А. и това на
ищеца Т. има добри жилищни условия за отглеждане на дете .
От събраните по делото
доказателства ; становището на АСП ДСП –
Кнежа ; АСП ДСП – Харманли и показанията дадени от свидетелите Цветемира
Красимирова Янкинска и Надя Веселинова Драшанска съдът
счита предявените искове за основателни и доказани при следните съображения : От
социалният доклад на Д”СП” – Харманли е видно , че макар в семейството на
родителите на майката на детето Красимира – Невена и Р. Раеви да има много
добри условия за отглеждане на детето и те да са съгласни и за в бъдеще да
оказват морална и финансова помощ на дъщеря си Т.Р.А. същата е : безработна и
разчита единствено на финансова помощ от семейството си ; Не е здравно
осигурена и няма избран личен лекар ; Не представи доказателства в последната една
година да е търсила контакт с детето .
В дома на родителите на бащата на детето Красимира - Х.Т.
, където живее и той , също има добри условия за отглеждане на дете . Ищеца
работи като шофьор на автовоз и има постоянни доходи ; Детето посещава детска
градина и от заявеното от свидетелките
Цветемира Красимирова Янкинска и Надя Веселинова Драшанска то е обгрижено и задоволено с всичко .
Детето Красимира има определен личен лекар – д-р Симпличева и са му направени
всички задължителни имунизации и прегледи .
При така изложените
обстоятелства съдът счита , че следва исковете да се уважат ,тъй като в интерес
на детето ще е за в бъдеще , до промяна на обстоятелствата , то да продължи се отглежда в средата в която е .
Съдът счита , че бащата Х.П.Т. е
осигурил необходимите условия , грижи и внимание за нормален живот и развитие
на детето . Той притежава необходимият родителски капацитет за да продължи на
отглежда малолетната си дъщера Красимира Христинова Тишевишка .
По искането за определяне на
издръжка , съдът счита , че същата следва да е към минимума определен в чл.142
, ал.2 от СК предвид факта , че
ответничката е безработна .
Следва Т.Р.А. да бъде осъдена
да заплати на ищеца и направените от него деловодни разноски в размер на 200
лева .
Водим
от горното съдът
Р
Е Ш И :
ПРЕДОСТАВЯ УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ
ПРАВА по отношение на детето :
КРАСИМИРА ХРИСТИНОВА ТИШЕВИШКА с ЕГН **********
на бащата Х.П.Т. *** , с ЕГН ********** , представляван от адвокат Р.Д.М. от ПлАК , с
адрес за призоваване : гр.Кнежа , ул.”Огнян Михайлов “ № 2 , като за в бъдеще ,
до промяна на обстоятелствата детето да живее с баща си .
ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМ НА ЛИЧНИ КОНТАКТИ на майката
Т.Р.А. *** , с ЕГН ********** с детето КРАСИМИРА ХРИСТИНОВА ТИШЕВИШКА с ЕГН ********** всяка
първа и трета седмица от месеца от 09,00 часа в събота до 18,00 часа в неделя
и за 30 дни през лятото да го взима
при себе си, когато детето не е на училище и бащата не е в платен годишен
отпуск .
ОСЪЖДА Т.Р.А. *** , с ЕГН ********** да заплаща 80 лева месечна издръжка за детето
КРАСИМИРА ХРИСТИНОВА
ТИШЕВИШКА с ЕГН ********** , чрез нейният
баща и законен представител Х.П.Т. *** ,
с ЕГН ********** .
ОСЪЖДА Т.Р.А. *** , с ЕГН ********** да
заплати на Х.П.Т. *** , с ЕГН **********
*** лева – деловодни разноски , а на КРС - 115,20 лева държавна такса по така
определената издръжка .
Решението може да се обжалва пред ПлОС в
14-дневен срок от получаване на съобщението
.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :