Присъда по дело №2449/2021 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 59
Дата: 24 септември 2021 г. (в сила от 12 октомври 2021 г.)
Съдия: Николай Симеонов Гемеджиев
Дело: 20212120202449
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 май 2021 г.

Съдържание на акта



ПРИСЪДА
№ 59
гр. Бургас, 24.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXII СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и четвърти септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ
при участието на секретаря МАРИЯ АП. МИЛЕВА
и прокурора Галина Ненкова Георгиева (РП-Бургас)
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20212120202449 по описа за 2021 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия КР. С. Т. - ЕГН **********, роден на *** в
гр.Бургас, български гражданин, неосъждан, разведен, безработен, със средно
образование, с постоянен адрес: гр. ***** ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода
от месец февруари, 2020г. до месец ноември, 2020г., включително, в гр.
Бургас, след като е осъден с Решение № 1611/16.10.2017 година на PC-
Бургас, влязло в законна сила на 16.10.2017 година да издържа свой низходящ
- дъщеря си Н.К Т., ЕГН **********, съзнателно не изпълнил задължението
си в размер на повече от две месечни вноски, а именно - 10 /десет/ месечни
вноски, равняващи се на 1500 /хиляда и петстотин/ лева, с което е
издвършено престъпление по чл.183, ал.1 НК, но предвид обстоятелството, че
преди постановяване на присъдата от първата инстанция е изпълнил напълно
задължението си и не са настъпили други вредни последици за пострадалия,
на основание чл. 183, ал. 3 НК НЕ ГО НАКАЗВА.
1
Присъдата може да бъде обжалвана или протестирана пред Окръжен
съд - Бургас в 15-дневен срок от днес.
Вярно с оригинала!
АР
Съдия
при
Районен _______________________
съд –
Бургас:
2

Съдържание на мотивите


С обвинителен акт изх.№**460**/**0****/**0.05.**0**** г. по
досъдебно производство №****0/**0**** г. по описа на 0** РУ на МВР –
гр.Бургас, Районна прокуратура – Бургас е повдигнала обвинение срещу:
КР. С. Т. - ЕГН **********, роден на 0**.**0.**966 г. в гр. Бургас, с
постоянен адрес: гр. Бургас, улица „К. О. “ № ***, вх.**, ет.**, български
гражданин, ************за извършено престъпление по чл.**83, ал.** НК, а
именно за това, че в периода от месец февруари, **0**0 г. до месец ноември,
**0**0 г., включително, в гр. Бургас, след като е осъден с Решение №
*******/**6.**0.**0**7 година на PC - Бургас, влязло в законна сила на
**6.**0.**0**7 година да издържа свой низходящ - дъщеря си Н.К Т., ЕГН
**********, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от
две месечни вноски, а именно - **0 месечни вноски, равняващи се на
** 500.00 лева, с което е извършено престъпление по чл.**83, ал.** НК.
По време на последното по делото открито съдебно заседание в съда
бяха депозирани доказателства за това, че подсъдимият е изпълнил
задължението си в цялост.
В хода на съдебните прения представителят на Районна прокуратура –
Бургас поддържа обвинението като фактическа и правна квалификация,
намирайки го за доказано по несъмнен начин и предвид изпълнение на
задължението пледира за прилагане разпоредбата на чл.**83, ал.3 НК.
Съдът като прецени събраните и проверени в хода на съдебното
следствие доказателства, съобразно разпоредбите чл.чл.6-**** от НПК, както
и доводите на страните в процеса, намира за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
С. Г. Т. и обвиняемия К. С. Т. се развели на **6.**0.**0**7 г. От брака
си те имали едно дете
Н.К Т., родена на **8.****.**009 г. Съгласно Решение .N**
*******/**6.**0.**0**7 г. на Районен съд Бургас упражняването на
родителските права било предоставено на майката, а обвиняемият Т. бил
осъден да заплаща месечна издръжка на дъщеря си в размер на **50 лева чрез
нейната майка — С. Г. Т.. След влизане на решението в сила на
**6.**0.**0**7 г. обвиняемият заплащал дължимата издръжка нередовно,
което принудило С. Г. Т. да заведе изпълнително дело № ****33/**0**8 г. по
описа на държавен съдебен изпълнител при РС Бургас. В периода от месец
февруари, **0**0 г. до месец ноември, **0**0 г. включително обвиняемият Т.
не платил нито една вноска от дължимата издръжка, тъй като нямал
финансова възможност. Общият размер на неплатените дължими вноски бил
**500 лева. За този период обвиняемият бил безработен, като бил приет за
стационарно лечение в ЦПЗ Бургас през лятото на **0**0 г.
Така установена, фактическата обстановка, изложена и в обвинителния
акт, не се оспорва от страните по делото.
1
На ****.09.**0**** г. подсъдимия е платил на св.С.Т. сумата от
** 500.00 лева, като за целта била съставена квитанция, приложена по
делото..
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Съдът изгради установеното от фактическа страна въз основа на
събраните по делото доказателства, установени чрез разпит на свидетеля С. Г.
Т., разпит на обвиняемия К. С. Т., Решение №*******/**6.**0.**0**7 г. на
Районен съд - Бургас, изпълнително дело № ****33/**0**8 г. на държавен
съдебен изпълнител при РС Бургас, справка съдимост и др., както и
останалите писмени доказателства, приобщени по делото, между които и
представената по време на съдебното следствие квитанция за изплатени на
С.Т. ** 500.00 лева.
Така събраните по делото доказателства през двете части на
наказателния процес не си противоречат и взаимно се допълват, като не се
оспорват.
ПРАВНА СТРАНА:
При така възприетата фактическа обстановка и събраните по делото
доказателства съдът намери подсъдимия К. С. Т. - ЕГН **********, роден на
0**.**0.**966 г. в гр. Бургас, с постоянен адрес: гр. Бургас, улица „К. О. “ №
***, вх.**, ет.**, български гражданин, *********е, неосъждан, за ВИНОВЕН
в това, че в периода от месец февруари, **0**0 г. до месец ноември, **0**0
г., включително, в гр. Бургас, след като е осъден с Решение №
*******/**6.**0.**0**7 година на PC - Бургас, влязло в законна сила на
**6.**0.**0**7 година да издържа свой низходящ - дъщеря си Н.К Т., ЕГН
**********, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от
две месечни вноски, а именно - **0 месечни вноски, равняващи се на **
500.00 лева, с което е извършил престъпление по чл. **83, ал. ** НК, като
предвид обстоятелството, че преди постановяване на присъдата е изпълнил
задължението си и не са настъпили други вредни последици за пострадалия
неговата дъщеря Н. Т., на основание чл. **83, ал. 3 НК НЕ ГО НАКАЗА.
От обективна страна:
Изпълнителното деяние на извършеното от подс.Т. престъпление се
изразява в бездействие - незаплащане на издръжки на своето дете, дължима
по силата на влязло в сила съдебно решение.
От субективна страна:
Престъплението е извършено виновно, при форма на вина „пряк умисъл”
по смисъла на чл.****, ал.**, пр.** НК. Подсъдимият е искал постигането на
престъпния резултат и е направил всичко, за да довърши замисъла си.
Съществуват и индиции на това, че подсъдимият е бездействал при
форма на вина „евентуален умисъл“, като е предвиждал последиците от
поведението си, но не е сторил нищо, за да ги предотврати.
2
ПО НАКАЗВАНЕТО:
Съгласно чл.**83, ал.3, изр.** НК деецът не се наказва, ако преди
постановяване на присъдата от първата инстанция изпълни задължението си и
не са настъпили други вредни последици за пострадалия, като според изр.**
тази разпоредба не се прилага повторно. Безспорно е, че подс.Т. е изпълнил
задължението си за издръжка преди постановяване на настоящата присъда и
следва да се ползва от привилегированата разпоредба по ал.3. За да бъде
елиминирана възможността това да се случва и в бъдеще е необходимо
настоящото производство да приключи с присъда, с която той бива признат за
виновен, но не бива наказан. Естествено в този случай ще се издаде бюлетин
за съдимост, за да не може повече да се възползва от посочената в началото
на абзаца привилегирована разпоредба.
При посоченото дотук подс.Т. бе признат за виновен в извършване на
престъплението по обвинението, но не бе наказан.
При тези съображения съдът постанови присъдата.
Вярно с оригинала!
АР
3
Съобщи за изтекли лични данни