№ 25
гр. Пещера , 02.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, IV НАК. СЪСТАВ в публично заседание на
втори септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Милуш Р. Цветанов
при участието на секретаря Евелина Н. Генинска
и прокурора Татяна Костадинова Щерева (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Милуш Р. Цветанов Наказателно
дело от общ характер № 20215240200183 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
За Районна Прокуратура – Пазарджик, ТО - Пещера се явява Прокурор
Т.Щ..
Обвиняемия В. Т. П., се явява лично.
Явява се адв. С.И. в качеството му на служебен защитник на
обвиняемия.
Съдът намира, че следва определеният служебен защитник да бъде
назначен като такъв и в съдебната фаза на процеса, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия – адв. С.И.,
определен от АК - Пазарджик.
ПРОКУРОР Щ. – Да се даде ход на делото.
АДВ. И. – Моля дайте ход на делото. Няма пречка.
ОБВ. П. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
ОБВИНЯЕМАИЯТ В. Т. П. – роден на 01.10.1970 г. в гр.София, ЕГН
**********, адрес - гр.София, ж.к.„Стрелбище“ №26, българин, български
гражданин, неосъждан, със средно образование, неженен, работи в „Транс виа
11“ ООД-гр.Димитровград, правоспособен водач на МПС, има наказания по
ЗДвП, позитивни характеристични данни. Връчи ми се препис от
споразумението.
Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл. 274 и чл.
275 от НПК, както и чл. 382, ал. 4 НПК:
чл. 55 НПК (1) Обвиняемият има следните права: да научи за какво престъпление е
привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да
дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията,
получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите
извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави
искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които
накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник. Обвиняемият има право
защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други
процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. (2)
(Нова - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняемият има право да му бъде предоставена обща
информация, улесняваща неговия избор на защитник. Той има право свободно да
осъществява връзка със защитника си, да се среща насаме с него, да получава съвети и друга
правна помощ, включително преди започване и по време на провеждане на разпита и на
всяко друго процесуално действие с участие на обвиняемия. (3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 7
от 2019 г.) Подсъдимият има право и на последна дума. (4) (Нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в
сила от 28.04.2011 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2014 г., предишна ал. 3 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.)
Обвиняем, който не владее български език, има право на устен и писмен превод в
наказателното производство на разбираем за него език. На обвиняемия се предоставя писмен
превод на постановлението за привличане на обвиняем, на определенията на съда за вземане
на мярка за неотклонение, на обвинителния акт, на постановената присъда, на решението на
въззивната инстанция и на решението на касационната инстанция. Обвиняемият има право
да откаже писмен превод по реда на този кодекс, когато има защитник и не се нарушават
процесуалните му права.
чл. 115, ал. 3 и ал. 4 НПК (3) Обвиняемият може да дава обяснения във всеки момент
на разследването и на съдебното следствие. (4) Обвиняемият има право да откаже да дава
обяснения.
чл. 274 НПК (1) Председателят разяснява на страните правото им на отводи срещу
членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, преводача
и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели. (2) След
като съдът се произнесе по отводите и възраженията, председателят разяснява на страните
правата им, предвидени в този кодекс.
чл. 275 НПК (1) Страните могат да правят нови искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие. (2) Съдът се произнася по направените искания, след като изслуша
страните.
АДВ. И. – Не правим отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
2
ОБВ. П. – Не правя отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
ПРОКУРОР Щ. – Нямам искания.
АДВ. И. – Нямам искания.
ОБВ. П. – Нямам искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото.
Прочете се споразумението от ПРОКУРОР Щ..
ПРОКУРОР Щ. – Уважаеми господин Съдия, представихме
споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което сме постигнали със
защитника на подсъдимия и моля да го одобрите. Считам, че то не
противоречи на закона и морала.
АДВ. И. – От името на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с така
внесеното споразумение и моля да го одобрите. Споразумението доброволно
е подписано и подзащитния е запознат с него. Същото не противоречи на
закона и морала.
ОБВ. П. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и
съм съгласен с така внесеното споразумение от Прокурора. Знам, че има сила
на присъда, доброволно съм го подписал. Съгласен съм делото да не се гледа
по общия ред. Съгласен съм с така предложеното наказание.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид споразумението, постигнато
между прокурор Т.Щ., адв. С.И. – служебен защитник и обвиняемия В. Т. П.,
по силата на което обвиняемия В. Т. П. – роден на 01.10.1970 г. в гр.София,
ЕГН **********, адрес - гр.София, ж.к.„Стрелбище“ №26, българин,
български гражданин, неосъждан, със средно образование, неженен, работи в
„Транс виа 11“ ООД-гр.Димитровград, правоспособен водач на МПС, има
наказания по ЗДвП, позитивни характеристични данни, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН, в това, че на 23.08.2021г. на път II-37 167+200км., с посока на
движение гр.Батак - гр.Доспат, управлява МПС- л.а. „Мерцедес“ с рег. № СВ
97 41 ВХ, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно - 1,45 на хиляда, установено по надлежния ред с
3
„Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARBА 0083 – престъпление по чл.343б,
ал.1 НК, поради което страните се съгласяват на споразумение, по силата на
което на основание чл.343б, ал.1 от НК и чл.55,ал.1,т.1 от НК обвиняемия В. Т. П.,
ЕГН **********, от гр.София, ж.к. „Стрелбище“ №26, СЕ ОСЪЖДА на
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, като
на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА изпълнението на наказанието за
срок от ТРИ ГОДИНИ, и на „ГЛОБА“ в размер на 200 лева,платима в полза
на Държавата,по сметка на Районен съд- гр.Пещера..
На осн. чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 НК, страните се съгласяват, обв.
В. Т. П., да бъде Лишен от право да управлява МПС за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 НК, в случай на изпълнение на
наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от седем месеца, СЕ ПРИСПАДА
времето, през което обв. В. Т. П. е бил задържан за срок от 24 часа със №
315зз - 116/23.08.2021г. по описа на РУ на МВР- гр.Пещера, на осн. чл.72,ал.1
ЗМВР.
На основание чл.59, ал.4 НК, при изпълнение на наказанието Лишаване
от право да управлява МПС, се ПРИСПАДА, времето, през което обв. В. Т.
П., е бил лишен от това право по административен ред, считано от
23.08.2021г.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ОБВИНЯЕМ: …………………….. ЗАЩИТНИК:
/В. Т. П./ /адв. С.И./
ПРОКУРОР: ……………………
/Т.Щ./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение постигнато между
прокурор Т.Щ., адв. С.И. – служебен защитник и обвиняемия В. Т. П., като
непротиворечащо на закона и морала по силата на което обвиняемия В. Т. П.
– роден на 01.10.1970 г. в гр.София, ЕГН **********, адрес - гр.София, ж.к.
„Стрелбище“ №26, българин, български гражданин, неосъждан, със средно
4
образование, неженен, работи в „Транс виа 11“ ООД-гр.Димитровград,
правоспособен водач на МПС, има наказания по ЗДвП, позитивни
характеристични данни, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че на
23.08.2021г. на път II-37 167+200км., с посока на движение гр.Батак -
гр.Доспат, управлява МПС- л.а. „Мерцедес“ с рег. № СВ 97 41 ВХ, негова
собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно - 1,45 на хиляда, установено по надлежния ред с „Алкотест Дрегер
7510“ с фабр. № ARBА 0083 – престъпление по чл.343б, ал.1 НК, поради
което страните се съгласяват на споразумение, по силата на което на
основание чл.343б, ал.1 от НК и чл.55,ал.1,т.1 от НК обвиняемия В. Т. П., ЕГН
**********, от гр.София, ж.к. „Стрелбище“ №26, СЕ ОСЪЖДА на наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, като на
основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА изпълнението на наказанието за
срок от ТРИ ГОДИНИ, и на „ГЛОБА“ в размер на 200 лева,платима в полза
на Държавата,по сметка на Районен съд- гр.Пещера.
На осн. чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 НК, страните се съгласяват, обв.
В. Т. П., да бъде Лишен от право да управлява МПС за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 НК, в случай на изпълнение на
наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от седем месеца, СЕ ПРИСПАДА
времето, през което обв. В. Т. П. е бил задържан за срок от 24 часа със №
315зз - 116/23.08.2021г. по описа на РУ на МВР- гр.Пещера, на осн. чл.72,ал.1
ЗМВР.
На основание чл.59, ал.4 НК, при изпълнение на наказанието Лишаване
от право да управлява МПС, се ПРИСПАДА, времето, през което обв. В. Т.
П., е бил лишен от това право по административен ред, считано от
23.08.2021г.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 183/2021 година по описа
на Пещерският районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
5