№ 284
гр. Плевен, 01.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на първи август през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕКАТЕРИНА Т. ГЕОРГИЕВА-
ПАНОВА
като разгледа докладваното от ЕКАТЕРИНА Т. ГЕОРГИЕВА-ПАНОВА
Търговско дело № 20224400900106 по описа за 2022 година
Пред Пл ОС е висящо т.дело № 106/2022 г по искова молба от В.
ИВ. М. и А.. В. М. чрез техния пълномощник адв. Н.М. .
В исковата молба е направено искане за освобождаване на ищците
от заплащане на държавна такса и разноски в производството.
С определение № 234 от 1.07.2022г по същото дело съдът се е
произнесъл по искането за освобождаване от такси и разноски като е
освободил ищците от заплащането на държавни такси в размер на по 7800 лв
като за разликата до дължимата от всеки един от тях такса в размер на по
8800 лв е оставил без уважение молбата. Съдът е оставил без уважение и
искането за освобождаване от разноски по делото.
Видно от материалите по делото това определение е връчено на
пълномощника на ищците адв. Н.М. на посочения в заглавната част на
исковата молба съдебен адрес. Пълномощни в полза на адв. М. се намират на
л. 9 и 11 от делото. Съобщението с приложеното определение е връчено на
4.07.2022г. Срокът за обжалване на определението в отхвърлителната му част
е изтекъл на 11.07.2022г и по делото липсва постъпила частна жалба. В този
смисъл съдът приема, че определението е влязло в сила.
С определение № 257 от 14.07.2022г на настоящия съдебен състав е
оставена без движение исковата молба и е указано на ищците да внесат по
1000 лв ДТ всеки един от тях и да представят доказателства за това по делото.
Указано е на ищците също така, че при неизпълнение на указанията исковата
молба ще бъде върната и делото прекратено.
1
Съобщението за това указание, заедно с препис от определението,
е връчено на представителя на ищците адв. Н.М. на посочения съдебен адрес
в заглавната част на исковата молба на 18.07.2022г. Пълномощни в полза на
адв. М. се намират на л. 9 и 11 от делото. Срокът за внасяне на държавната е
бил едноседмичен и е изтекъл на 25.07.2022г. В този срок и към момента на
постановяване на настоящето определение няма доказателства по делото за
изпълнение на указанията на съда и внасяне на дължимата държавна такса.
Страните са уведомени за последствията от неизпълнение на указанията на
съда. Указана е възможността за ползване на правна помощ в съобщението,
но страните са представлявани от адвокат по делото. Определението е било
връчено със съобщението от съда. Денят на изтичане на срока е работен ден.
Предвид гореизложеното и с оглед неизпълнение на указанията на
съда следва да се върне исковата молба и да се прекрати производството по
делото. Съгласно чл. 377 от ГПК доколкото няма особени правила за
производството по търговски дела, прилагат се общите правила за
производството пред първата инстанция. Налице са условията на чл. 129 ал. 3
от ГПК.
Водим от горното, Плевенски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на осн. Чл. 129 ал. 3 от ГПК исковата молба от В. ИВ. М.
ЕГН ********** и А.. В. М. ЕГН ********** , двамата от П., С., бл. ***, ***
с посочен съдебен адрес по делото П., ул. ***, адв. Н.М. СРЕЩУ ЗД „БУЛ
ИНС“ АД поради неизпълнение на указанията на съда за отстраняване на
нередовности на исковата молба
ПРЕКРАТЯВА производството по делото
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВТАС в
седмичен срок от съобщението до страните за изготвянето му
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
2