№ 399
гр. Шумен, 11.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на десети ноември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Нели Г. Батанова
при участието на секретаря Даниела Ст. Андонова
и прокурора М. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Частно наказателно
дело № 20253600200614 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Молителят А. Д. Н., редовно призован – не се явява и не изпраща представител.
Не се явява и адвокат Г. И. от АК - Шумен, чиято адвокатска кантора е посочена като
служебен адрес за призоваване.
За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява прокурор М. С..
Прокурорът: Няма процесуална пречка, да се даде ход на делото.
Съдът намира, че с оглед редовното призоваване на страните няма пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва депозираната молба от А. Д. Н. с искане за реабилитация, ведно с
приложените към нея писмени доказателства.
Докладва служебно изисканите: заверено копие от споразумение по НОХД №
387/2018 г. по описа на ШОС и писмо от Окръжна прокуратура - Шумен относно
изтърпените от молителя А. Н. наказания.
Прокурорът: Допустима е молбата за реабилитация. Доколкото към настоящия
момент делото не е попълнено с необходимия обем доказателствен материал, за да може
1
съдът да вземе обосновано решение относно това дали ще постанови, или не съдебна
реабилитация, предлагам да бъде дадена отново една възможност на молителя А. Д. Н. да
представи доказателства относно изискуемата предпоставка по чл. 87, ал. 1, т. 1 от НК, а
именно - дали е налице, или не добро поведение от негова страна, както и да представи
доказателства относно плащането на наложената глоба в размер на 40 000 лв., тъй като и
това е изискване, поставено от НК относно предпоставките, при които съдът може да
постанови съдебна реабилитация. Затова моля делото да бъде отложено за друга дата със
съответно призоваване на молителя.
Съдът като съобрази, че молителят в молбата за реабилитация е направил искане за
допускане до разпит на двама свидетели при режим на довеждане относно наличието на
законовите предпоставки по чл. 87 от НК, а именно - обстоятелство за добро поведение,
както и че не е изпълнил указанията на съда да представи доказателства и за другата
предпоставка в посочения текст, а именно - да удостовери заплащането на наложеното
наказание „глоба“, счита, че делото следва да бъде отложено за друга дата. Молителят
следва отново да бъде призован лично, като изрично в призовката му се укаже, че следва да
представи доказателства за тези две обстоятелства, а именно – за платена глоба по наложено
наказание и доказателства във връзка с доброто поведение, като при непредставяне на
посочените доказателства делото ще бъде решено съобразно наличните такива, приложени
към депозираната му молба.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 21.11.2025 г. от 09:00 ч., за която дата и час
Окръжна прокуратура – Шумен – уведомени в днешно съдебно заседание.
Да се призове молителят А. Д. Н., като изрично в призовката му се укаже, че следва
да представи доказателства относно добро поведение и платена глоба, тъй като при
непредставяне на посочените доказателства делото ще бъде решено съобразно наличните
такива, приложени към депозираната му молба.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:19 часа.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
2