Протокол по дело №167/2021 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 656
Дата: 15 ноември 2021 г. (в сила от 15 ноември 2021 г.)
Съдия: Пламен Пантев Денев
Дело: 20214210200167
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 февруари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 656
гр. Габрово, 15.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на петнадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пламен П. Денев
СъдебниКрасимира Генева Христова
заседатели:Пепа Тодорова Георгиева
Гайдарова
при участието на секретаря Росица М. Ненова
и прокурора Митко Илиев Илиев (РП-Габрово)
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен П. Денев Наказателно дело
от общ характер № 20214210200167 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият В. В. Б., редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява.
Съдът докладва постъпила по делото на днешна дата молба с вх. № 5686
от подсъдимия В. В. Б. до РС – Габрово, с която същият е направил искане за
отлагане на заседанието поради негово влизане в болница в гр. София. В
молбата същият е направил и искане за насрочване на следващо съдебно
заседание за по-късен час, тъй като е и заявил, че ще упълномощи нов
адвокат, който иска да се запознае с делото в деня на заседанието. Към
молбата е приложено единствено направление за хоспитализация/лечение по
амбулаторни процедури, издадено на името на подсъдимия В. В. Б., от което е
видно, че същият е насочен за планов прием в лечебно заведение на
10.11.2021 година от медицински специалист, без да е упоменат срок и без да
е ясно дали подсъдимият е бил приет на лечение в такова заведение, както и
на коя дата.
Редовно призован не се явява и договорно упълномощения от
подсъдимия защитник - адвокат П.И. от АК - София.
Съдът докладва постъпила по делото молба с вх. № 5599/10.11.2021
година, с която същата е уведомила, че не е в състояние да се яви на
1
съдебното заседание, както и че поради здравословни причини желае да бъде
освободена като защитник по делото.
За РП - Габрово се явява прокурор М.И..
Свидетелят ИВ. ВЛ. К., редовно призован, не се явява, като съдът
докладва, че до момента по делото не са постъпили данни, които да сочат
причини за неговото отсъствие от съдебната зала.
Свидетелите СТ. ВЛ. Д. и Г. Д. Т., редовно призовани, се явяват лично.

Съдът разясни на страните възможността по чл. 271, ал. 9 от НПК за
становища във връзка с липсата на посочените по-горе лица, както и за такива
по даване ход на делото в днешно съдебно заседание.

ПРОКУРОР И. – Уважаеми Г-н Съдия, с оглед отсъствието на
подсъдимия от съдебното заседание и предвид обвинението срещу него за
тежко умишлено престъпление по смисъла на НК и изискваното в НПК за
задължителното му присъствие не са налице условия да се даде ход на делото
днес. Ще Ви моля за следващото съдебно заседание да задължите подсъдимия
да представи писмени доказателства относно евентуалното му постъпване в
болница, за което сочи докладваната молба и приложеното направление за
хоспитализация. Относно докладваната молба от защитника на подсъдимия
считам, че в днешно съдебно заседание този въпрос не следва да бъде
разглеждан поради отсъствието на подсъдимия и на защитника. В тази връзка
Ви моля да отложите делото за друга дата, като само ще отбележа, че въпреки
че свидетеля К. не се явява, редовно призован и не сочи уважителни причини
за това, само по себе си това отсъствие не става единствена причина за
отлагане на делото. Това е моето становище.

След като изслуша становищата на страните съдът намери, че не са
налице основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Обстоятелствата, които водят до това произтичат на първо място от
отсъствието на подсъдимия В. В. Б., както и от факта, че предвид предявеното
срещу него обвинение, което е за тежко умишлено престъпление по смисъла
на закона, присъствието му се явява задължително. Макар и за днес същият
да не е представил доказателства, които да установяват, че е бил приет на
лечение в лечебно заведение, то предвид приложеното направление към
2
депозираната към него молба не може да се изключи тази вероятност.
Предвид изложеното и доколкото въз основа на него може да се приеме, че
отсъствието на подсъдимия се дължи най-вероятно на уважителни причини,
същият следва да бъде призован за датата на следващото съдебно заседание.
Едновременно с това на подсъдимия следва да се укаже, че до датата на
следващото съдебно заседание същият е задължен да представи и писмени
доказателства, които да установяват, че е бил приет на лечение в лечебно
заведение въз основа на издаденото направление за хоспитализация, датата на
която е станало това и периода във връзка със самото лечение.
Предвид изложените обстоятелства от подсъдимия в докладваната
молба, както и тези, отразени в постъпилата молба с вх. № 5599/10.11.2021
година на адвокат П.И. до РС – Габрово, може да се заключи, че са налице
най-вероятно предпоставки по смисъла на чл. 95 от НПК за отказ от защита,
която защитникът не може да осъществява по уважителни причини от
здравословен характер. С оглед на тези обстоятелства досегашния защитник
на подсъдимия не следва да бъде призоваван за следващото съдебно
заседание, а въпросът за неговото заличаване като лице с качеството на
защитник от списъчния състав следва да се реши след личното изслушване на
подсъдимия по него.
Предвид изложеното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА и ПРИЛАГА докладваните в началото на съдебното заседание
молба с вх. № 5599/10.11.2021 година на адвокат П.И. до РС - Габрово и
молба с вх. № 5685/15.11.2021 година, заедно с приложеното към нея копие
от медицинско направление за хоспитализация.
Отлага делото и го насрочва за разглеждане на 26 януари 2022
година – 13:15 часа, за която дата на РП – Габрово, свидетелите С.Д. и
Г.Т. и съдебните заседатели е съобщено.
За датата на следващото съдебно заседание да се призове неявилия се
свидетел ИВ. ВЛ. К., като в призовката до същия се впише предупреждение,
че ако не се яви на тази дата без да посочи уважителни причини и да
представи доказателства по отношение на тях същият ще бъде доведен
принудително и санкциониран с предвидена по НПК глоба.
3
За датата на следващото съдебно заседание да се призове подсъдимият
В. В. Б.. В призовката до същият да се впише, че до тази дата същият е
задължен да представи писмени доказателства, които да установяват дали (а
ако да – кога и къде) същият е постъпил на лечение в болнично заведение въз
основа на направление за хоспитализация/лечение по амбулаторни
процедури, издадено от ЕТ „Здраве Е.С. Д-р Валентина Славова – ИППМП“
на 10.11.2021 година.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:10
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4