№ 5021
гр. София, 06.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА
при участието на секретаря Н.Л.В.
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Административно
наказателно дело № 20231110204570 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.
Образувано е по жалба на „ГЕОРГИЕВИ-ТРАНС“ ЕООД срещу
наказателно постановление /НП/ № BG2022/5800-670/02.02.2023г., издадено
от заместник-директор на ТД Митница Столична, с което на „ГЕОРГИЕВИ-
ТРАНС“ ЕООД е наложено административно наказание „имуществена
санкция” в размер на 500 лв. / петстотин лева/ на основание чл. 126а ал.1 от
ЗАДС вр. чл. 76в ал.4 т.1 вр. чл. 33 ал.2 от ЗАДС вр. чл. 128 ал.2 ЗАДС.
В жалбата са изложени съображения, касаещи незаконосъобразността
на издаденото наказателно постановление. Оспорват се фактическите
констатации.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, се
представлява от адв. П.. Той поддържа жалбата и доводите в нея. Иска от
съда да отмени издаденото наказателно постановление. Претендира разноски.
Въззиваемата страна Агенция „Митници”, редовно призована се
представлява от юрк. В.. Той оспорва жалбата. Иска от съда да потвърди
издаденото наказателно постановление. Претендира юрисконсултско
възнаграждение.
Софийски районен съд, след като взе предвид доводите на страните
и след като обсъди събраните по делото доказателства, намира за
1
установено от фактическа страна следното:
На 15.05.2022г. в 09:30 ч. на ГКПП Дунав мост 2, на трасе „Вход“ за
влизане в Р България пристигна товарен автомобил с ДК № ****,
собственост на „АИТ Интернешънъл транспорт“ ЕООД. Товарният
автомобил бил управляван от С. У.. У. представил на митническите
служители два броя международни товарителници. В една от тях с дата от
2.05.2022г. като изпращач било посочено дружество TRAXIT Interndtional
GmbH, Германия, в клетка две на товарителницата било посочено, че
получател на стоките е дружество „NIKOU S. A.“ Гърция. В представената
международна товарителница превозваната стока е описана като 22 бр.
палети, 20.293 кг., като същата била придружена от документ за доставка №
558813/11.05.2022г., с описани стоки. Общото количество било 19 600 кг.
нето/20 293 кг. бруто, като всички стоки били с код по КН 34039900.
В международната товарителница бил посочен адрес за разтоварване –
„Околовръстен път 125В София“, „Георгиеви транс“ ЕООД с ЕИК *********.
Осъществен бил физически оглед на товарното помещение на МПС , в хода
на който било установено, че в същото се съдържат 22 бр. палети, които
отговаряли на описаното в придружаващите стоката документи.
В представената международна товарителница е отразено превозвач на
стоките да е „АИТ Интернешънъл транспорт“ ЕООД.
В хода на извършената проверка било установено, че на 15.05.2022г. –
дена на проверката, в Българска Акцизна Централизирана Информационна
система не е налично подадено уведомление по чл. 76в ал.4 т.1 от ЗАДС от
страна на „ГЕОРГИЕВИ ТРАНС“ ЕООД, с което същия да уведоми писмено
преди изпращането на акцизните стоки ТД Митница София, че възнамерява
да получи акцизните стоки.
На 16.05.2022г. представител на превозвача „АИТ Интернешънъл
транспорт“ ЕООД изпраща по електронен път в ТД Митница Русе
международна товарителница от 12.05.2022г. за стоката превозвана с
процесния товарен автомобил, като посочил че същата е разтоварена в гр.
София. В клетка 24 на товарителницата е отразено, че получател на стоките е
„ГЕОРГИЕВИ ТРАНС“ ЕООД, като CMR било подписано от ГЕОРГИЕВИ
ТРАНС“ ЕООД с поставен печат на дружеството и отбелязване, че стоките са
получени на 16.05.2022г.
2
На 03.08.2022г. св. К. К. съставил АУАН № BG03082022/4000-А-916,
който бил връчен на упълномощеното за това лице на 19.09.2022г. В акта
били описани възприетите от проверяващия факти и посочени като
извършено нарушение по чл.126а ал.1 вр. чл. 76в ал.4 т.1 от ЗАДС.
На 02.02.2022г. било издадено процесното наказателно постановление, с
което при идентична фактическа обосновка и правна квалификация на
възприетото нарушение на жалбоподателя „ГЕОРГИЕВИ ТРАНС“ ЕООД е
наложена имуществена санкция в размер на 500 лв. за нарушение на чл. 126а
ал.1 вр. чл. 76в ал.4 т.1 от ЗАДС.
НП било връчено.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа
на гласните доказателства, съдържащи се в показанията на свидетеля К. К., и
приетите и приобщени на основание чл. 283 НПК по делото писмени
доказателства.
Доказателствата не съдържат противоречия и несъответствия помежду
си, с оглед на което и съдът ги кредитира в цялост, като не се налага
анализирането им поотделно. Следва да се отчете, че в разказа на св. К. се
онагледяват точно и ясно изведени факти, касаещи установеното в хода на
проверката. Писмените доказателства съдържат изискуемите от закона
реквизити, приобщени са по реда предвиден в закона, поради което могат и
следва да бъдат част от доказателствената съвкупност.
При така установената фактическа обстановка от правна страна
съдът приема следното:
Жалбата е процесуално допустима, тъй като изхожда от легитимирано
лице, депозирана е в предвидения от закона преклузивен срок срещу акт,
подлежащ на обжалване. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна,
като съображенията на съда в тази насока са следните:
За да се реализира административнонаказателната отговорност на
твърдяния нарушител следва да се установяват по насъмнен начин от
събраните в хода на производството доказателства осъществяването на
всички обективни признаци от състава на нарушението. В процесната
хипотеза се касае за ангажиране на администартивно-наказателна
отговорност на юридическолице, която е обективна безвиновна, поради което
3
не следва да бъде обсъждане субективния елемент от състава на
нарушението.
Превозваната с код КН 34039900 / предвид комбинираната
номенклатура на ЕС/ стока попада в Раздел VI Продукти на химическа
промишленост и други свързани с нея промишлености, в глава 34-та / сапуни,
повърхностно активни органични продукти, препарати за пране, смазочни
препарати, изкуствени восъци, восъчни препарати, препарати за лъскане и
почистване, свещи и подобни артикули, пасти за моделиране, зъболекарски
восъци, и състави за зъболекарство на базата на гипс/ Същата представлява
енергиен продукт по смисъла на чл.13 ал.1 т.5 от ЗАДС и попада в обхвата на
чл. 33а ал.2 ЗАДС. Разпоредбата на чл.33а ал.2 ЗАДС е ясна и същата сочи, че
в случаите когато се въвеждат на територията на страната стоки с код по КН
3403 се прилага разпоредбата на чл.76в ал.4 т.1-3 и т.5 и ал.5 от ЗАДС.
Разпоредбата на чл. 76в ал.4 т.1 ЗАДС сочи, че лицата които получават
стоки на територията на страната следва да уведомят писмено преди
изпращането на акцизните стоки от другата държава-членка компетентното
митническо учреждение по постоянен адрес/седалище, че възнамеряват да
получат акцизни стоки.
„ГЕОРГИЕВИ – ТРАНС“ ЕООД като не е уведомило писмено преди
изпращането на акцизните стоки по международна товарителница от
12.05.2022г., освободени за потребление на територията на друга държава –
членка, ТД Митница София, че възнамерява да получи акцизни стоки е
осъществило административно нарушение на чл. . 126а ал.1 вр. чл. 76в ал.4
т.1 от ЗАДС.
Наложената имуществена санкция е съобразена с лимитативните
граници въведени в санкциониращата разпоредба, поради което не следва да
бъде редуцирана като размер.
В процесната хипотеза не са налице основания за приложение на чл. 28
ЗАНН.
По гореизложените съображения съдът намира, че НП е
законосъобразно и правилно и следва да бъде потвърдено.
С оглед изхода на производството „ГЕОРГИЕВИ –ТРАНС“ ЕООД
следва да заплати в полза на ТД Митница София сумата от 100 /сто/ лв.,
4
представляваща разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Водим от горното, Софийски районен съд:
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № BG 2022/5800-670
/02.02.2023г., издадено от заместник-директор на ТД Митница Столична, с
което на „ГЕОРГИЕВИ-ТРАНС“ ЕООД е наложено административно
наказание „имуществена санкция” в размер на 500 лв. / петстотин лева/ на
основание чл. 126а ал.1 от ЗАДС вр. чл. 76в ал.4 т.1 вр. чл. 33 ал.2 от ЗАДС
вр. чл. 128 ал.2 ЗАДС.
ОСЪЖДА ГЕОРГИЕВИ-ТРАНС“ ЕООД да заплати в полза на ТД
Митница София сумата от 100 /сто/ лв., представляваща разноски за
юрисконсултско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд – гр.
София в 14-дневен срок от датата на получаване на съобщението от страните,
че решението е изготвено, на основанията, предвидени в НПК, и по реда на
глава XII от АПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5