№ 3239
гр. Варна, 04.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти
юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Съдия:Мирела Огн. Кацарска
като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско
дело № 20233100501016 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 404 и сл. от ГПК.
Постъпила е молба с вх. № 16543/03.07.2023 г. от М. М. В. с искане за издаване на
изпълнителен лист по невлязлото в сила Решение № 761/22.06.2023 г., постановено по
в.гр.д. № 1016/2023 г. по описа на ВОС, г.о., както в осъдителната част, така и по отношение
на присъдените разноски.
С горното решение е отменено изцяло Решение № 610/24.02.2023 г., постановено по
гр.д.№ 16279/2021 г. по описа на Районен съд - Варна, ХIV състав, с което е отхвърлен искът
на М. М. В., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ***** против „Казаков инвест“ ЕООД,
ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. *******, ап. 5, с управител
В.К. с правно основание чл. 76 от ЗС за възстановяване на отнетото владение върху ПИ с
идентификатор ******* по КК на гр.Варна, с площ 201 кв.м., при граници: ПИ с №№ *****,
*******, като вместо него е постановено друго, с което е осъден „Казаков инвест“ ЕООД ,
ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. *******, ап. 5, с управител
В.К. да възстанови владението на М. М. В., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ***** върху
ПИ с идентификатор № ******* по КК на гр.Варна, с площ 201 кв.м., при граници: ПИ с
№№ *****, *******, на основание чл. 76 от ЗС и е осъден „Казаков инвест“ ЕООД , ЕИК
*******, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. *******, ап. 5, с управител В.К.
да заплати на М. М. В., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, *****, както следва: сумата от
560 /петстотин и шестдесет/ лева – разноски за първоинстанционното производство, на
основание чл. 78, ал. 1 от ГПК и сумата от 2025 /две хиляди двадесет и пет/ лева – разноски
за въззивното производство, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 404, ал. 1, пр. 2 от ГПК, на принудително
изпълнение подлежи невлязлото в сила осъдително въззивно решение, т.е.
постановеното от въззивния съд решение по иска с правно основание чл. 76
1
от ЗС, което освен със сила на пресъдено нещо, се ползва и с изпълнителна
сила. В тази част са налице предпоставките на чл. 406, ал. 1 от ГПК, а именно:
налице е акт, който е редовен от външна страна и удостоверява подлежащото
на изпълнение вземане срещу ответника.
Предварителното изпълнение на невлязлото в сила решение в частта за разноските е
изключено по силата на закона, защото в тази част то има характера на определение и
подлежи на принудително изпълнение едва след влизането му в сила.
С оглед изложеното, на молителката следва да бъде издаден изпълнителен лист по
невлязлото в сила Решение № 761/22.06.2023 г., постановено по в.гр.д. № 1016/2023 г. по
описа на ВОС, г.о. в частта, с която „Казаков инвест“ ЕООД , ЕИК *******, със седалище и
адрес на управление: гр. Варна, ул. *******, ап. 5, с управител В.К. е осъден да възстанови
владението на М. М. В., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ***** върху ПИ с
идентификатор № ******* по КК на гр.Варна, с площ 201 кв.м., при граници: ПИ с №№
*****, *******, на основание чл. 76 от ЗС. В останалата й част молбата е неоснователна и
следва да бъде оставена без уважение.
Мотивиран от гореизложеното, Варненски окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълителен лист в полза на М. М. В., ЕГН **********, с адрес: гр.
Варна, ***** въз основа на невлязло в сила Решение № 610/24.02.2023 г., постановено по
гр.д.№ 16279/2021 г. по описа на Районен съд - Варна, ХIV състав, с която се ОСЪЖДА
„Казаков инвест“ ЕООД , ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул.
*******, ап. 5, с управител В.К. ДА ВЪЗСТАНОВИ ВЛАДЕНИЕТО на М. М. В., ЕГН
**********, с адрес: гр. Варна, ***** ВЪРХУ ПИ с идентификатор № ******* по КК на
гр.Варна, с площ 201 кв.м., при граници: ПИ с №№ *****, *******, на основание чл. 76 от
ЗС.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 16543/03.07.2023 г. на М. М. В., ЕГН
********** с правно основание чл. 405, ал. 1 от ГПК с искане за издаване на изпълнителен
лист по невлязлото в сила Решение № 761/22.06.2023 г., постановено по в.гр.д. № 1016/2023
г. по описа на ВОС, г.о., в частта на присъдените разноски на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в
двуседмичен срок, който за молителката тече от връчване на разпореждането, а за ответника
от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
2
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3