Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 1235
10.04.2020 година, град Пловдив
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
гражданско отделение, XIV граждански
състав, в публично заседание на двадесет и шести февруари две хиляди и
двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ТОСКО АНГЕЛОВ
при участието на
секретаря Росица Марджева, като разгледа докладваното от съдията гражданско
дело № 13383 по описа на съда за 2019г. и, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Предявен е иск с правна
квалификация чл. 108 ЗС от И.И. Д.срещу Н.И. Д.
Ищецът твърди, че е
собственик на гараж с идентификатор **** по КК на основание наследство по
закона от бащата на страните и делба, за което право се снабдил с констативен
нотариален акт. Ответникът владеел имота без основание. Иска осъждането му да
предаде владението.
В срока
по чл. 131 ГПК от ответника е постъпил отговор на исковата молба, с който се оспорва
претенцията като недопустима и неоснователна. Оспорва истинността на изложените
обстоятелства и отказва да освободи гаража. Иска се отхвърляне на претенцията и
присъждането на разноски.
След преценка на събраните по делото
доказателства и във връзка със становищата на страните, съдът установява
следното:
От представените към исковата молба
документи се установява, че процесният гараж е бил съсобствен между страните.
След извършването на съдебна делба по гр. д. № 217/2014г. на ПРС, приключила на 19.03.2019г., същият е отреден в дял на ищеца.
Правото му на собственост не се оспорва от ответника, като същото е констатирано
и с нотариален акт № ***, том **** дело ****. на нотариус ***.
От събраните гласни доказателствени
средства се установява, че ищецът е искал да отдаде обекта под наем, но при
направеното посещение констатирал, че няма достъп до него, защото е заключен и
не може да бъде отворен с неговия ключ. Наред с това от представената по делото
нотариална покана е видно, че в делбеното производство ответникът е бил осъден
да заплати на ищеца обезщетение за ползването на гаража, като страната живее на
същия адрес и на него е получила лично книжата по делото. В отговора на
исковата молба не се оспорва самата фактическа власт върху вещта, а единствено
ползването на същата, като въпреки предоставената възможност ответникът не
ангажира доказателства. Предвид изложеното до момента, съдът намира, че от
събраните по делото доказателства се установява, че ответникът владее гаража
към настоящия момент, като е ограничил достъпа на ответника до него. Ползването
на вещта (в каквато насока са възраженията не ответника) не е част от
фактическия състав на предявената претенция. Дори ответникът да е преустановил
ползването на вещта, той не е изпълнил задължението си да осигури на нейния
собственик реална възможност да упражнява правата си, като му предаде
фактическата власт върху нея.
Не се доказва основание
за осъществяването на това владение и ответникът следва да бъде осъден да
предаде имота на ищеца.
Относно разноските:
Предвид изхода на делото и на основание
чл. 78, ал. 1 ГПК, в полза на ищеца следва да се присъдят и направените
разноски в размер на общо 794.52 лева.
По
изложените съображения, съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Н.И.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, че И.И.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, е
собственик на следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда
с идентификатор **** по КК и КР на гр. П., одобрени със заповед № ****.
на ИД на АГКК, с адрес: ****, с площ от 46 кв.м., с предназначение: гараж в
сграда, находящ се в сграда № ***, при съседи СОС с идентификатори ****, като ОСЪЖДА Н.И.Д., ЕГН **********, да предаде на И.И.Д., ЕГН
**********, владението на описания имот, а именно самостоятелен обект
в сграда с идентификатор **** по КК и КР на гр. П., одобрени със заповед №
РД-18-48 от 03.06.2009г. на ИД на АГКК, с адрес: ****, с площ от 46 кв.м., с
предназначение: гараж в сграда, находящ се в сграда № ***, при съседи СОС с
идентификатори ****
ОСЪЖДА Н.И.Д., ЕГН **********, да
заплати на И.И.Д., ЕГН **********, сумата
от 794.52 лева- разноски по делото.
Решението
подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Пловдив в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
СЪДИЯ : /п/
/Тоско Ангелов/
Вярно с
оригинала.
Р.М.