Определение по дело №3763/2017 на Софийски градски съд

Номер на акта: 10317
Дата: 2 юли 2020 г. (в сила от 21 юли 2020 г.)
Съдия: Любка Емилова Голакова
Дело: 20171100103763
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 март 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. София, 02.07.2020 год.

 

         СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 24 състав, в закрито заседание на втори юли две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ГОЛАКОВА

 

като   разгледа   докладваното  от  съдията   гр. д. N 3 763 по описа за  2017 г. и за да се произнесе,  взе предвид следното:

 

Подадена е искова молба с вх. №40076/27.03.2017г. от М.Д.Д. срещу „ДЗИ – общо застраховане“ АД, с която са предявени три обективно кумулативно съединени искове с правно основание §22 от Преходните и заключителни разпоредби на Кодекса за застраховането във връзка с чл. 208 от КЗ /отм./ във връзка с чл. 25, ал. 1 от ЗЧСИ.

С молба с вх. №56249 от 19.06.2020г. ищецът е заявил, че прави изменение на предявените искове по отношение на техния размер, като същите се считат предявени като частични за сумата от по 16 985 лв.  

Съгласно чл. 103 от ГПК „на районния съд са подсъдни всички граждански дела, с изключение на тези, които са подсъдни на окръжен съд като първа инстанция“. Съгласно чл. 104, т. 4 от ГПК искове по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000лв. са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция.

Предвид изложеното и размера на предявените искове, съдът счита, че следва настоящото производство да бъде прекратено и изпратено по компетентност на СРС.

Съгласно чл. 214, ал. 1 от ГПК при изменение на иска изразяващо се в намаляване на предявените размери, то относно разликата до първоначално предявения размер следва производството да бъде прекратено, тъй като с така направеното искане ищецът всъщност за тази част от исковете десезира съда. С оглед липсата на изрично заявено от него, че това представлява отказ от исковете в частта от намаления им размер до първоначално предявения, настоящият съдебен състав счита, че следва производството да бъде прекратено в тази част на основание чл. 232 от ГПК като се приеме, че за тази разлика ищецът всъщност прави оттегляне, за което не е необходимо съгласие на ответника, доколкото по делото не е проведено първо редовно съдебно заседание.

С тези мотиви съдът

 

 

 

 

О П РЕД ЕЛ И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №3 763/2017г. по описа на СГС, I Г. О. 24 състав на основание чл. 232 от ГПК в частта, в която ищецът - М.Д.Д. е предявил срещу „ДЗИ – общо застраховане“ АД:

- иск с правно основание §22 от Преходните и заключителни разпоредби на Кодекса за застраховането във връзка с чл. 208 от КЗ /отм./ във връзка с чл. 25, ал. 1 от ЗЧСИ за сумата над 16 985 лв. до първоначално посочения размер в исковата молба 1 950 000 лева за имуществени вреди и

- иск с правно основание §22 от Преходните и заключителни разпоредби на Кодекса за застраховането във връзка с чл. 208 от КЗ /отм./ във връзка с чл. 25, ал. 1 от ЗЧСИ за сумата над 16 985 лв. до първоначално посочения размер в исковата молба 45 000 лева за неимуществени вреди.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №3 763/2017г. по описа на СГС, I Г. О. 24 състав в останалата част, в която са предявени от ищеца три иска, всеки с правно основание §22 от Преходните и заключителни разпоредби на Кодекса за застраховането във връзка с чл. 208 от КЗ /отм./ във връзка с чл. 25, ал. 1 от ЗЧСИ:

- за сумата 16 985 лв. - съответно за имуществени вреди,

- за сумата 16 985 лв. - за неимуществени вреди и

- за сумата 5 000 лв. - за лекарства и храни, на основание чл. 118, ал. 1 ГПК.

ИЗПРАЩА делото на СОФИЙСКИЯ РАЙОНЕН СЪД по подсъдност.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от получаването на съобщението от ищеца.

Препис от определението да се изпрати на ищеца.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: