Разпореждане по дело №270/2020 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 260121
Дата: 17 февруари 2021 г.
Съдия: Елица Юлиянова Орманова
Дело: 20201620200270
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 12 юни 2020 г.

Съдържание на акта

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

                   

Гр. Лом, 17.02.2021 г.

 

                              Елица Орманова - съдия в Районен съд гр. Лом, докладчик по НЧХД № 270/2020 г. по описа на ЛРС, в закрито съдебно заседание, след като се запознах с постъпилата молба с вх. № 262311/09.02.2021г. от адв. Н.А., пълномощник на тъжителя М.Н.Г., приех за установено следното:

                              След като се запознах с молбата и приложеното частно наказателно дело, намирам от фактическа страна следното:

                              Подадена е молба от пълномощника на тъжителката адв. Н.А., с която моли да бъде издаден изпълнителен лист в полза на М.Н.Г. за присъдените й суми и разноски.  

                              С присъда № 260008 от 08.10.2020г. по НЧХД № 270/2020г. съдът е признал  подсъдимия И.П.И., роден на ***г***, българин, с българско гражданство, живущ ***, със средно образование, неженен,  неосъждан, с ЕГН **********,  ЗА ВИНОВЕН в това, че на 31.12.2019г. около 3.00 ч. в с. Медковец, обл. Монтана, на ул. „Хилендарска“ № 4,  е повредил  чуждо недвижимо имущество като счупил  два броя прозорци от двоен стъклопакет на стая от жилищна сграда в с. Медковец, на ул. „Хилендарска“ № 4, с изглед на стаята към ул. „Хилендарска“, остъклението на терасата в частта с лице към ул. „Хилендарска“ № 4 и 10 броя керемиди от покрива на същата жилищна сграда, находяща се в с. Медковец, ул. „Хилендарска“ № 4, собственост на М.Н.Г., всичко на обща стойност 225 лева  - престъпление по чл. 216, ал.4 вр. ал. 1 от НК, по което  и  на основание чл. 216, ал.4  вр. ал. 1 от НК вр. чл. 54, ал.1 НК  го е осъдил на наказание  „ГЛОБА“  в размер на 300  /триста/ лева, която ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Лом. Признал е  подсъдимия И.П.И. с ЕГН **********, със снета самоличност, за НЕВИНОВЕН в това, че на 31.12.2019г. около 3.00 ч. в с. Медковец, обл. Монтана, на ул. „Хилендарска“ № 4  е  нанесъл обида, псувайки на майка и наричайки  „курва“  частния тъжител М.Н.Г. с ЕГН ********** – престъпление по чл. 146, ал. 1 НК, по което и на основание чл. 304 от НПК  го е оправдал по така повдигнатото му с тъжбата обвинение. Осъдил е подсъдимия  И.П.И.  с ЕГН **********,  със снета самоличност,  ДА ЗАПЛАТИ на частния тъжител  М.Н.Г. с ЕГН ********** и адрес: *** сумата от 225,00 лв /двеста двадесет и пет лева/ обезщетение за причинените й имуществени вреди, свързани с увреждане на собственото й имущество - два броя прозорци от двоен стъклопакет на стая от жилищна сграда в с. Медковец, на ул. „Хилендарска“ № 4, с изглед на стаята към ул. „Хилендарска“, остъклението на терасата в частта с лице към ул. „Хилендарска“ № 4 и 10 броя керемиди от покрива на същата жилищна сграда, находяща се в с. Медковец, ул. „Хилендарска“ № 4, причинени  от престъплението по чл. 216, ал. 4 вр. с  ал. 1 от НК, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на увреждането  – 31.12.2019г. до окончателното изплащане, като е отхвърлил предявения иск за размера над 225, 00 лева до претендирания размер  от 300,00 лв, като неоснователен и недоказан. Отхвърлил е предявения граждански иск от М.Н.Г. с ЕГН ********** и адрес: *** против подсъдимия И.П.И. с ЕГН **********, за причинените й неимуществени вреди от престъплението по чл. 146, ал. 1 НК в размер на 1000 лева като неоснователен и недоказан. Осъдил е на основание чл. 189, ал. 4 НПК подсъдимия И.П.И. с ЕГН **********, да заплати на частния тъжител М.Н.Г. с ЕГН **********,  сумата от  512, 00 лева, от които  300 лв  /триста лева/ за адвокатско възнаграждение,  12, 00 лв – за платена ДТ и 200 лева за съдебно-  оценителна експертиза. Осъдил е подсъдимия И.П.И. със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ЛРС държавна такса в размер на 50 лв /петдесет лева/ върху уважения граждански иск, както и 5 лв /пет лева/ държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

                           Признал е подсъдимия Р.Р.А., роден на ***г***, българин, с българско гражданство, живущ ***, със средно образование, неженен,  неосъждан, с ЕГН **********,  ЗА НЕВИНОВЕН в това, че на 31.12.2019г. около 3.00 ч. в с. Медковец, обл. Монтана, на ул. „Хилендарска“ № 4, в съучастие с И.П.И., като помагач, е повредил  чуждо недвижимо имущество като счупил  два броя прозорци от двоен стъклопакет на стая от жилищна сграда в с. Медковец, на ул. „Хилендарска“ № 4, с изглед на стаята към ул. „Хилендарска“, остъклението на терасата в частта с лице към ул. „Хилендарска“ № 4 и 10 броя керемиди от покрива на същата жилищна сграда, находяща се в с. Медковец, ул. „Хилендарска“ № 4, собственост на М.Н.Г., всичко на обща стойност 300 лева - престъпление по чл. 216, ал.4 вр. ал.1 от НК вр. чл.20, ал. 4  НК, по което и на основание чл. 304 от НПК  го е оправдал по така повдигнатото му с тъжбата обвинение.

                          Признал е подсъдимия Р.Р.А., с  ЕГН **********, със снета самоличност, за НЕВИНОВЕН в това, че на 31.12.2019г. около 3.00 ч. в с. Медковец, обл. Монтана, на ул. „Хилендарска“ № 4  е  нанесъл обида, псувайки на майка и наричайки  „курва“  частния тъжител М.Н.Г. с ЕГН ********** – престъпление по чл. 146, ал. 1 НК, по което и на основание чл. 304 от НПК  го е оправдал по така повдигнатото му с тъжбата обвинение.

                          Отхвърлил е предявения граждански иск от М.Н.Г. с ЕГН ********** и адрес: *** против подсъдимия Р.Р.А. с  ЕГН **********, за заплащане при условията на солидарност с И.П.И.,  причинените й имуществени вреди от престъплението по чл. 216, ал. 4 вр. с  ал. 1 от НК, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на увреждането– 31.12.2019г. до окончателното изплащане, като неоснователен и недоказан.

                          Отхвърлил е предявения граждански иск от М.Н.Г. с ЕГН ********** и адрес: *** против подсъдимия Р.Р.А. с  ЕГН **********, за причинените й неимуществени вреди от престъплението по чл. 146, ал. 1 НК в размер на 1000 лева като неоснователен и недоказан.

                          Присъдата е била обжалвана от тъжителката, но по невнасяне на държавна такса за въззивно обжалване, жалбата е върната с разпореждане от 02.12.2020г., получено от Г. на 03.12.2020г. Същото разпореждане не е обжалвано като присъдата  е влязла в законна сила на 11.12.2020г.

                          Подадената молба е допустима, тъй като е подадена до първоинстанционния съд, който е разгледал делото, както и с оглед обстоятелството, че по отношение на това искане не е уважавано друго такова и не е издаван изпълнителен лист в полза на тъжителката М.Н.Г..

                          След като установи, че актът, подлежащ на изпълнение, е влязла в сила присъда на PC - Лом, установи, че  същата е редовно от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане, съдът намира, че следва да се издаде искания изпълнителен лист за присъдените суми в полза на М.Н.Г..

                          По горните съображения и на осн. чл.190, ал.2 НПК, съдът

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д И:

 

           ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ по НЧХД  № 270/2020 год. по описа на ЛРС в полза на М.Н.Г. с ЕГН **********, и адрес: ***  за присъдените й с Присъда № 260008 от 08.10.2020г., влязла в законна сила на 11.12.2020г., суми, срещу  И.П.И.  с ЕГН **********, с адрес: ***, както следва:

  225,00 лв /двеста двадесет и пет лева/ обезщетение за причинените й имуществени вреди, свързани с увреждане на собственото й имущество - два броя прозорци от двоен стъклопакет на стая от жилищна сграда в с. Медковец, на ул. „Хилендарска“ № 4, с изглед на стаята към ул. „Хилендарска“, остъклението на терасата в частта с лице към ул. „Хилендарска“ № 4 и 10 броя керемиди от покрива на същата жилищна сграда, находяща се в с. Медковец, ул. „Хилендарска“ № 4, причинени  от престъплението по чл. 216, ал. 4 вр. с  ал. 1 от НК, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на увреждането  – 31.12.2019г. до окончателното изплащане, както и за сумата от  512, 00 лева, от които  300 лв  /триста лева/ за адвокатско възнаграждение,  12, 00 лв – за платена ДТ и 200 лева за съдебно-  оценителна експертиза.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС- гр. Монтана в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

                                                                                    РАЙОНЕН  СЪДИЯ: