ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№260113/10.9.2020г. 10.09.2020
год. гр. Ямбол
Ямболският
районен съд, гражданска колегия, XVII-състав, в закрито заседание на десети юли през две
хиляди и двадесета година в състав:
Председател: ДИМЧО ДИМОВ
като
разгледа докладваното от съдията ДИМЧО
ДИМОВ гр. дело № 182 по описа на ЯРС за 2020 год., за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по искова молба от Т.И.В. с ЕГН ********** ***1, в
качеството и на майка и законен представител на малолетното дете Г.Г.Б., род.
на *** год., ЕГН **********, чрез пълномощник – адв. Гочо Димов от АК Ямбол
против Г.К.Б. с ЕГН **********, с посочен адрес: ***, с посочено правно
основание чл.143 СК и цена на иска – 10 800 лева и чл.149 СК с цена иска
2 900 лева.
С исковата молба се представят писмени доказателства и се
прави искане да бъдат изискани данни от НАП за декларираните доходи за 2018
год. от ответника като физическо лице и като едноличен търговец „Сейкам-Г.Б.“,
ЕИК *********, както и справка от Община Бургас за декларирани на името на
ответника недвижими имоти и МПС.
В срока по чл.131 ГПК не е депозиран отговор от
ответника.
Съдът следва да се произнесе по основателността на
доказателствените искания.
Представените с исковата молба писмени доказателства се
преценят от съда като допустими, относими и необходими и следва да се допуснати
като такива.
Следва да се укаже на ищцата, че на основание чл.186 ГПК
може да поиска от съда да я снабди със съдебно удостоверение въз основа на
което да се снабди с данни от НАП за декларираните доходи за 2018 год. от
ответника като физическо лице и като едноличен търговец „Сейкам-Г.Б.“, ЕИК
*********, както и със справка от Община Бургас за декларирани на името на
ответника недвижими имоти и МПС.
Съдът следва да насрочи делото в открито заседание , за
което да призове страните, на които да връчи препис от настоящото определение.
Съдът следва да съобщи на страните доклада по делото.
С оглед задължението си вменено по силата на чл.312 ГПК
съдът следва да напъти страните към медиация или друг способ за доброволно
уреждане на спора.
Водим от гореизложеното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.146, ал.2 СК делото да се разгледа по
реда на чл.310 и сл ГПК – БЪРЗО
ПРОИЗВОДСТВО.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 29.09.2020 год. от
13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните, с препис от настоящото
определение.
ДОПУСКА представените под опис с исковата молба писмени
доказателства.
УКАЗВА на ищцата, че на основание чл.186 ГПК може да поиска от
съда да я снабди със съдебно удостоверение въз основа на което да се снабди с
данни от НАП за декларираните доходи за 2018 год. от ответника като физическо
лице и като едноличен търговец „Сейкам-Г.Б.“, ЕИК *********, както и със
справка от Община Бургас за декларирани на името на ответника недвижими имоти и
МПС.
ИЗГОТВЯ, на основание чл.312, ал.1, т.2 ГПК, писмен доклад по
делото:
С исковата молба се твърди, че страните са родители на
детето Г.Г.Б., род. на *** год. Не били сключвали брак, но живеели до
навършване на една година на детето, след което се разделили. Бащата припознал
детето след раждането му. След фактическата раздяла на страните, детето
останало и до момента живеело при майка си, която единствено осигурявала
средства за издръжката му и полагала непосредствени грижи за него. Пред 2019
год. бащата инцидентно привеждал сумата от 100 лева като издръжка на детето,
която сума не била съобразена с нуждите му.
С оглед възрастта на детето, неговия пол и нуждите му
като ученик, се поддържа, че съобразената с нуждите на детето издръжка възлиза
на сумата от 300 лева месечно. Поддържа
се че така определена по размер нужната на детето издръжка е във възможностите
на ответника да я заплаща като в тази насока се навеждат твърдения, че
последния реализира доходи като едноличен търговец и разполага с имущество,
недвижими имоти, от които реализира допълнителни доходи.
Претендира се от съда да постанови решение, с което да
осъди ответника да заплаща на ищцата като майка и законен представител на малолетното
дете Г.Г.Б., род. на *** год., издръжка за минало време, в размер на 200 лева
за месец февруари 2019 год., в размер на 300 лева за месец март 2019 год., в размер на 200 лева за месец април 2019
год., в размер на 300 лева за месец юни 2019 год., в размер на 200 лева за
месец юли 2019 год., в размер на 300 лева за месец август 2019 год., в размер
на 300 лева за месец август 2019 год., в размер на 300 лева за месец септември
2019 год., в размер на 300 лева за месец октомври 2019 год., в размер на 200
лева за месец ноември 2019 год., и в размер на 300 лева за месец декември 2019
год., или общо сумата от 2 900 лева, както и издръжка занапред, считано от
датата на предявяване на иска, в размер на 300 лева месечно, ведно със
законната лихва върху дължимите суми за всяка просрочена вноска.
Претендират се разноски по делото.
В срока по чл.131 ГПК ответникът не е депозирал отговор
на исковата молба.
С оглед изложените в обстоятелствената част на исковата
молба факти и формулирания въз основа на тях петитум съдът намира че е сезиран
с обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл.143, ал.2 СК вр.
чл.142, ал.1 СК и чл.146 СК, както и по чл.149 СК – издръжка за минало време.
Доказателствена тежест: Всяка страна е длъжна да установи
фактите, на които основава своите искания или възражения – чл.154, ал.1 ГПК.
В тежест на ищцата е да установи по пътя на главното и
пълно доказване нуждата на детето от конкретната претендирана по размер издръжка,
както за минало, така и за бъдеще време, както и че ответника е в състояние да
дава поисканата издръжка без особени затруднения.
Ответникът може да проведе насрещно доказване досежно
липсата на обстоятелства обуславящи уважаване на исковата претенция.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищцата, в едноседмичен срок от получаване
на настоящото определение, да се снабди със съдебно удостоверение въз основа на
което да се снабди с данни от НАП за декларираните доходи за 2018 год. от
ответника като физическо лице и като едноличен търговец „Сейкам-Г.Б.“, ЕИК
*********, както и със справка от Община Бургас за декларирани на името на
ответника недвижими имоти и МПС.
УКАЗВА на страните че в едноседмичен срок могат да вземат
становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат
съответните процесуални действия, както и че ако не сторят това в указания
срок, губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидими обстоятелства.
НАПЪТВА
страните към сключването на съдебна спогодба, медиация, извънсъдебно
споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.
Определението не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: