ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ
РАЗПОРЕЖДАНЕ
ДИАНА МИТЕВА – съдия – докладчик по т.д. №
1071/2007г. по описа на Окръжен съд - Варна, като съобрази постъпила
молба за издаване на изпълнителен лист, взе предвид следното:
Постъпила е молба вх.№ 271274/09.12.2021 от ответника „ВАРНА ХОЛИДЕЙЗ“ЕООД,
за издаване на изпълнителен лист, въз основа на влязло в сила решение, като
молителят се е позовал на присъждане в негова полза на парични суми (сборна
главница от цена на земя и сграда и
лихва), като е посочил, че легитимацията му с изпълнителен титул е необходима
за защита в изпълнителен процес като кредитор с право на задържане.
За да се произнесе по молбата, съдът взе предвид, че по делото няма
съдебно решение, с което да са присъдени суми в полза на молителя и да е
признато право на задържане. С решение № 201/12.02.2015г състав на ВКС е
разгледал по същество претенция срещу молителя, като го е осъдил да върне владение на недвижим имот. В процесът
молителят е бил ответник и е упражнил защита само с отлагателно възражение за
неизпълнен договор по чл. 90 ЗЗД, което е било уважено като съдът е постановил
изпълнението на присъденото предаване на имота да се извърши едновременно с
плащане на парична сума, дължима от ищеца като подлежаща на връщане цена по
нищожна продажба на същия имот. Този диспозитив обаче не удостоверява право на
принудително изпълнение в полза на ответника (каквото би възникнало само ако
реституционната претенция бе предявена с насрещен иск). Постановеното
едновременно изпълнение само препятства временно изпълнителната сила на
осъдителния диспозитив в полза на ищеца и съдът вече е приложил тази защита,
като е отказал да издаде изпълнителен титул за предаване на имота(с
разпореждане №8543/27.08.2015г) и с това е изчерпана изцяло пасивната защита на
ответника (кредитор по насрещно парично вземане). Няма никакво основание обаче
да се легитимира самия ответник като взискател с изпълнителен лист.
По изложените съображения, и на основание чл.406 ал.1, във вр. с чл.404,
т.1 ГПК съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОТХВЪРЛЯ молба вх.№
271274/09.12.2021 на „ВАРНА ХОЛИДЕЙЗ“ЕООД, за издаване на изпълнителен лист за
събиране на паричен дълг, въз основа на влязло в сила решение № 201/12.02.2015г
по т.д. 3351/13г на ВКС, ТК , ІІ т.о.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване от молителя пред
Варненски апелативен съд, съобразно правилата, установени в чл.407, ал.1 ГПК, в
двуседмичен срок от датата на връчване
на препис от настоящото разпореждане.
10.12.2021г.
ДИАНА
МИТЕВА
Съдия в Окръжен съд Варна