№ 20362
гр. хххх, 10.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 102-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на десети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Н. Б. В.
при участието на секретаря Й. П. Т.
и прокурора Т. Р. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Б. В. Частно наказателно дело №
20221110215736 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание и след неговото приключване
установи следното:
Дежурен прокурор при СРП е сезирал СРС с искане, с което предлага
спрямо обвиняемия Ю. Л. И. да бъде определена мярка за неотклонение
„задържане под стража” по досъдебно производство 228-ДПК-1363/2022г. по
описа на 04 РПУ – СДВР, прок. преп. № 38097/2022г. на СРП.
Искането се подкрепя от прокурора, а защитникът счита, че няма
основания за задържане на обвиняемия. Становището на обвиняемия в лична
защита е, че няма основания за неговото задържане, освен това съобщава, че
следва да се грижи за семейството и близките си.
Съдът установява, че СРП е предявила на Ю. Л. И. обвинение с
постановление от 08.12.2022г. за привличане на обвиняемо лице за
престъпление по чл.195, ал.1, т.7 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.28, ал.1 от
НК – кражба при квалифициращо обстоятелство, като това е актуалното
обвинение и за него се предвижда наказание „лишаване от свобода”.
От материалите, които се събрала полицията по разследването, може да
се направи извод, че обв. Ю. И. е съпричастен към инкриминираното деяние,
доколкото престъплението е извършено в нощта на хххххг. срещу хххххг., в
зала за хазарт „ххх” в хотел „ххххх”, находящ се в гр. хххх, където
пострадалото лице Б. О. оставило мобилния си телефон марка „хххх” без
надзор, от което се е възползвал играещият до него обв. Ю. И., който дори
ползвал този телефон със своята SIM-карта в 02:38 ч. на хххххг., както сочи
справката от мобилния оператор „хххххх”.
За целите на производството по чл.64 от НПК това е достатъчен
доказателствен материал, от който да бъде направен извод, че мобилният
1
телефон е бил във владението на обв. И., като няма данни свид. О. да е
предоставил телефона си на обв. И..
По отношение на опасността от укриване, то не са налични данни за
укриване на обв. И. след привличането му като обвиняем. Макар, че има
постоянен адрес в гр. Берковица, той пребивава на странно място на
бул. „Цариградско шосе” в гр. хххх, то същият е известен на органите на МВР
и е с установена самоличност.
Опасност от извършване на престъпление може да се извлече от
справката за съдимост на обвиняемия, от която се вижда, че през 2020г. е
осъден отново за кражба при условията на продължавано престъпление, което
е извършено в периода от 17.02. – 22.03.2020г., като му е определен
тригодишен изпитателен срок на наложеното наказание, като на 02.09.2020г. е
влязла в сила присъдата на СРС и предмет на това посегателство отново са
мобилни телефони. Настоящото деяние отново е с предмет мобилен телефон
и е извършено в изпитателния срок по предходната присъда.
По отношение на осъждането през 2004г. отдавана е настъпила
реабилитация и не следва да се коментира.
Колкото до аргументите на обв. И., съдът счита, че грижите за деца,
близки и родственици не предполагат извършване на престъпни прояви и не
предполагат игри в игрални заведения за хазарт.
По тези съображения най-адекватната мярка за неотклонение е
„задържане под стража“ и затова на осн.чл.64 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА по отношение на Ю. Л. И. с ЕГН: ********** – обвиняем по
досъдебно производство № 228-ДПК-1363/2022г. по описа на 04
РПУ – СДВР, прок. преп. № 38097/2022г. на СРП, мярка за неотклонение
„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
Определението подлежи на незабавно изпълнение, като ПРЕПИС от
него да се изпрати на Началника на Ареста при НСлСл – за сведение и
изпълнение.
ПРЕПИС от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на
наблюдаващия делото прокурор и на разследващия орган – за сведение и
изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протест в 3-дневен срок от
днес пред въззивния Софийски градски съд, като в случай на жалба или
протест НАСРОЧВА делото за разглеждане пред СГС за 22.12.2022г. от
10:00 часа, за която дата и час служебният защитник е уведомен и се счита
редовно призован, а обвиняемият да се осигури за нуждите на въззивното
2
производство.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРЕПИС от протокола да се предостави на страните при изразено с
писмено заявление желание от тяхна страна.
Съдебното заседание приключи в 11:20 часа.
Протоколът е изготвен съгл. чл.311 вр. чл.129, ал.1 от НПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3