Решение по дело №6479/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 1637
Дата: 7 октомври 2021 г. (в сила от 9 октомври 2021 г.)
Съдия: Методи Неделчев Антонов
Дело: 20215330206479
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1637
гр. Пловдив, 07.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на седми октомври, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Методи Н. Антонов
при участието на секретаря Милена В. Георгиева
като разгледа докладваното от Методи Н. Антонов Административно
наказателно дело № 20215330206479 по описа за 2021 година

РЕШИ:
НАЛАГА на П. Т. П. - роден на ****г. в гр. ***, живущ в *****, ****,
български гражданин, безработен, разведен, неосъждан, ЕГН **********, на
основание чл. 1, ал. 1 от УБДХ, административно наказание ГЛОБА в размер
на 300 /триста/ лева за това, че на 07.10.2021г. около 02:55 часа в района на
бул.“Македония“ № 99А в гр. Пловдив е извършил непристойни прояви –
отправял е обидни думи към полицейския служител ****А.Т., изричайки:
“Ей, хлапак, аз съм ти купил униформата, аз ще ти разпореждам. *****, не си
ти човека да ми разпореждаш, ще ти стъжня живота, уволнен си“ и е направил
опит да се саморазправя с него, като го дърпал за ръката, започнал да го
блъска и посегнал в посока служебното оръжие на Т., с които си действия
нарушил обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен
на обществена опасност не представлява престъпление по смисъла на чл.325
от НК.

1
Решението подлежи на обжалване в 24 часов срок от постановяването
му пред ПОС.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2

Съдържание на мотивите


М О Т И В И

към Решение по АНД № 6479 /2021 г. по описа на Пловдивски районен съд –
VІІ н.с.

Производство по реда на чл. 4 и сл. от Указа за борба с дребното
хулиганство.
Внесена е за разглеждане преписка, касаеща Акт за констатиране на
проява на дребно хулиганство на Първо РУ на МВР – гр. Пловдив, извършено
от П. Т. П., ЕГН **********.
Нарушителят П. се явява в съдебно заседание и оспорва изложените в
акта факти и обстоятелства. Счита, че не е виновен. Моли Съда, ако прецени,
че е виновен, да му наложи наказание парична глоба.
Съдът, след като прецени приложените по преписката доказателства,
намира и приема за установено следното:
Нарушителят П. Т. П., П. Т. П. - роден на ****г. в гр. ***, живущ в ***,
*****, български гражданин, безработен, разведен, неосъждан, ЕГН
**********.
На 07.10.2021г. около 00:20 часа АП – 415 в състав *** А.Т. и **** С.
Ю. били изпратени от ОДЧ до бул.“Македония“ № 99А по сигнал за горящи
строителни отпадъци в близост до адреса. Задачата им била да окажат
съдействие на Втора РСПБЗН относно обезопасяването на района. Около
02:55 часа в района на инцидента в опасност до пожара се приближил П. Т.
П., с ЕГН **********. Полицай Т. му разпоредил да напусне района на
местопроизшествието, за да не пречи на пожарникарите и да не застраши
собственото си здраве. П. категорично отказал да изпълни полицейското
разпореждане, започнал да отправя обидни думи към полицейския служител
Т.: „Ей, хлапак, аз съм ти купил униформата. Аз ще ти разпореждам. ****, не
си ти човека да ми разпореждаш, ще ти стъжня живота, уволнен си“, дърпал
го за ръката и започнал да го блъска, като впоследствие посегнал в посока
служебното оръжие на Т.
С посочените по-горе постъпки П.П. безспорно е нарушил обществения
ред и спокойствие, но поради своята ниска степен на обществена опасност,
горното не представлява престъпление по смисъла на чл.325 от НК, а
непристойни прояви по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ.
От направената в ОДЧ при Първо РУ на МВР - Пловдив справка е
установено, че лицето нарушител е П. Т. П.. През цялото време същият викал
и оправял обидни реплики към полицейския служител на обществено място, с
което грубо е нарушил общественият ред и е показал явно неуважение към
обществото. Всички останали крайно възмутени от действията му.
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от
приложените доказателства, а именно: обяснения на нарушителя, показанията
на свидетелите, съдът изцяло кредитира като логични, обективни и
1
взаимнодопълващи се.
При така установената безспорна фактическа обстановка, Съдът прие,
че с действията си нарушителят П. Т. П. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на нарушението по чл. 1, ал. 2, вр. ал. 1 от УБДХ,
тъй като на 07.10.2021г. около 02:55 часа в района на бул.“Македония“ № 99А
в гр. Пловдив е извършил непристойни прояви – отправял е обидни думи към
полицейския служител ****А.Т., изричайки: “Ей, хлапак, аз съм ти купил
униформата, аз ще ти разпореждам. ****, не си ти човека да ми разпореждаш,
ще ти стъжня живота, уволнен си“ и е направил опит да се саморазправя с
него, като го дърпал за ръката, започнал да го блъска и посегнал в посока
служебното оръжие на Т., с които си действия нарушил обществения ред и
спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не
представлява престъпление по смисъла на чл.325 от НК.
От субективна страна нарушението е извършено умишлено от дееца,
като той е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е
общественоопасните последици от поведението си и е целял тяхното
настъпване.
За постигане на целите на личната и генерална превенции и най-вече за
поправянето и превъзпитаването на нарушителя, съдът намира, че на същия
следва да бъде наложено на основание чл.1, ал.1 от УБДХ по-лекото от двете
алтернативно предвидени наказания, а именно – ГЛОБА в размер на 300 лева.
Това наказание ще помогне в най-пълна степен да се превъзпита нарушителя
към спазване на обществения ред, ще въздейства възпитателно върху него и
върху други членове на обществото. При определяне размера на наказанието
съдът се съобрази със семейното положение на нарушителя, с имотното му
състояние и получаваните от него доходи.
Причини за извършване на нарушението – незачитане на порядките в
обществото и слаби волеви задръжки.
Водим от горното, съдът се произнесе с решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2