№ 360
гр. П., 12.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЕТА СТ. ДИНЕВА-
ПАЛАЗОВА
при участието на секретаря Капка Сп. Станчева
като разгледа докладваното от МАРИЕТА СТ. ДИНЕВА-ПАЛАЗОВА
Гражданско дело № 20211720105076 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от „Водоснабдяване и
канализация“ ООД срещу Р. Б. АНТ. и КР. Б. Д., с която са предявени субективно и
обективно кумулативно съединени искове за осъждане на всеки един от ответниците
разделно да заплати на ищеца сумата от по 492.62 лева, представляваща 1/ 2 идеална
част от главница в общ размер на 985.25 лева за доставена и отведена, но незаплатена
вода в жилище, находящо се в гр. П., ул. „8-ма“ № 5, с абонатен № 1070936, за периода
от 03.04.2020 г. до 30.06.2021 г., както и сумата от по 27.91 лева, представляваща 1/ 2
идеална част от лихвите за забава върху главницата за периода от 03.05.2020 г. до
30.08.2021 г.
С влязло в сила като необжалвано определение № 1950, постановено на
16.12.2021 г. по настоящото дело е върната като недопустима искова молба с вх. №
7280/24.09.2021 г., подадена от „Водоснабдяване и канализация“ ООД, чрез адв. М. М.,
в частта, с която е предявен иск за осъждане на КР. Б. Д., с ЕГН **********, да заплати
на „Водоснабдяване и канализация“ ООД сумата в размер на 492.62 лева,
представляваща 1/ 2 идеална част от главница в общ размер на 985.25 лева за доставена
и отведена, но незаплатена вода в жилище, находящо се в гр. П., ул. „8-ма“ № 5, с
абонатен № 1070936, за периода от 03.04.2020 г. до 30.06.2021 г., както и сумата в
размер на 27.91 лева, представляваща 1/ 2 идеална част от лихвите за забава върху
главницата за периода от 03.05.2020 г. до 30.08.2021 г., и е прекратено производството
по гр.д. № 05076/2021 г. по описа на Пернишкия районен съд в тази част.
В исковата молба се твърди, че между водоснабдителното дружество и
ответниците била налице облигационна връзка по повод предоставяне на ВиК услуги
до горепосочения имот. Предоставянето на тези услуги се осъществявало при
публично известни общите условия, одобрени от ДКЕВР (сега КЕВР), както и по реда
на Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на
1
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи.
Съществуващото правоотношение е възникнало още с присъединяването на
потребителя към водоснабдителната и канализационна система и откриването на
партида. Ответниците имали качеството на потребители на ВиК услуги и следвало да
заплащат стойността на ползваните услуги в 30-дневен срок след датата на
фактуриране, което същите не са сторили.
В срока по чл. 131 ГПК по делото е постъпил отговор от исковата молба,
подаден от Р. Б. АНТ., с който не оспорва размера на претендираните суми за
доставена вода. Моли искът срешу него да бъде отхвърлен като погасен чрез
извършено в срока за отговор плащане. Посочва, че е заплатил сумата от 492.62 лева-
главница, и сумата от 27.91 лева- лихва за забава, за което представя платежно
нареждане от 07.01.2022 г.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните доказателства,
съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира от фактическа страна следното:
По делото са представени общи условия за предоставяне на ВиК услуги на
потребители от ВиК оператор. С доклада по делото на страните е обявено за служебно
известно на съда, че Общите условия са публикувани във вестник
„Новинар“(централен ежедневник) на 21.08.2014 г. и във вестник „СъП.“ (местен
ежедневник) на 02.09.2014 г.
Представена е справка – извлечение за дължими суми, която съдържа
информация за датата на издадените фактури техните стойности.
С доклада по делото като безспорно и ненуждаещо се от доказване са отделени
обстоятелствата, че стойността на доставената и отведена, но незаплатена вода в
жилище, находящо се в гр. П., ул. „8-ма“ № 5, с абонатен № 1070936, за периода от
03.04.2020 г. до 30.06.2021 г., която се дължи от ответника Р. Б. АНТ., е размер на
492.62 лева, а размерът на лихвите за забава върху главницата за периода от 03.05.2020
г. до 30.08.2021 г. е 27.91 лева.
По делото е представен договор № 623/26.03.2019 г. за доставка на вода,
отвеждане и пречистване на отпадъчни води, сключен между „Водоснабдяване и
канализация“ ООД и Р. Б. АНТ. за обект- къща, находяща се в гр. П., кв. „Р.“, ул. „8-ма“
№ 5.
Представено е удостоверение за наследници на О. Ф. Д., починала на 16.02.2019
г. и оставила за наследници сина си Р. Б. АНТ. и дъщеря си КР. Б. Д..
Като писмено доказателство е прието и заявление за промяна на партида,
подадено от Р. Б. АНТ. до „Водоснабдяване и канализация“ ООД, относно партида за
вода № 1070936 за обект- в гр. П., ул. „8-ма“ № 5, водеща се на името на О. Ф. Д..
Видно от платежно нареждане от 07.01.2022 г. по посочената в исковата молба на
„Водоснабдяване и канализация“ ООД е било извършено плащане на дължимите от
ответника Р. Б. АНТ. суми за главница и лихва на обща стойност от 520,53 лева.
Въз основа на така установената фактическа обстановка, настоящият
съдебен състав прави следните правни изводи:
Предявени са искове с правна кралификация чл. 198о ЗВ, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и
чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
В тежест на ищеца е да установи наличието на облигационна връзка за
предоставяне на ВиК услуги до процесния имот, както и че е изпълнил задължението
си за реално доставяне на ВиК услуги.
Отношенията между водоснабдителните предприятия и потребителите се
2
уреждат с Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи.
Съгласно чл. 3, ал. 1, т. 2 от Наредбата, потребители на услугите ВиК са собствениците
и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на
жилища и нежилищни имоти в сгради - етажна собственост. Следва да се посочи, че
облигационна връзка може да възникне и при подписването на договор за доставка на
ВиК услуги, която хипотеза е приложима както за собствениците и вещните
ползватели, така и за наемателите на жилището.
По делото се установи, че на името на ответника Р. Б. АНТ. е открита партида за
процесния имот и между страните е сключен договор за ползване на
водоснабдителните канализационни системи.
Освен наличието на облигационна връзка между страните, дружеството следва
да установи потребеното количество ВиК услуги и тяхната стойност. В случая
ответникът е признал размерът на дължимите от него суми- че стойността на
доставената и отведена, но незаплатена вода в жилище, находящо се в гр. П., ул. „8-ма“
№ 5, с абонатен № 1070936, за периода от 03.04.2020 г. до 30.06.2021 г., която се дължи
от ответника Р. Б. АНТ., е размер на 492.62 лева, а размерът на лихвите за забава върху
главницата за периода от 03.05.2020 г. до 30.08.2021 г. е 27.91 лева.
Същевременно задълженията на ответника към ищцовото дружество са погасени
чрез извършено плащане в хода на процеса, което обстоятелство съдът следва да вземе
предвид съгласно чл. 235, ал. 3 ГПК с оглед относимостта му към спорното право.
Поради това и исковете се явяват неоснователни предвид извършеното плащане.
По иска по чл. 86, ал. 1 ЗЗД:
С извършеното плащане ответникът е погасил и претендираната мораторна
лихва върху главницата, чийто размер е установен по делото с неговото признание.
Поради това и този иск се явява неоснователен.
По разноските:
В случая ответникът е дал повод за завеждане на делото, като исковете са
отхвърлени поради извършено от ответника плащане в хода на производството.
Поради това разноските следва да се възложат в тежест на ответника, който следва да
заплати на ищеца сумата от 50 лева- държавна такса и 300 лева- адвокатско
възнаграждение.
Воден от горното, Пернишкият районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от “Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление - гр. П., ул. “С.” №11, срещу Р. Б.
АНТ., с ЕГН **********, с адрес гр. П., ул. „8-ма“ № 5, искове с правна кралификация
чл. 198о ЗВ, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на Р. Б. АНТ. да
заплати на “Водоснабдяване и канализация” ООД сумата от 492.62 лева /четиристотин
деветдесет и два лева и шестдесет и две стотинки/, представляваща 1/ 2 идеална част от
главница в общ размер на 985.25 лева /деветстотин осемдесет и пет лева и двадесет и
пет стотинки/ за доставена и отведена, но незаплатена вода в жилище, находящо се в
гр. П., ул. „8-ма“ № 5, с абонатен № 1070936, за периода от 03.04.2020 г. до 30.06.2021
г., както и сумата от 27.91 лева /двадесет и седем лева и деветдесет и една стотинки/,
представляваща 1/ 2 идеална част от лихвите за забава върху главницата за периода от
03.05.2020 г. до 30.08.2021 г.
3
ОСЪЖДА Р. Б. АНТ. , с ЕГН **********, с адрес гр. П., ул. „8-ма“ № 5, ДА
ЗАПЛАТИ на “Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление - гр. П., ул. “С.” № 11, сумата в размер на 350 лева
/триста и петдесет лева/- направени разноски в настоящото производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
4