Р Е Ш Е Н И Е
№….…/..….07.2020г.
гр.Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
публично съдебно заседание на тридесети юни през две хиляди и двадесета година,
в състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА
при
секретар Мая И.а,
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 2037 по описа за 2019г.,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова
молба, подадена от С.П.Ш., род. на ***г., гражданин на Руска Федерация, срещу ВарТом ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Варна, р-н Приморски, ул.
Д-р И. К. №10А, ет.1, ап.3, представлявано от Г. Г.ев И., с която е
предявен иск с правно основание чл.29, ал.1 от
ЗТРРЮЛНЦ за приемане за установено, че вписаните по партидата на ВарТом ЕООД под №20190927145051 обстоятелства – прехвърляне
на дружествените дялове на съдружниците С.П.Ш. и К. В. К. на Г. Г.ев И.;
заличаване на С.П.Ш. и К. В. К. като съдружници; вписване на на Г. Г.И. като
едноличен собственик на капитала; заличаване на С. П.Ш. като управител и
вписването на Г. Г.И. като управител, са несъществуващи обстоятелства.
Ищецът твърди, че e съдружник в ответното дружество ведно
с К. В.К. при равни дялове. Твърди, че по заявление вх.№20190920151610,
подадено от Г. Г.ев, е постановено вписване №20190927145051 като са заличени
съдружниците С.Ш. и К.К., заличен е С.Ш. като управител и е вписан Г.Г.ев като
едноличен собственик на капитала на дружеството и негов управител. Излага, че
представения пред ТР протокол от ОСС от 23.07.19г. е неистински документ, тъй
като не било провеждано такова събрание, не бил съставян протокол и не бил
подписан протокол от съдружниците пред нотариус, нито такъв е заверил подписите
им. Оспорва истинността и на представените декларации по чл.13 ЗТРРЮЛНЦ и
чл.129 ТЗ, като твърди, че не са подписани от лицата, сочени като техен автор.
Твърди, че съдружниците не са упълномощавали Г.Г.ев да продава дяловете им,
поради което договорите за прехвърляне на дружествени дялове били сключени от
пълномощника без предст.власт. Счита договорите за нищожни и поради липса на
съгласие и липса на основание. Ето защо счита, че вписаните промени не са
възникнали валидно и е налице вписване на несъществуващи обстоятелства.
Ответникът ВарТом
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Приморски, ул. Д-р И. К. №10А, ет.1,
ап.3, представлявано от Г. Г.ев И., редовно уведомен на осн. чл.50, ал.4 ГПК, не
е подал писмен отговор в дадения му срок,
не е взел становище и направил възражения, не е посочил и представил
доказателства, не се явява и представлява в първото заседание по делото, без да
е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.
Съдът,
като взе предвид, че с връчените на ответника съобщение и призовка за открито
съдебно заседание, ведно с приложенията към тях, са му указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно
заседание, както и че предявеният иск е вероятно основателен с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, както
и тези, събрани в с.з. /удостоверение от ОД на МВР-Варна/, и съобрази
направеното от ищеца искане за постановяване на неприсъствено решение, намира,
че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 във вр. с чл.239 ГПК и следва да
бъде поставено неприсъствено решение, без да излага мотиви по същество, като иска бъде уважен.
Мотивиран от
гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЕМА
ЗА УСТАНОВЕНО, че вписаните по партидата на ВарТом ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Варна, р-н Приморски, ул.
Д-р И. К. №10А, ет.1, ап.3, обстоятелства под №20190927145051 – прехвърляне
на дружествените дялове на съдружниците С.П.Ш. и К. В. К. на Г. Г.ев И.;
заличаване на С.П.Ш. и К. В. К. като съдружници; вписване на на Г. Г.ев И. като
едноличен собственик на капитала; заличаване на С.П.Ш. като управител и
вписването на Г. Г.ев И. като управител, са несъществуващи обстоятелства, на основание
чл.29, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл.239, ал.4 от ГПК.
Препис от постановеното решение да се
връчи на всяка една от страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: